滅川蜀克前秦：沒馬也能打閃電戰

  對於古代戰爭，大家多認為只有騎兵才適合快速決戰，而步兵更適合相持性的作戰，因為其本身沒有速度優勢。然而，戰爭都是人在執行，要靠軍糧補給支撐，其基本規律就是能速決就儘量速決，無論是物資條件還是人本身的體力條件，都不適宜打曠日持久的拉鋸戰。古代優秀的戰略家們，其實都會儘可能地創造以快打快的條件，以爭取在儘可能短的時間裡把優勢轉化為勝利的果實。在這方面，東晉權臣桓溫就曾做過非常有益的探索。

  眾所周知，東晉是世家大族們輪流當權執政的時代，田餘慶先生將之概括為門閥政治。隨著庾亮、庾冰、庾翼兄弟相繼去世，桓溫繼之而起，掌握了荊州大權，一躍成為新興的實力派。要想坐穩實力派的地位，東晉士族通行的做法都是建立軍功。當時，中原淪陷，社稷淪為丘墟，北伐就成了士族們建功立業的方式。

  桓溫時期，東晉的主要敵人是北方的後趙以及盤踞蜀中的成漢。桓溫自忖實力不足以擊敗後趙，就把矛頭對準了成漢。永和二年（346年），在荊州刺史任上還沒坐熱的桓溫，就迫不及待地發兵進攻蜀中。

  成漢的疆域比當年三國蜀漢略小，其東部的巴郡一帶在庾亮當政時就被東晉攻占，這讓桓溫伐蜀具備一定優勢，晉軍可以暢通無阻地通過峽口，然後直入蜀郡。然而，伐蜀看上去就註定會是一場曠日持久的戰爭。從荊州江陵出發，到蜀郡成都，無論水陸，路程都在兩千里以上。晉軍集結、出發、沿路攻城略地，肯定瞞不住成漢。如果成漢軍逐次抵抗，桓溫的主力能不能打到成都城下都成問題。畢竟，桓溫兵力僅有一兩萬人能調出去，荊州大本營還須留下兵力防備後趙進攻。當年漢光武帝滅蜀，三國鍾會、鄧艾平蜀，都擁有數倍的兵力優勢，所以才能步步為營推進至成都，桓溫可沒這個本錢。若是照搬前朝成功經驗，晉軍大概率會被遙遠的征程拖垮。幾經籌思，桓溫決定採取一種極為冒險的策略：快攻。

  桓溫將主力分為兩部分：一部分由麾下將領袁喬率領，兵力僅兩千人，輕兵疾進，主要職責是為後續大軍探路；另一部分由桓溫親自率領，大約兩萬人，溯長江西上，一路遇城不攻，遇敵不打，目的只有一個，就是深入成漢重地，直取成都城。這種打法，成則是雷霆一擊之效，但若是不成，就是典型的「千里送人頭」。

  

  永和二年（346年）十一月，桓溫出兵，至次年二月，晉軍順利到達青衣（今四川樂山）。一路上，桓溫未與成漢交一戰。成漢各地守軍兵力寡弱，事先也沒有在邊境諸鎮布置兵力，晉軍殺進來，不來攻城，對他們來說已是萬幸，哪還敢出城主動招惹如狼似虎的晉軍。在青衣稍事休息後，桓溫如願進抵成都外圍的彭模（今四川眉山市彭山區）。成漢國主李勢這才如夢初醒，明白了晉軍的戰略目的，急調諸軍出成都攻彭模。

  此時，成漢軍中有兩種聲音，一種是就近在成都城外結陣抵擋桓溫，一種則是以重兵攻擊彭模，不使桓溫靠近成都。李勢是個無能之輩，無法協調兩種意見的衝突，於是將大軍一分為二，一部在成都城南，一部出城攻彭模。

  關鍵時刻，桓溫再度貫徹速戰速決的既定方針，不與成漢軍糾纏，只留少量兵力在彭模吸引敵軍，而以主力精銳直取成都城。這種不留後路的拼命打法，令成漢軍頗不適應。還在等著彭模戰報的李勢突見晉軍殺到成都城下，慌亂之下，親自率軍出城迎擊，結果被士氣旺盛的晉軍打得潰不成軍。李勢奔還城中，晉軍窮追猛打，一舉端掉成都城，又在葭萌關（今四川廣元）將逃跑的李勢生擒，成漢國亡。滅蜀之戰是桓溫外戰的得意之筆，兩萬步軍數千里奇襲敵國，居然以快攻取勝，這不僅是因為晉軍戰鬥力更強，更因為桓溫把步兵當騎兵用才出奇制勝。

  永和十年（354年），桓溫發動北伐，進攻位於關中的前秦。這次戰爭的戰略戰術該怎麼安排呢？打成漢用步兵突擊，倒也可以理解，畢竟成漢軍隊也是步兵為主，雙方並沒有速度上的差距。但是打前秦還能這樣嗎？氐族軍隊騎兵占很大比重，速度之快非東晉步兵可比。按照常規思路，晉軍主動進攻，必須依靠城池做文章，即圍繞一個或幾個重要城池展開圍點打援，迫使前秦的騎兵進入固定地域戰鬥，這樣才能消解其速度優勢。

  可是前秦並沒有這樣的大城供晉軍圍攻。前秦的勢力範圍幾乎全在關中，如果包圍關東的小城，不僅達不到吸引秦軍的目的，還會因為逐次進攻消解晉軍戰鬥力。以往晉軍歷次北伐，基本都採取了這種模式。晉軍主力對沿途城市非常感興趣，還沒遇到敵軍主力，先在攻城戰上玩得不亦樂乎，等到敵軍主力真正到來，就無力再戰了，庾亮北伐、禇裒北伐、殷浩北伐莫不如是。桓溫自然不能再犯這樣的錯誤，他的重點仍然是與前秦軍隊主力進行速決戰。當然，考慮到前秦騎兵的速度優勢，為了把秦軍絆在關中，桓溫在戰略上採用了分路出擊的辦法。

  桓溫親率主力由荊州北上，攻關中的門戶武關；梁州刺史司馬勛從漢中出發，經子午谷直指關中腹地；東晉聯結的前涼政權大將王擢，從隴右進攻關中的西大門陳倉。三路大軍各取一邊，前秦軍隊不敢分路迎戰，只能集中於長安附近，哪兒急先救哪兒，這樣就正中桓溫下懷。晉軍主力全在武關一路，我來攻，你來迎，一戰定輸贏。前秦皇帝苻健丟下陳倉與子午谷方向不管，調集五萬兵馬，太子苻萇、丞相苻雄、淮南王苻生等重臣集體出馬，對抗桓溫。

  雙方主力在藍田大戰。桓溫善於治軍，荊州兵馬甚是精銳，與秦軍激戰並不落下風。一番激戰後前秦軍敗退，桓溫率軍屯於灞上，前秦軍退至城下死守，苻健只留六千老弱固守長安小城，又拼湊出三萬人馬交給太子苻萇，與晉軍對峙。但秦軍狀況仍然不利，苻雄率軍與晉軍桓沖部在白鹿原激戰，桓沖大破苻雄，前秦形勢岌岌可危。後來因為政治上的原因，桓溫為了保存實力不願渡灞水再進，北伐功虧一簣，前秦也轉危為安。但從軍事上講，桓溫分進合擊、中路突破的戰略戰術全部取得預期效果，如果再連續打幾場重兵決戰，前秦軍崩潰是遲早的事。

  太和四年（369年），年近六十的桓溫再次發動了北伐戰爭，這次的對象換成了前燕。當時北方有兩大強國，一是前秦，一是前燕。前秦此時已步入苻堅時代，主明臣賢，國力大漲，並無可乘之機。前燕則朝綱混亂，賢臣遠遁，桓溫計劃先拿下前燕，積累足夠資本，為謀朝篡位做好準備。

  在這樣的目的下，桓溫一反前幾次征戰的精明與果敢，改換了戰略戰術，這也成了燕晉雙方對決的勝負手。按桓溫之前的套路，北伐前燕自然也要打主力對決，兵力應當快速北推，直接殺到鄴城殲滅前燕軍主力，但這次桓溫鬼使神差地採取了緩進持重的策略。在五年之前，桓溫便遣豫州刺史袁真疏通譙、梁之間的水道，企圖打通自淮泗入黃河石門渡的水道，這給了前燕足夠多的預警時間。

  太和四年二月，桓溫率主力五萬餘人北上攻燕，沒有像往常那樣越城不攻，而是在黃河沿岸踟躕，先後攻克湖陸、黃墟、林渚，大軍進至枋頭，距離鄴城僅二百餘里。晉軍打下的這些地盤，對前燕來說都不是什麼要害之地，因為鄴城在黃河北岸，背後有廣闊的河北腹地做支撐。桓溫雖然帳面上戰績不錯，但在逐城進攻中，部隊的戰鬥力卻消耗過多。

  桓溫採取這種打法，揣其情理，原因有二：其一，前些年北伐前秦時，因為推進過快，沿途沒有打下多少實土，未免有損北伐成績，所以這次進攻，桓溫對攻占實地興趣更大；其二，黃河沿岸諸城具有保衛後路的重要作用，所以必須拿下以鞏固補給線。雖然從情理上這種選擇能說得通，但晉軍也為之付出了消耗實力的代價。前燕亂象已呈，對付這樣的國家，更應當貫徹速戰速決的斬首戰略，選擇逐次推進正好給了前燕以空間換時間的機會。

  後來前燕慕容垂復出，在枋頭截擊桓溫，雙方大戰兩場，晉軍連敗。晉軍在主力對決中失敗，這在以往歷次戰爭中是相當罕見的。之後，桓溫全軍南撤，在襄邑被前燕慕容垂、慕容德前後夾擊，大敗虧輸，五萬大軍損折近半。北伐前燕，晉軍戰鬥力相較以往並沒有下降，之所以遭此大敗，推本溯源，還是在於桓溫錯打了算盤，以本就不多的兵力打了一場全面戰爭。