南宋權臣賈似道:是奸相還是大宋最後的希望
2024-10-08 16:57:47
作者: 冷兵器研究所
由於被列入《宋史·奸臣傳》,又被後世戲劇、小說大量演繹,南宋名相賈似道一直以「曠世大奸」的形象為人所知。然而,對於賈似道的真實形象,網上一直有很熱烈的討論,包括著名宋史大家何忠禮先生,也一直在為賈似道正名。那麼,歷史上真實的賈似道,究竟是怎樣的呢?
賈似道之姐賈妃一度被宋理宗寵幸,但在賈似道發跡時,她已經去世,賈似道的父親賈涉更是很早就被朝中大臣打壓排擠致死,所以賈似道的發跡,實出於自己的努力。他早年在名帥孟珙帳下效力,被孟珙視為奇才,指定為接班人。後來擔任邊帥多年,在開慶元年(1259年)的鄂州之戰中擊退忽必烈,終於得以入朝為相。
鄂州之戰進行得極為艱險。由於前期鄂州城防空虛,在蒙古人的猛攻下,陽邏堡防線一開始就被攻破,城防也破損嚴重。然而賈似道指揮眾人環城作柵,一日而成,忽必烈久攻不下,進入冬天,乏糧少藥,疫病叢生。進退兩難之際,忽必烈便由衷感慨道:「我手下怎麼沒有如賈似道這樣的奇才呢?」
在鄂州無法打開局面,蒙軍又分兵攻掠四方。賈似道、孫虎臣以精兵700從鄂州突圍到黃州,阻擋蒙軍出擊江西或沿江而下直取臨安。途中,二人與蒙軍遭遇,賈似道感嘆說:「死矣,惜不光明俊偉耳。」可見,賈似道並不怕死,只是覺得這樣默默無聞地死去顯得不「光明俊偉」。
好在經過孫虎臣身先士卒的力戰,以及賈似道在後邊的指揮,終於擊退了蒙軍,成功地在黃州組織起了防禦。忽必烈無奈之下,打算撤軍,但迂迴到湖南的兀良合台部尚未返回,只得派出一部兵力接應。
賈似道雖然未能對軍力龐大的忽必烈部形成致命打擊,但及時調回淮西夏貴,並派出劉整等人協同,在洞庭湖截擊兀良合台,致使兀良合台慘敗,兵力損失殆盡,幾乎是僅以身免。此後,兀良合台被奪取了兵權,由自己的兒子阿術代替。以此觀之,鄂州之戰,實是南宋對蒙古取得的少有大捷,不僅僅是守城勝利,更在野戰中有效殲滅了數量可觀的蒙古軍。
戰後,賈似道被召入朝,誅殺了著名奸臣丁大全,同時也殺死了自己的政敵吳潛。而後,賈似道進行了著名的公田法和打算法改革。
宋度宗上台時,朝廷帳面人口僅剩1300萬,雖然宋王朝統計戶口時只算男丁,但這個數字即使翻倍,也不過2600萬,而南宋王朝巔峰時有6000萬人口。根據蒙古滅宋後統計的江南民戶,則戰亂導致的人口損失實在1000萬以上,即便考慮到當時蒙古尚未完全占領川蜀,度宗朝的帳面戶口的銳減也很驚人。
趙構南渡之後,採取了縱容豪強的國策,而號稱明君的宋孝宗也並未進行匡正。南宋王朝治下除了大量圈占民戶的地主豪強之外,還有擁有私軍的土豪,典型如貴州的播州楊氏、思州田氏。而在湖南、江西、福建及兩廣也有許多小型土豪,直到明初才在朱元璋的鐵腕下平定。在南宋前中期,土豪們會統計治下的戶口,稟報朝廷,但實際收稅時只象徵性地交一部分。
戰亂使得更多民戶投靠土豪,土豪們亦通過支援南宋朝廷抗蒙,而索求更高的自主權,所以他們控制下的戶口變得幾乎完全不能統計,也不再納稅了。加之參與抗蒙作戰的諸將也借戰功擴大勢力,兼併土地,朝廷財政越發艱難,這也正是賈似道要實行打算法、清查眾將帳目的重要原因。賈似道掌握中樞之後,改革救亡實是勢在必行的事情,若不改革,南宋只會更快滅亡。
有學者批評公田法,認為其不可能從根本上解決財政危機,反而成為社會動盪的新源頭。公田法實施之後,南宋朝廷仍然在加印會子,引發通貨膨脹,即紙幣貶值的問題並未得到解決。
然而,南渡之後,土地管理混亂,朝廷財政狀況極為困難。之前南宋政府大量增發的紙幣,主要用於和糴,即用增發的紙幣購買百姓手裡的糧食。由於紙幣貶值幾近廢紙,和糴實與強征等同。至於和糴的攤派也很不合理,「權勢多田之家,和糴不容以加之」,重擔主要落在貧弱戶和中小地主的頭上。
賈似道實行公田法,繼續增發紙幣,則是為了收購豪強之家的土地,亦即將從百姓手中強征糧食,改為低價從豪強之家手中徵發土地。其掠奪性質雖強,但負擔從貧弱戶和下戶,轉移到富有田產的豪強之家,這就是一個進步。
至於公田上佃戶的租稅,比起豪強之家傭耕的租稅更高,這個情況確然是嚴重。豪強之家為了留住佃農,往往會降低佃戶的稅米,以取得佃戶的愛戴。自耕農由於租稅繁重,便樂於出賣土地,投身豪強成為佃戶,於是自耕農更少,國家財政更加困難,剩餘的自耕農所承受的賦役就更加嚴重,形成一個惡性循環。
其實賈似道之營公田,與曹操行屯田、明代施衛所,有相似之處。要在外敵侵逼、軍費浩繁的局面下,為國家續一線之命,解決財政問題,對於公田雇耕戶加重剝削是免不了的。然而這樣的做法卻減少了對底層百姓壓迫最繁重的和糴,是以南宋雖然滅亡,但畢竟是全民抗戰,轟轟烈烈地亡於國力遠勝於自己的蒙古,而不是被內部的義軍和蒙古裡應外合所剿滅。
有人認為公田法對大官僚、大地主沒有起到太大的抑制作用。然而,所謂「為政不難,不得罪於巨室」,在賈似道上台執政之初,憑藉其鄂州戰功和此前一些經濟與軍事方面的成就,朝野無不為之歡欣鼓舞,著名學者王柏獻詩歌頌他「義概包宇宙,智略吞群英」「歸來輔皇極,一稔舒群情」,當時士大夫們對賈似道的欽佩態度可見一斑。慣於任情褒貶人物的太學生們,也爭相稱其為「師相」「元老」和「周公」。可是當賈似道著手實施一些不利於貴族、官僚和地主階級眼前利益的政策時,就立即遭到了他們的猛烈反對。賈似道身敗名裂以後,這些政策措施就作為他的一大罪狀而載入史冊。
南宋最終還是滅亡於經濟破產,但那是因為忽必烈已經完成了對北方的整合,北方人口也不斷恢復,因而對南宋形成國力碾壓,賈似道在其時代局限下,已經盡力了。
當然,賈似道確實有著生活奢靡、結黨、排除異己的問題,黨羽亦多有並不清正之人,這是事實。然而這其中也不乏誇大之辭,如有記載稱賈似道的豪宅範圍從葛嶺山上一直延展至西湖邊。只從文字描述來看,賈似道似乎顯得窮奢極欲,但如果看地圖,就能發現原來葛嶺本來就在西湖邊上,其實也沒有那麼誇張。明代大改革家張居正又何嘗不是如此呢?後者死後亦遭到報復,家業被抄,妻子兒女受到迫害,甚至差點被鞭屍,與賈似道的遭遇何其相似!