富爸爸和窮爸爸的關鍵區別在於金錢思維

  你是一個窮爸爸還是富爸爸，區別不在於西裝革履還是平民衣衫，那只是表象，真正的區別是對金錢的看法。父親不同的金錢思維，決定孩子未來將存身哪個階層。

  被稱為「百萬富翁教父」和「金錢教練」的羅伯特·清崎，在著作《富爸爸窮爸爸》中寫了兩個爸爸。一個是擁有博士頭銜，曾任職夏威夷州教育廳廳長的親生父親，被他稱為「窮爸爸」，另外一位是他好朋友的爸爸，一位只有初中學歷的商人，被他稱作「富爸爸」。

  羅伯特·清崎從小就在接受兩位對金錢擁有不同看法的爸爸的教育。

  羅伯特的親生父親常教育他，貪婪的人會變成魔鬼，所以一定要節儉。當羅伯特遇到喜歡的東西，父親就以東西太貴為由，拒絕他的請求。

  可「富爸爸」卻告訴他，貧窮才會讓人變成魔鬼，因為貧窮會讓一個原本善良的人趨向邪惡。而錢財卻能幫助很多人，把惡根除掉。「富爸爸」還會教育他，遇到喜歡的東西時，應該想的是要怎麼樣才能買得起它。

  比起「窮爸爸」放棄購買的省錢教育，「富爸爸」卻在促使他努力去爭取財富。貧窮的人與富貴的人最大的區別不是財富多少，而是對金錢的理解和認知深度。在多數家庭中，父親代表著家庭的財富值，所以父親的金錢思維對孩子的影響最大。真正的富爸爸不是給孩子留下多少遺產，而是懂得培養孩子正確的財富意識。

  世界上最著名的投資商沃倫·巴菲特有兩個兒子和一個女兒，他沒有把全部家產留給子女，他認為與其讓孩子享受父母辛苦掙來的錢，不如教會他們如何投資生活。

  他的兒子彼得並沒有因為自己是「股神」的兒子就失去了個人魅力，如今他已是一對雙胞胎女兒的父親，也是著名的音樂家。

  大部分人認為靠著有錢的父親，彼得的人生起點本來就高，一定沒有生活上的壓力，可事實並非如此。

  本章節來源於𝕓𝕒𝕟𝕩𝕚𝕒𝕓𝕒.𝕔𝕠𝕞

  當年酷愛音樂的彼得想舉辦一場巡迴演唱會，開口就找父親借錢。但父親只給了他一成，剩下的九成需要他自己想辦法。父親還特意教導他，已想好的事情就不能輕易放棄。

  彼得不僅沒有放棄，還憑藉個人能力籌到了足夠的錢完成巡演，獲得了格萊美大獎。

  彼得回憶說：「我小時候只能走著去上學，因為沒有車接送。離開大學後，我就開始了自力更生，不僅要獨立承擔音樂工作室的所有開銷，還要自己還房貸。」

  彼得說，能有一個「股神」爸爸，的確是人生的幸事，但最幸運的是他從父親那裡學來了一套人生哲學——人生不能靠任何人給予，只能靠自己打拼。

  對於父親，彼得說在他20歲左右的時候，父親就已經是被世界公認的大富翁，但他從沒有因為財富而發生任何改變，他依然熱愛自己的工作。父親還告訴他，金錢換不來幸福，更不應該因為金錢才去工作，幸福和快樂需要自己去追求，而財富是跟著人的幸福和工作而來的。

  巴菲特認為，不應把灌輸作為教育孩子的核心，而是在愛的基礎上給孩子足夠自由的空間，讓孩子去過具有創造性的生活。

  很多普通家庭從小就在告訴孩子，父母拼命掙錢就是為了給他攢錢，供他讀書，給他買房子娶媳婦，一個處處有金錢支持有退路的孩子，容易缺乏毅力和韌性，也容易養成不停向父母索取的壞習慣。

  羅伯特·清崎在《富爸爸窮爸爸》中寫道：如果你不能讓孩子對金錢有足夠的認識，以後或許會有人替代你來教育他。會是些什麼人呢？也許是騙子，也許是奸詐的商人，也許是債主，也許是警方，也許是生活本身。真正的「富爸爸」不會給孩子灌輸錢就是依靠的想法。

  現實中有太多的例子證明，有錢不代表一生富貴。父親雖然見多識廣，財源不斷，但思維相當貧瘠，對孩子從不多加約束，任由他們舉著富二代的大旗，混跡各種娛樂場所，參加各種奢靡活動，揮錢如紙。一旦父親倒下，這樣的孩子只會在最短的時間內敗光家產，跌入貧瘠。

  「富爸爸」絕對不會讓孩子養成肆意揮霍的習慣。越是富豪爸爸，越會教孩子懂得珍惜，了解賺錢的辛苦。李嘉誠送兩個兒子去國外讀書，在校期間，他們並沒有像人們想像中的那樣有花不完的零用錢，恰恰相反，他們的生活費用相對來說非常低。與學校里那些大手大腳花錢的同學們相比，李澤鉅和李澤楷甚至懷疑自己的父親是不是真的富有。因為「小氣爸爸」不僅很少給他們零花錢，還常常鼓勵他們勤工儉學，自己掙零用錢，所以李澤鉅和李澤楷在很小的時候就開始做雜工、侍應生。

  李澤楷每個星期日都到高爾夫球場做球童，看著小小的兒子背著大大的皮袋跑來跑去，李嘉誠甚是開心。而當李澤楷告訴他把掙來的錢拿去資助有困難的孩子時，他更是笑逐顏開。他開心地對妻子莊月明說：「月明，好！孩子像這樣發展下去，將來准有出息。」

  學習富爸爸的金錢觀，給孩子正確的財商教育，讓孩子成為金錢的主人，而不是奴隸。