第112節 暗示

  催眠和暗示的問題太老了，不能只參考幾本書，但又太新，無法解釋大量文獻。在我的著作《審查法官手冊》中，指出了刑法主體與刑事專家對刑法的正確態度之間的關係。這裡我們只需要記住特徵暗示的問題：法官對證人的影響、證人之間的影響、案情對證人的影響。而這種影響的產生，並非通過說服、想像或引用，而是通過那些仍然無法解釋的遠程效果。與「決定性」效果相比，遠程效果也許是最好的。暗示和語言一樣普遍，我們可通過朋友的故事、陌生人的例子、自己的身體狀況、食物或各種經歷來獲得暗示。最簡單的行為可能由暗示引起，而一個人的暗示可能會影響整個世界。正如愛默生所說，大自然通過創造天才來完成一項任務，追隨天才，你就會明白這個世界在乎什麼。「暗示」一詞被多次使用，破壞了最初的含義，使其等同於「暗示性問題」一詞。老一輩刑事專家對真相有著自己的見解，並嚴格限制提出暗示性問題。與此同時，密特邁爾知道發問者往往無法迴避這些問題，而且也知道許多問題都暗含著答案。例如，如果一個人想知道A 在一次長談中是否說了某些話，不管是好是壞，他都會問：「A 是否說過……」

  請記住𝐛𝐚𝐧𝐱𝐢𝐚𝐛𝐚.𝐜𝐨𝐦網站，觀看最快的章節更新

  米特邁爾對這個問題的態度表明，他早在二十五年前就已經看清楚了這種暗示性問題是最沒有攻擊性的，並且困難的真正原因在於證人、專家和法官都受到了影響，特別是在重特大的案例中尤其明顯，涉及公眾輿論、報紙的影響、他們自己的經歷，最後是他們自己的幻想，因此，在不受真理指導而是由這些影響引導的情況下，給出了見證和判決。

  在慕尼黑的貝希托爾德謀殺案審判中已經證明了這種困難的存在，其中優秀的精神病學家什倫克- 諾青和格拉希在建議的影響下，全力以赴地回答和避免有關證人的問題[107]。這項有試驗意義的審判的發展向我們展示了建議對證人的巨大影響，以及關於確定其價值的意見是多麼的矛盾——無論這種價值意見是由醫生還是由法官來決定；以及最終無論如何，我們對建議知之甚少。一切都歸功於建議。儘管文獻很多，但我們仍然掌握著太少的材料，進行了太少的觀察，也缺少了科學上的某些推論。研究建議對我們的刑事工作的影響無疑是很誘人的，最好的方式可能是等待並把我們的注意力主要集中在觀察、研究和收集資料層面。[108]

  注釋

  [1] For the abnormal see — N?cke: Verbrechen und Wahnsinn beim Weibe Leipzig 1894.

  [2] H. Marion: Psychologie de la Femme. Paris 1900.

  [3] Romantic Love and Personal Beauty. H. Fink. London 1887.

  [4] Dictionary of Christian Antiquities.

  [5] Bilder altgriechischer Sitte.

  [6] Die Lehre vom Beweise. Darmstadt.

  [7] E. Reich: Das Lcben des Menschens als Individuum. Berlin 1881.

  L. von Stern: Die Frau auf dem Gebietc etc. Stuttgart 1876.

  A. Corre: La Mère et I』Enfant dans les Races Humaines. Paris 1882.

  A. v. Schweiger-Lerchenfeld: Das Frauenleben auf der Erdc. Vienna 1881J. Michelet. La Femme.

  Rykère: Das weibliches Verbrechertum. Brussels 1898.

  C. Renooz: Psychologie Comparée de I』Homme et de la Femme. Biblio. de.

  la Nouv. Encvclopaedie. Paris 1898.

  M?bius: Der Physiologische Schwachsinn des Weibes.

  [8] J. B. Friedreich: System der gerichtlich. Psychol. Regensburg 1852.

  [9] Icard: La Femme dans la Periode Menstruelle. Paris 1890.

  [10] Cf. Nessel in H. Gross’s Archiv. IV, 343.

  [11] Cf. Kraft-Ebing: Psychosis Menstrualis. Stuttgart 1902.

  [12] Der sensitive Mensch.

  [13] C. Lombroso and G. Ferrero. The Female Offender.

  [14] La Folie devant les Tribunaux. Paris 1864.

  Traité de Medicine Légale. Paris 1873.

  [15] Les Voleuses des Grands Magazins. Archives d』Anthropologie Criminelle XVI, 1, 341 (1901).

  [16] A. Schwob: Les Psychoses Menstruelles au Point du Vue Medico-legal. Lyon,1895 .

  [17] Neumann: Einfluss der Schwangerschaft. Siebold’s Journal f. Geburtshilfe.

  Vol. II.

  Hoffbauer: Die Gelüste der Schwangeren. Archiv f. Kriminalrecht. Vol. I. 1817.

  [18] Archivio di Psichiatria. 1892. Vol. XIII.

  [19] A. Kraus: Die Psychologie des Verbrechens. Tübingen 1884.

  [20] Lehrbuch des Anthropologie. Leipzig 1822.

  [21] Cf.H. Gross’s Archiv. VI, 334.

  [22] Mantegazza: Fisiologia del piacere.

  [23] Several sentences are here omitted.

  [24] Chronique des Tribunaux, vol II. Bruxelles 1835.

  [25] Cf. Lombroso and Ferrero, The Female Offender: Tr. by Morrison. N. Y.

  1895.

  [26] Loco cit.

  [27] Fisiologia del dolore. Firenze 1880.

  [28] Bogumil Goltz: Zur Charakteristik u. Naturgeschichte der Frauen. Berlin 1863.

  [29] Sergi: Archivio di Psichologia. 1892. Vol. XIII.

  [30] Cf. H. Gross’s Archiv. I, 306; III, 88; V, 207; V, 290.

  [31] Wigand: Die Geburt des Mensehen. Berlin 1830. Klein: über Irrtum bei Kindesmord, Harles Jahrbuch, Vol. 3. Burdach: Geriehts?rtztliche Arbeiten. Stuttgart,1839

  [32] Parerga and Paralipomena.

  [33] Introduction to the Study of Sociology.

  [34] Menschenkunde. Leipzig 1831.

  [35] Tracy: The Psychology of Childhood. Boston 1894.

  M. W. Shinn: Notes on the Development of a Child. Berkeley 1894.

  L. Ferriani: Minoretti deliquenti. Milano 1895.

  J. M. Baldwin: Mental Development in the Child, etc. New York 1895.

  Aussage der Wirklichkeit bei Schulkindern. Beitragez. Psych, d. Aussage. II. 1903.

  Plüsehke: Zeugenaussage der Schüler: in Rechtsschutz 1902.

  Oppenheim: The Development of the Child. New York 1890.

  [36] L?bisch: Entwicklungegeschichte der Seele des Kindes. Vienna 1851.

  [37] Le Développement de la Mémoire Visuelle chez les Enfants. Rev. Gen. des Sciences V. 5.

  [38] W. Preyer: Die Seele des Kindes: Leipzig 1890.

  [39] 「Irritation et Folie.」

  [40] Des Causes Morales et Physiques des Maladies Mentales. Paris 1826.

  [41] System der Gerichtlichen Psychologie. Regensburg 1852.

  [42] Die Psychologie des Verbrechens. Tübingen 1884.

  [43] The Female Offender.

  [44] H. Gross: Lehrbuch für den Ausforschungsdienst der Gendarmerie.

  [45] Cf. H. Gross’s Archiv XIV, 83.

  [46] Marie Borst: Recherches experimentales sur I』éducation et la fidelité du temoignage. Archives de Psychologie. Geneva. Vol.III.no.11.

  [47] T. Lipps: Die Grundtatsachen des Seelenlebens. Bonn 1883.

  [48] R. H. Lotze: Medizinische Psychologie. Leipzig 1882.

  [49] Handbuch der physiologischen Optik. Leipzig 1865.

  [50] G. Tarde: La Philosophie Pénale. Lyon 1890. La Criminalité Comparée 1886.

  Les Lois de I』Imitation. 1890. Psych. économique. 1902.

  [51] Kosmodicee. Leipzig and Vienna 1897.

  [52] A. Wagner: Statistisch-anthropologische Untersuchung. Hamburg 1864.

  [53] Die Lehre vom Beweise. Darmstadt 1843.

  [54] Cf. H. Gross’s Archiv, II, 140; III, 350; VII, 155.

  [55] Cf. H. Gross’s Archiv, VII, 160.

  [56] über das Ged?chtnis etc. Vienna 1876.

  [57] H. Gross’s Archiv. II, 140; III, 350; VII, 155; XIII, 161; XIV, 189.

  [58] Benedict: Heredity. Med. Times, 1902, XXX, 289.

  Richardson: Theories of Heredity. Nature. 1902, LXVI, 630.

  Petruskewiseh: Gedanken zur Vererbung. Freiburg 1904.

  [59] Galton: Hereditary Genius. 2d Ed. London 1892.

  Martinak: Einige Ansiehten über Vererbung moralischer Eigenschaften.

  Transactions, Viennese Philological Society.Leipzig 1893.

  Haacke: Gestaltung u. Vererbung. Leipzig 1893.

  Tarde: Les Lois de I』Imitation. Paris 1904. Etc., etc.

  [60] Manual.

  [61] Cf. Friedmann: Die Wahnsinn im V?lkerleben. Wiesbaden 1901.

  Sighele: La folla deliquente. Studio di psieologia Collettiva 2d Ed. Torino 1895.

  I delitti della folla studiati sceconde la psicologia, il diritto la giurisprudenza. Torino 1902.

  [62] A. Eulenberg: Sexuale Neuropathie. Leipzig 1895.

  [63] For literature, cf. Edmund Parish: über Trugwahrnehmung. Leipsig 1894.

  A. Cramer: Gerichtliche Psychiatrie. Jena 1897.

  Th. Lipps: Asthetische Eindrücke u. optische. Taüschung.

  J. Sully: Illusions, London. 1888.

  [64] Cf. Lotze: Medizinische Psychologie. Leipzig 1852.

  [65] Cf. Entwurf, etc.

  [66] Die Grundtatsachen des Seelenlebens. Bonn 1883.

  [67] Poggendorf’s Annelen der Physik, Vol. 110, p. 500; 114, 587; 117, 477.

  [68] W. Larden: Optical Illusion. Nature LXIII, 372 (1901).

  [69] H. Gross: Lehrbuch für den Ausforschungsdienst der Gendarmerie.

  [70] über die Quelle der Sinnest?uschungen. Magazin für Seelenkunde VIII.

  [71] Erkl?rung der Sinnest?uschungen. Würzburg 1888.

  [72] Elemente die Psychophysik. Leipzig 1889.

  [73] Studien über die Sprachvorstellung. Vienna 1880.

  [74] Max Meyer: Zur Theorie der Ger?uschempfindungen. Leipzig 1902.

  [75] C. Wernicke: über Halluzinationen, Ratlosigkeit, Desorientierung etc.

  Monatschrift f. Psychiatrie u. Neurologie, IX, 1 (1901).

  [76] James Sully. Illusions.

  [77] J. J. Hoppe. Erkl?rungen des Sinnestausehungen.

  [78] Cf. A. Mosso: Die Ermüdung. Leipzig 1892.

  [79] Phantasie u. Phantasienvorstellung. Zeitschrift f. Philosophie u.

  philosophische Kritik. Vol. 95.

  [80] Cf. Witasek: Zeitsehrift f. Psychologie. Vol. XII. 「über Willkürliche Vorstellungsverbindung.」

  [81] Psychologie. Wien u. Prag. 1897.

  [82] Many omissions have been necessitated by the fact that no English equivalents for the German examples could be found. [Translator.][83] Cf. S. Freud: Psychopathologie des Alltagsleben.

  [84] Cited by James, Psychology, Buefer Course.

  [85] S. Exner: Entwurf, etc.

  [86] Die Wahrnehmung und Empfinding. Leipzig 1888.

  [87] Cf. Lohsing in H. Gross’s Archiv VII, 331.

  [88] Cf. my Manual. 「When the witness is unwilling to tell the truth.」

  [89] Kant: 「über ein vermeintliches Recht, aus Menschenliebe zu lügen.」

  [90] A sentence is here omitted. [Translator.][91] A. Moll: Die kontrare Sexualempfindung. Berlin 1893.

  [92] E. Kiefer: Die Lügeu.der Irrtum vor Gericht. Beiblatt der 「Magdeburgischen Zeitung,」 Nos. 17, 18, 19. 1895.

  [93] Cf. 「Manual,」 「Die Aussage Sterbender.」

  [94] Cf. N?cke: Zeugenaussage in Akohol. Gross’s Archiv. XIII, 177 and II. Gross,I 337.

  [95] Delbrück: De pathologische Lüge, etc. Stuttgart 1891. 「Manual,」 Das pathoforme Lügen.

  [96] Cf. S. Freud: Traumdeutung. Leipzig 1900 (for the complete bibliography)B. Sidis: An Experimental Study of Sleep: Journal of Abnormal Psychology. 1909.

  [97] Maudsley. Physiology and Pathology of the Mind.

  [98] Cf. Altmann in H. Gross’s Archiv. I, 261.

  [99] F. Heerwagen; Statistische Untersuchung über Tr?ume und Schlaf . Wundt’s Philosophische Studien V, 1889.

  [100] P. Jessen: Versuch einer wissenschaftlichen Begründung der Psychologie.

  Berlin 1885.

  [101] Cf. H. Gross’s Archiv. XIII 161, XIV 189.

  [102] Zeitschrift f. Biologie, Neue Folge, Band I.

  [103] Cf. H. Gross’s Archiv. XIII, 177.

  [104] H. Gross’s Archiv. II, 107.

  [105] Andrew Combe: Observations on Mental Derangement. Edinburgh 1841.

  [106] J.C. Hoffbauer: Die Psychologie in ihren Hauptanwendungen auf die Rechtspflege. Halle 1823.

  [107] Schrenck-Notzing:über Suggestion u.Errinerungsf?lschung im BerchtholdProzess. Leipzig 1897.

  [108] M. Dessoir: Bibliographie des modernen Hypnotismus. Berlin 1890.

  W. Hirsch: Die Menschliche Verantwortlichkeit u. die moderne Suggestionslehre.

  Berlin 1896.

  L. Drucker: Die Suggestion u. Ihre forense Bedeutung. Vienna 1893.

  A. Cramer: Geriehtliche Psychiatrie. Jena 1897.

  Berillon: Les faux temoignages suggérés. Rev. de I』hypnot. VI, 203.

  C. de Lagrave: L』autosuggestion naturelle. Rev de I』hypnot. XIV, 257.

  B. Sidis: The Psychology of Suggestion.