奧地利與兩個公國
2024-10-08 14:25:40
作者: (英)約翰·馬里奧特 格蘭特·羅伯遜
奧地利應該被俾斯麥玩弄於股掌之中,應該幫他在公國「火中取栗」,應該拋棄邦聯議會而白白犧牲它對一眾小國的影響力,如果奧地利真的這麼做了,除了它被俾斯麥政治催眠,其他的理由都解釋不通。俾斯麥的確已經展現了馬基雅維利般的機敏、沉著冷靜和高超的技巧,但無奈諸事不順。奧古斯滕堡親王的訴求得到了邦聯議會的認可,得到了普魯士議會的認可,得到了普魯士國王威廉一世的認可,得到了王儲的認可,即使是馮·羅恩也找不到理由拒絕。俾斯麥在說服奧地利之前,只有他一個人拒絕承認腓特烈親王,而他之所以能說服奧地利,也是因為他以民主革命相威脅。「奧地利君主做出了愚蠢的判斷,以為除了與普魯士合作,沒有別的辦法可以抑制德意志的自由主義,所以抓住了普魯士伸出的友誼之手,但這隻手將給奧地利及其君主帶來深深的羞辱。」皇帝弗蘭茨·約瑟夫一世聽信了俾斯麥的話,認為如果允許邦聯議會在公國自由行動,那就會導致德意志民主主義泛濫。
因此在1864年2月1日,奧普兩國否定了邦聯議會的決議。它們表示自己是《倫敦條約》的簽署國,而且要維護丹麥王國領土的完整性,所以占領了兩個公國。1864年4月,各方在倫敦召開會議。英國認為,德意志邦聯有權處置霍爾斯坦,但卻無權處置什勒斯維希,但俾斯麥對英國的意見完全不以為意。他認為那些西方強國根本「言之無物」,他們的觀點都是理論上的,而對於沒有武力支持的觀點他絲毫不在乎。
在兩個公國的戰爭很快結束了,8月,丹麥放棄了無望的戰鬥。10月,簽訂了《維也納和約》,丹麥將兩個公國割讓給奧地利和普魯士。「這是一種違反國際公法和原則的高壓暴力及破壞行為,招來全歐洲的指責,如此霸道的掠奪在歷史上僅次於瓜分波蘭。」
在俾斯麥的棋局裡,這還不是最難走的一步。真正困難的是怎麼才能排除奧地利和奧古斯滕堡的腓特烈親王,然後讓普魯士獨占這兩個公國。
如今奧地利正極力支持奧古斯滕堡家族的主張,並稱這兩個公國應作為德意志邦聯的成員國交給腓特烈親王。因為普魯士國王和議會對奧地利表示支持,所以俾斯麥只能暫時承認腓特烈親王的地位,但俾斯麥也提出了自己條件,目的是讓腓特烈親王的國家在外交和軍事上完全臣服於普魯士。腓特烈親王拒絕了這些條件,普奧之間,大戰似乎一觸即發,但其實兩國都沒有做好打仗的準備。1865年8月14日,雙方結束了加施泰因會議,奧地利暫時得到了霍爾斯坦,普魯士得到什勒斯維希和勞恩堡,而且有權建立一條由北海通過霍爾斯坦直通波羅的海的水道。基爾港成為德意志邦聯艦隊的基地,但港口其實是由普魯士控制的。
在加施泰因會議上,各方對真正的問題避而不談,只是想掩飾雙方的分歧,這為俾斯麥爭取了時間。在真正對奧地利出手之前,俾斯麥希望能確保自己在歐洲的立場。1863年之後,普魯士與俄羅斯的友好關係定了下來,英國可以暫時不用管,接下來必須要得到法國和義大利的支持。
1865年,俾斯麥和拿破崙三世進行了著名的比亞里茨會談。拿破崙三世最近在武力干涉墨西哥時遭遇失利,本來就深感不悅,他不滿於法國的現狀,渴望在國內外重建威信。精明的俾斯麥正好可以給他這樣一個機會,拿破崙三世很容易就成了俾斯麥的獵物。另一方面,義大利問題嚴重損害了拿破崙三世在法國宗教人員心目中的地位。如果能夠把羅馬留給教皇,拿破崙三世是樂意幫助義大利完成統一大業的。對此,俾斯麥準備好了他的解決方案。拿破崙三世要先把威尼斯贈予義大利,然後義大利幫助普魯士對抗奧地利。至於法國,等到普奧都筋疲力盡,拿破崙就可以居中調停,而作為對拿破崙的小獎勵,普魯士會提出把一片土地割讓給法國——或許是萊茵河邊境,或許是盧森堡,或許是部分比利時,或許是部分瑞士。俾斯麥向拿破崙三世做了很多暗示,但卻小心謹慎,絕不輕易做出承諾。他在比亞里茨連一份文件都沒有簽署過,免得給自己這個充實的假期留下不好的回憶。
俾斯麥在義大利贏得了初步的成果。義大利國王維克托·伊曼紐爾二世以一種雅量,首先向奧地利伸出了橄欖枝。1865年,他主動提出要幫助奧地利對抗普魯士,同時要求得到威尼斯作為回報。奧地利皇帝自然是拒絕了,但此舉並不明智。1866年4月,維克托·伊曼紐爾二世與俾斯麥達成了協議:如果未來三個月內普奧之間開戰,義大利也會向奧地利宣戰。