弗里德里希·李斯特

  到目前為止，普魯士的關稅改革都是受到亞當·斯密的影響，但到了40年代，另一種影響開始成為主流，那就是弗里德里希·李斯特於1841年出版的著作《政治經濟學的國民體系》。

  李斯特這一著作給財政和經濟學說所帶來的影響，只有亞當·斯密能與之相提並論。亞當·斯密為工業革命提供了哲學上的解釋，為小皮特、赫斯基森、皮爾和格萊斯頓的自由貿易政策奠定了思想基礎。而李斯特則是填補了重商主義的不足，為建設統一德意志的政策奠定了思想基礎。兩個體系同樣都是為了促進國家的經濟發展，但相比之下，亞當·斯密和他身後的追隨者都會建議甚至強調，如果你追求財富，那麼你不僅會得到財富，還能得到其他東西，而李斯特則堅持以國家統一和國家實力為主要目標。李斯特表示如果實現了國家統一和國家實力的發展，那麼物質的繁榮也自然而然會實現。英國完全有實力推行自由貿易，讓其他國家推行自由貿易政策，明顯符合英國的利益，關於這兩點，李斯特沒有否認。他寫道：「如果有哪個國家通過保護性關稅和通航限制來發展自己的生產和運輸能力，進而使得其他國家不能與之自由競爭，那麼這個國家不可能成為一個偉大的國家；它只會讓別的國家知道自由貿易的好處，到最後只能嘆息自己犯了大錯，沒有看到自由貿易的價值。」但德意志畢竟不是英國，至少德意志事實上並非一個國家，但它必須成為一個國家。在李斯特眼裡，貿易保護主義便是最好的工具。

  

  「建立在德意志保護體系之上的是整個德意志民族的生存、獨立和未來發展。唯有共同的繁榮才能讓民族精神生根發芽、開花結果；只有物質利益的一致才能產生精神力量，而從物質利益和精神力量，又誕生出民族的力量。」

  我們發現李斯特突然又成了一名狂熱的民族主義者和堅定的貿易保護主義者。他的著作無論從政治上還是經濟上都極具吸引力，很快就對愛國者們和德意志關稅同盟的官員們產生了深刻的影響。

  在1841年後的那幾年裡(1)，自由貿易主義者和貿易保護主義者連番展開了激烈辯論。其中自由貿易主義者擁有大批的支持者。農業仍是普魯士的主要產業：時至1850年，2/3的德意志人口都從事著與土地相關的行業(2)；直到1859年，穀物的出口量遠超進口量，而工業製成品僅占出口量的1/7。農民幾乎毫無例外都支持自由貿易；漢薩同盟城市裡的託運人和商人，以及法蘭克福的銀行家和薩克森的紡織工人也都支持自由貿易。而在另一由大多數南方城市組成的陣營，巴伐利亞、巴登和符騰堡的紡織工人尤其支持貿易保護主義，他們慢慢占了上風。到了1850年，除了生產原材料以外的所有產品的關稅都得到了大幅度的提升。