洹北商城的重大發現

  考古人員在洹北進行鑽探

  從20世紀50年代末期開始，距安陽市老城北約3.55公里處的洹北花園莊及其相鄰的三家莊、董王渡村一帶，就屢有商代文物出土。1961年，考古研究所安陽工作隊根據文物出土的線索，首次在洹北花園莊村附近調查到商代遺存。1964年，三家莊村東南約300米處發現一處商代銅器窖藏，出土青銅禮器8件。1979年，與花園莊村相鄰的董王渡村也發現銅器窖藏。1980年，考古所安陽隊為配合安陽市果品倉庫基建，在三家莊東北清理了商代墓葬8座，並出土了多件器物。

  洹北商城遺址平面示意圖

  

  從地理位置上看，上述村莊地處傳統殷墟範圍的外緣，歷年的發現引起了考古工作者的高度重視。1996年，為配合夏商周斷代工程，考古所安陽隊開始著手在洹北花園莊村一帶進行鑽探，並發現了遺址線索。1997年，徵得國家文物局同意，安陽工作隊正式對遺址開方發掘，揭露面積136平方米，獲得了首批較為豐富且地層關係明確的科研資料。1998年，圍繞1997年的發掘地點又進行了大規模的密集布孔鑽探。鑽探表明，遺址規模不少於150萬平方米。其分布範圍包括今三家莊、花園莊、董王渡、韓王渡、屈王渡等5個自然村。通過鑽探得知，上述幾次考古發現，實際是同一遺址不同地點的遺存。鑽探還查實，遺址的核心部位分布有大面積夯土建築，遺址內絕大多數地點的文化層堆積較厚，而且包含的文化遺物十分豐富。這一鑽探成果公布後，立即引起了學術界的廣泛關注。

  考古人員在洹北商城宮殿區發掘的一號建築基址

  1999年10月至12月，安陽工作隊考古隊劉忠伏等學者再次在洹河北岸鑽探，終於發現了一座規模宏大的商代城址。城址位於著名的殷墟遺址的東北外緣，與1961年國務院劃定的殷墟保護範圍相毗鄰且略有重疊。整座城址深埋於現今地表2.5米以下，平面近方形，方向北偏東13度。從試掘情況看，城牆系夯築而成，基槽的橫截面呈鍋底狀，寬約10米。經鑽探，城址四面城牆的長度都在2000米以上，城的總面積超過400萬平方米，遠遠大於鄭州商城。通過對城址進行局部解剖和從出土器物分析，其遺址的主體堆積顯然屬於中商時期，其中晚段遺存屬於學術界原來所劃分的殷墟文化一期偏早，約當盤庚、小辛、小乙時代，早段遺存則略晚於鄭州小雙橋遺址。

  從文獻記載看，成湯以後的都城遷徙，《竹書紀年》記了5處：囂、相、庇、奄、殷。《尚書序》記了4處：囂、相、耿、殷。《世本》記了4處：隞、相、邢、亳。《史記·殷本紀》與《世本》相同。由於商代最後一個都城可以確認至少是武丁以後的，鄭州商城和偃師商城又同為早商都邑（亳或隞），故遺址的發掘者認為，若文獻不誤，中商時期應與河亶甲居相、祖乙居邢（耿或庇）、南庚遷奄或盤庚遷殷相涉。

  洹北商城宮殿區內的一號建築基址復原示意圖，面寬170餘米，進深約90米，總面積達1.6萬平方米，是迄今為止發現面積最大的商代單體建築

  據發掘者楊錫璋、徐廣德、唐際根、劉忠伏等考古學家推斷，關於祖乙居邢，文獻記載與安陽無關。從考古資料尤其是近年的新資料看，祖乙之「邢」應當在今天的邢台西南曹演莊、東先賢一帶。南庚遷奄的有關文獻也與安陽無干。且南庚徙都可能時間極短，未必能夠從考古遺存中辨析出來。因而若論洹北花園莊遺址的性質，要麼是「相」，要麼是盤庚所遷之「殷」，要麼它只是一處大型中商邑聚。

  據《尚書》《竹書紀年》等文獻記載，商代後期商王盤庚曾遷都至「殷」。隨著安陽小屯甲骨文被學術界發現並成功釋讀，特別是王國維發表《殷卜辭所見先公先王考》和《殷卜辭所見先公先王續考》兩篇著名論文以後，多數學者認為殷墟已經找到。科學發掘小屯遺址的發掘報告公布以後，學術界皆篤信以安陽小屯為中心的面積約24平方公里（後改為30平方公里）範圍曾是盤庚所遷之「殷」。

  然而，隨著考古工作的深入，人們注意到，數十年來小屯「殷墟」發現的主體遺存均屬商王武丁至帝乙帝辛時期。武丁以前盤庚、小辛、小乙數王時期的遺存甚少且規模很小，規格也遠不能與王都遺存相提並論，因此越來越多的學者開始懷疑小屯殷墟是武丁所遷之都而並非盤庚之「殷」。

  由於殷墟在中國考古學史上有著特殊的地位，故關於殷墟遺址性質的討論，並不單純是商史研究的問題，也是整個考古學界和歷史學界所矚目的大事。洹北花園莊遺址的勘探與發掘，為澄清小屯殷墟究竟是盤庚遷殷還是武丁遷殷的歷史之謎提供了一個難得的契機。遺址的發掘者根據出土資料，大膽提出了一個假說：「洹北花園莊遺址是盤庚所遷的『殷』；小屯『殷墟』雖確為商代後期都城，但實非盤庚、小辛、小乙三王所居，而是武丁以後各王都邑所在。」這一假說解釋了為什么小屯殷墟迄今一直未能發現早於武丁的宮殿基址、王陵，以及不出武丁以前甲骨卜辭的疑團。由於洹北花園莊遺址的地理位置也在洹河附近，這一解釋同樣也可符合《竹書紀年》等文獻記載。

  關於以上這個假說，有的學者擁護，有的表示反對，但無論如何，有一個不可改變的事實，那就是洹北商城的發現，是商代考古工作的重大突破。從區域研究的角度看，洹北商城的發現，有助於理解殷墟作為商代最後一處都邑出現於洹河岸邊的歷史背景和文化背景，以及洹河流域古代聚落的發展演變規律，同時還為完善商代考古學文化的編年框架提供了關鍵性資料。在過去的考古工作中，雖然有學者意識到以鄭州商城和偃師商城為代表的早商文化和以安陽殷墟為代表的晚商文化之間可能還存在時間缺環，但一直沒有找到確切的資料予以證明。洹北商城的發現，不僅以確鑿證據證實了該缺環的存在，而且提供了能夠對該缺環階段進行考古分期的實物資料和地層依據。這個發現對確立夏商周斷代工程中的商年框架無疑將產生重大影響。

  除洹北商城外，另一個被「工程」列入14C測年的東先賢遺址，位於邢台市西南郊約3公里的東先賢村附近。據考古調查，遺址被東先賢村分為南、北兩部分，其中村北部分已知面積近10萬平方米。東先賢遺址商文化遺存可分為五期，以H15和H34為代表的東先賢一期的年代晚於小雙橋遺址，而與安陽洹北花園莊早段的年代大體相當。

  工程對小雙橋、花園莊和東先賢遺址出土的系列樣品進行AMS測年後，其擬合結果如下：

  小雙橋、花園莊和東先賢遺址AMS測年數據

  續表

  據《竹書紀年》《尚書·序》和《史記·殷本紀》等文獻記載，盤庚遷殷前的商代前期，尚有成湯居亳、中丁遷隞、河亶甲居相、祖乙遷邢以及南庚遷奄等都城變遷。由於鄭州商城和偃師商城基本同時或略有先後，是商代最早的兩處具有都邑規模的遺址，故「工程」認為推斷其分別為湯所居之亳和湯滅夏後在下洛之陽所建之「宮邑」亦即「兩亳」的意見具有較強的說服力。其他如小雙橋、洹北花園莊和邢台曹演莊、東先賢等大規模商前期遺址的發現，無疑也為推定中丁遷隞等都城的地望提供了重要的線索。

  「工程」通過對上述遺址的分期和14C測年研究，基本建立了比較完整的商前期考古學文化序列。其排序為：

  第一期 以鄭州商城C1H9、偃師商城宮城北部灰溝最底層（如96YSJ1T28⑧、⑨、⑩）為代表；

  第二期 以鄭州商城C1H17、偃師商城8611D5H25為代表；

  第三期 以鄭州商城C1H1、C1H2乙、偃師商城85YS5T1H3為代表；

  第四期 以鄭州白家莊第二層、小雙橋遺址的主體遺存為代表；

  第五期 以安陽洹北花園莊早段97G4、98AHDH11、99AHDM10和邢台東先賢遺址一期98H15、H34為代表。

  以上五期文化序列的建立，為推定商前期的年代奠定了堅實的基礎。