4、中國古代到底有沒有職業律師？

  關於古代律師這個話題，還是挺多。前邊我們講過狀王宋士傑的故事，現在咱們再來講講中國古代這些律師們的生存現狀是怎樣的。

  其實，律師一直是被中國古代禁止的行業。不過，律師出現雖早，可是被禁止的時間也早。前邊的章節也講了，鄧析這位律師祖師爺的下場實在太慘了，這個職業成了個高危行業。

  戰國時期占了上風的法家理論強調法律要公開，認為這樣可以使官吏不能欺負百姓，老百姓知道法律可以因為害怕而躲避犯罪。所以，才有鄧析這樣的律師人生存空間。

  不過，封建統治者，並不希望百姓們很懂法，也不希望有人為他們提供法律援助。在衙門裡，你就聽判決就行了，不得爭辯，誰爭辯就要吃苦頭，死不承認的一律上刑。

  但是，社會發展決定，這個世界是需要律師這個職業，老有人想要打官司，一般人又見不到法律法條，就給找個明白人代理，所以，有需求就有市場。律師在過去學名叫訟師，這個行業也就應運而生了。

  不過，當時的律師屬於地下行業，跟現在的偵探差不多，馬路上三輪車後邊寫著閆偵探，再寫個電話號碼。律師也差不多，都屬於地下行業，存在並不合法。

  本章節來源於𝒃𝒂𝒏𝒙𝒊𝒂𝒃𝒂.𝒄𝒐𝒎

  「訟師」這詞算是比較雅的了，一般官府都管這些人，叫「訟棍」，代理訴訟的惡棍、「嘩徒」譁眾取寵之徒，就這意思。

  嚴格規定凡是訴訟活動都必須當事人自行進行訴訟活動，不得有代理人代為辦理。除了婦女、老幼、現任或退休官員及士大夫，可以由家人代為出庭應訴，其他人一律都要親自出庭。

  有聽眾估計要問了，過去識字的人也少，找人代寫個狀紙，違法嗎？這不也是律師該幹的事嗎？

  一開始就連代寫訴狀也是不允許的，《唐律疏議?斗訟》專門設有「為人作辭牒」的律條：為人代寫訴狀要負擔誣告反坐的刑事責任，要被打板子五十下。

  不過後來，考慮到實際情況，代寫訴狀可以了但是請人書寫訴狀，代寫人也不得對訴訟事實、情節有所加減，說得簡單點兒，就是你不能在狀紙上寫關於你對這個案件的意見。

  但訟師這個職業還是違法的，宋朝法律則直接規定代人訴訟為犯罪，景德二年（公元1005年）詔規定：各類人物告訟與己無關的事就要處以決杖、「枷項令眾」十日。經常為人告訟、情節嚴重的，要上報皇帝，決杖後配軍籍。

  除了直接替人訴訟外，向人傳授訴訟的知識更被視為大罪，輕則打板子，重則流放。

  但是民間對法律市場的需求很大，有人就又想辦法了，我不去出庭，我出本書行不行？

  比如，尹劍翔準備寫一本，《教你如何打官司》，行不行？

  告訴大家，不但不行！而且處罰的更嚴格！一旦發現，書籍立即銷毀，作者杖一百流三千里。販賣者杖一百徒三年，購買者杖一百。是不是有點背脊發涼？

  所以說，還是今天好，社會主義好，在電台里說法律都沒人管，不用挨板子。

  儘管法律如此嚴禁，可是民間訴訟活動總是需要有人幫助，即使不能代為出庭訴訟、辯論，出庭時如何講話，如何提供證據總還是需要有人指點的。所以這一行當還是禁止不了的，官府的禁令只不過是把這個行當變成了一種「地下行業」而已。

  在民間從事訴訟指導的訟師，有不少人是正直的人士，盡力為委託人服務，「受人錢財，與人消災」，為人們提供必要的法律訴訟知識，頗有點近代律師的作用，不能一概都斥為「訟棍」。

  據清代人的筆記，清朝雍正年間，在松江就有一個這樣的訟師。這位訟師名叫吳墨卿，他從事這一行當認認真真，凡有人請他起草訴狀的，他都仔細詢問實際情況，如果明顯是理虧的，他就會給當事人講道理，力勸當事人不要起訴，實在勸不成的，他也會拖延訴訟程序的進行，想方設法和對方達成和解。

  而如果當事人確實是理直的，他就會熱心幫助，竭盡全力，非打贏官司不可，即使得罪了上官也不在乎。因此他的名氣越來越大。當地有一戶富豪，想吞沒一戶窮人出典的田產，故意用一張舊紙，偽造一張「絕賣」的地契，地契上雙方及中人、證人的簽名畫押一應俱全，墨色濃淡也呈現年代久遠的樣子，還雇了個刻圖章的，刻了一個假官印蓋上。等到那戶窮人來贖田產時，就拿這張偽契作為證據，反咬一口，說是那戶窮人無賴誣陷。那戶窮人到官府起訴，可是地方官有目無珠，見那戶窮人提交的典契是一張沒蓋官印的「白契」，而那張偽契有官府的紅印，就確認被告的偽契是真實的，反過來說原告是胡攪蠻纏，原告是老實人，一時不知如何辯解，被轟了出來。原告想想實在氣不過，來找吳墨卿請求幫助。吳墨卿仔細盤問原告，覺得原告確實是個老實人，就想盡辦法幫助，他找到衙門裡的書吏，請求看一下被告提交的那張契約。他才看了一眼，就找到了破綻，趕緊回去告訴原告，說：「那張契約肯定是假的！老百姓家裡收藏契約，為了防止遺失、折皺，都是對摺後夾藏在書中的，時間長了，就會被蟲咬出洞來，那張契紙上雖然也有兩個洞，可是和折縫對不齊。你可以再次起訴，要求對方把那本夾藏契約的書本拿出來核對洞，他拿不出來就說明是偽造的。」那戶窮人依計而行，果然打贏了官司。

  不過，像吳墨卿這樣的訟師，在古代只是少數。當時律師的水平還是參差不齊的。

  在古代，讀書人的最高理想是經過科舉考試出人頭地，步入仕途，除了作官之外，實在是考不上了，就去務農，或者教書，這個在過去都算是正當職業。

  實在沒了奔頭才去作訟師這個非法的行當。既然是非法的行當，很多人也就自甘墮落，不顧事實、法律，一味翻雲覆雨，顛倒黑白。明人筆記中說蘇州的訟師分成幾個等級，最高級的稱「狀元」，最低的叫「大麥」。狀元論起訴訟來，「指天畫地，真有懸河建瓴之勢，可令生者死、死者生，幬張變幻，時陰時陽，百出不窮。」

  清朝人紀昀的，也就是紀曉嵐的《閱微草堂筆記》里記載了不少訟師自作自受的故事。有個故事說，有個人想要謀奪哥哥的遺產，請了個訟師來，兩人躲在秘室里商量，那個訟師指手劃腳，設計陷阱，無不周到，最後說到得意處，掀著鬍鬚大笑道：「令兄就是虎豹，也難逃羅網！可你怎麼酬謝我呢？」那人感激的說：「我和你這麼要好，情同骨肉，怎麼會忘了你！」正說得在勁，忽然他大哥的鬼魂進來了，大笑著說：「你和這樣的人作兄弟不是太危險了嗎？！」兩人吃了一驚，嚇昏了過去。

  古代的「狀師」、「訟師」在進入民國之後，被律師制度所取代。

  成書於1879年的薛福成《籌洋芻議》，大概是最早採用「律師」一詞的。這本書建議聘請外國律師，「參用中西律例」，來和列強推論廢除領事裁判權問題。改良思想家陳虬在他1892年出版的《治平通議》一書中建議設立律師制度，制訂律師條例，以律師驅逐原來的訟師。以後律師一詞被普遍接受。清末起草的民刑訴訟律草案中設定了律師的制度，民國成立後的不久就公布了第一部律師法律。這樣在歷史上第一個開業律師被殺兩千五百多年來，中國才有了正式的律師。

  但他們的功能並未因此而消失，而是在新的司法訴訟關係里發展出一種新的「司法黃牛」。司法體系里的某些參與者，繼承了「狀師」與「訟師」的角色，一仍舊慣地玩著包攬訴訟，賄賂法官的遊戲。