首頁> 其他類型> 古案今說1> 3、趣談古代作弊

3、趣談古代作弊

2024-10-05 15:15:54 作者: 尹劍翔

  我們每一個上過學的人都會遇到一件很尷尬的事,那就是作弊!

  其實,無論是古代的科舉考試,還是現代的各種考試,高考,碩考、英語四六級考試等等,都會有作弊者的身影。可以說,考試與作弊就像孿生兄弟,有考試就有作弊。自然,考試主管部門也一直與各種作弊行為作鬥爭。

  我們今天就來說一說,這古人是怎麼作弊的?

  科舉考試是古代的學子進入仕途的主要途徑,因此歷朝歷代的科舉考場上都存在著作弊的現象。其中最常見的作弊方法有三種,一個是賄賂主考官以獲得好的成績;第二個就是夾帶考試經文進入考場內作弊;第三是請人代考。

  寧波鎮海發現了一件罕見的清代鄉試作弊時用的物品——夾帶。這件作弊物品其實就是一塊寬40厘米、長60厘米的白綾。由於年代久遠,邊上起了毛,顏色也微微泛黃。白綾密密麻麻布滿米粒般大小的小楷,皆為豎直從右向左書寫,字跡工整秀麗。仔細一看,上面抄寫的內容大都出自《四書五經》。

  記住全網最快小説站𝔟𝔞𝔫𝔵𝔦𝔞𝔟𝔞.𝔠𝔬𝔪

  書寫者還在認為比較重要的地方用紅色將其畫圈明示,以便考試時一眼就能瞄到。書寫者按照篇目名稱和內容在白綾上劃分了區域。白綾正反兩面都爬滿了字,大致估計,有4.4萬字左右,差不多能出一本小說了。這就是我們常說的做小條。

  類似反映科舉考試的實物很少,這份保存較為完好的「夾帶」則更是珍貴。江蘇泰州市民陳先生將其珍藏多年的兩冊袖珍古書公布於世,其中一冊《禮記》只有4.5厘米×5.5厘米大小,比南京出現過的最袖珍古書還小了一半。另一本為5厘米×8.5厘米。據有關專家考證,該書籍比特製的靴子後跟略小些,考生可放入靴子帶進考場,而不被發現。當時朝廷為了防止考生夾帶作弊物,特地規定衣褂袍褲乃至帽子襪子都必須是單層的。於是有考生絞盡腦汁想出了用靴跟夾帶小書的絕點子。而本次江蘇泰州發現的作弊書本將再次打破袖珍書的最小尺寸記錄。

  其實古代的反作弊比現在還嚴!

  唐代時科舉考試的考場設有衛兵,以阻止考生夾帶作弊。武則天時代設立了「糊名」的辦法,將考生的名字遮蓋,以減少批卷者認出答卷人的機會。這種方法現在還在沿用,就是密封卷。

  進考場前要全身搜查。搜查時,監考官執行的是全身搜查,會將考生全身搜摸一通,如機場安檢一樣,甚至要把鞋子脫下來,查看鞋底是否有可疑物品。

  金初期也是搜身,不僅要檢查頭髮,甚至連鼻孔、耳朵也不放過。後來,可能覺得如此搜身有點過分,就進行了「改革」,改成了洗澡裸檢。考前讓考生進行沐浴,考生要脫光自己的衣服,一絲不掛,然後換上官方為每一位考生準備的統一服裝,然後才能進入考場。這事實上是一種考前「裸檢」制度。

  對於作弊的人員,處罰也是相當嚴格的,比如考生作弊是要坐牢。明朝朱元璋首次將入場夾帶行為,上升到了法律高度,被查出的違紀考生將被關進小牢房,所謂「枷號一個月」,也就是相當於現在的拘留。

  從乾隆起,更絕!由軍人負責具體搜檢,並且每搜到一名夾帶者,賞銀三兩。由於有激勵機制,當兵的更加認真。為了發現違規考生,當兵的有的將考生的褲子扒下來,來一次全面「裸檢」,創下了中國古代科舉考試史上的奇聞。

  但是,這種夾帶阿,之類的作弊,只是古代作弊的小兒科手段!科場關節作弊才是作弊中的重頭戲,這種作弊始自兩宋,盛於明清。這是科舉時代隱蔽性最強的一種舞弊手段,是在科場採取彌封和謄錄兩項防範措施後出現的作弊新招,其花樣繁多,危害極大。所謂關節,就是指考官與考生通過卷面上特定的字眼來進行作弊的暗號。這個如果您看過宰相劉羅鍋阿,看過鐵齒銅牙紀曉嵐阿,你都能看出來一些相關的細節。

  北宋真宗景德年間,朝廷制定了兩項在古代科舉史上具有重要意義的考場規則:一是糊名,二是謄錄。糊名剛才說了,是將試卷上考生的姓名、籍貫等項都用紙糊蓋起來,使批閱試卷的考官不知道手頭的卷子是何人所作;謄錄,則是在考生交卷後,另由考場專雇的謄錄人員將考卷全部重抄一遍,然後再交考官評閱,這樣,就連考生的筆跡,考官也無法認出了。可是,就在有了彌封糊名和謄錄易書這兩項防弊措施之後,又有了新的作弊對策,即訂關節遞條子。具體講,就是考生與考官串通作弊,考前約好,在試卷內詩文某處用什麼字作為記號,為確保錄取時準確無誤,每個關節條子都訂三、四處的字眼。對訂好的關節,寫在條子上。考官入場後,留心於他要關照的人,憑手頭字條上的關節暗號錄取,一找一個準兒,決不會遺漏。那些送了銀子通了關節的考生,哪怕是答卷驢唇不對馬嘴,也能取中,這便是關節的妙用。這裡我們看到,官府為防止考官知曉考生姓名或認識考生筆跡從而徇私舞弊而推出了用心良苦的彌封和謄錄製度,可是作弊者緊接著就又想出了暗訂關節的絕招,這真是道高一尺,魔高一丈!

  南宋奸相秦檜,有個叫秦暄的族內子弟將要應試。臨考前,秦檜派人把中書舍人程子山召入相府,只讓僕人用美酒好飯侍候,秦檜本人並不出面接待。程子山獨自一人呆得無聊,便翻看桌子上標有「進士秦暄呈」的札文瀏覽再三,幾乎背誦下來。幾天後,程子山接到入闈典試的任命,並得知秦暄參加考試。這時,程子山立刻想到日前秦檜刻意安排的用意,遂以秦暄的札文作為考試內容。那秦暄自然高中榜首。應該說,秦檜在這裡就是在做巧通關節的把戲。

  萬曆十六年(公元1588年)一次鄉試,宰相黃洪憲充任北闈考官。這位主考大人在入場前接收了大把的條子,錄取時單看「字眼關節」是否相符。當時,有位叫李鴻的浙江士子,場前重金買通黃洪憲,暗中訂下關節,在兩場卷文中都使用了與上下文毫無關係的吳地土語「囡」字,結果取為第十一名舉人。在黃洪憲手下以關節取中的卷子,文理訛謬,根本就是狗屁文章。由此引起眾怒,開榜的那天,舉子們去看榜,那些平日不學無術的人都在榜上,而寒窗十年苦讀的人都名落孫山,所以人人罵娘。刑部主事饒伸上疏彈劾,黃洪憲的惡行這才敗露了。

  乾隆三十四年(公元1769年)殿試之後進行朝考,讀卷大臣將準備錄取的卷子進呈皇帝。乾隆帝打開彌封,一邊看士子姓名,一邊看卷文,結果發現了問題:第一名嚴本,卷子中有「人心本渾然也,而要必嚴辦於動靜之殊」兩句,嚴本的姓名顯然藏於文中。第二名王世維,卷中有「維皇降衷」之句。第三名鮑之鐘,文中用「包含上下」之句,包是鮑字的一半,又同音。第五名程沅,試卷內說「成之者性也」,成與程音相同。看到這些,乾隆帝感到這絕對不是偶然阿!肯定是有人動了關節的歪腦筋。他諭令軍機大臣會同原來派出的閱卷官,將所有朝考卷文重新評閱,被乾隆帝點名的那四份卷子這回排在了末尾,幾位讀卷大臣則「交部議處」。

  這種關節作弊,因為都是選拔天子門生,所以對這些評閱試卷的大臣們的處罰也是嚴格的,嚴重者就會被砍頭,無論是考生或主考官,一旦涉及科考大案,輕則罷官流放,重則全部人頭落地。

  隨著社會的發展,科技的進步,作弊手段也越來越科技化,從夾帶紙條到找槍手替考,從手機簡訊到隱形耳機,從針孔攝像到作弊筆、作弊手錶,從一個人到一串人,高考作弊已越來越高科技化,越來越群體化。

  比如:2000年開始,在南方流行的一種隱形耳機可以縫在T恤衣領里,也可藏在耳朵里。

  作弊眼鏡被一些人稱作2006年最新的作弊武器,是由兩副眼鏡及無線接收器等組成,可以裡應外合。戴上它之後,就可以看到正確的高考試題答案。但是只見網上叫賣,不見實物,更多的是一種詐騙手段。

  為應對考試中不斷升級的高科技作弊趨勢,教育部門的反作弊手段也在不斷升級:人工監考、指紋驗證、電子眼、手機屏蔽器……教育部稱,今後全國所有參加高考監考的老師都要經過專業反作弊培訓。在高考時,也要求考生簽下誠信考試承諾書。

  監考是從有考試開始就採用的人盯人戰術,沿用到現在。上世紀八九十年代,為防止考生左顧右盼找答案,開始採用A、B兩套試卷。

  金屬探測、指紋驗證、電子眼監控、手機屏蔽儀等等。

  包括那種打通關節的閱卷方式,現在由於聯網技術的發展,也有了解決的方式,比如我就關注了一下今年的國家公務員考試,各省的考卷都通過掃描後由其他省市的老師閱卷,然後還增加了閱卷人的數量,能碰上自己熟人的可能性微乎其微。

  不過,要想從根本上遏制高考作弊,除了高科技手段,進行誠信教育外,還應儘快健全法律制度。

  所以,《國家教育考試違規處理辦法》:1, 對考生在考試中的各種違規行為的處理,按照《國家教育考試違規處理辦法》(教育部令第18號)執行。其中:對利用通訊工具作弊、由他人代替考試或代替他人考試等考試作弊行為情節嚴重的考生,取消其當年全國統考各科成績,同時給予下一年度不得報名參加全國統考的處理;觸犯法律的,依法追究法律責任。

  2.對參加全國統考的高級中等教育學校非應屆畢業的在校生,取消其當年全國統考各科成績,同時給予其應屆畢業當年不得報名參加全國統考的處理。

  3.對參加全國統考的具有高等學歷教育資格的普通高校的在校生,取消其當年全國統考各科成績,並由其所在普通高校按照《普通高校學生管理規定》嚴肅處理;代替他人參加全國統考、在全國統考中組織作弊或作用通訊設備作弊及其它作弊行為嚴重的,普通高校可以給予其開除學籍處分。

  4.考生參加高考違規被處理的簡要事實及處理結果,由省招生辦記入考生當年高考電子檔案。

  教育部2012年4月,下達了 《關於修改〈國家教育考試違規處理辦法〉的決定》,目前已經有多省市教育部門和高校轉發了這一《決定》。從此次修改後的《辦法》來看,只要考生攜帶具有發送或者接受信息功能的設備就屬於考試作弊行為。對情節特別嚴重的,可以給予暫停參加各種國家教育考試1至3年的處理。也就是說你作弊,就可能被禁止考試三年。

  在某些省份的公務員考試中,甚至有嚴重違紀人員終身禁考的處罰決定。而一些學校中,出現的四六級考試的作弊中,也有直接將學生開除的先例。我上大學時,身邊就有同學,因為作弊被開除的,後來呢,這些同學到法院去起訴,也因為這屬於學校的內部行為,並不屬於司法管轄範圍而被駁回。

  大家看看,是不是作弊害死人!


關閉