話題8 國稅

  背景介紹

  國稅，指的是民眾（包括個人以及公司）繳納給政府的一筆錢。不按規定納稅的人或公司，會受到國家的懲罰。國家用這筆錢為國民提供廣泛的服務，包括修築公路、醫院、學校、下水道，以及用於國防、科研乃至社會保險等。

  討論

  · 民眾應不應該繳納國稅？為什麼應該？為什麼不應該？

  · 假如每個人都不再納稅，會出現什麼情形呢？

  · 假如每個人都繳納雙份的國稅，會出現什麼情形呢？

  · 等你長大了、能掙錢了，你要不要納稅？

  · 許多人不願意納稅，他們想方設法偷稅漏稅。你覺得為什麼會出現這樣的情況？這種情況應該出現嗎？

  · 有的人根本就拒不納稅，而這往往是違背法律的。這樣的人應該怎麼辦？讓他們去蹲監獄嗎？

  

  · 假如說政府耗資10億修建了一條公路，然後，每輛駛過這條路的車每次都須繳費5塊錢。這算不算是納稅呢？還是說，應該算是對這條路的使用費？

  · 大多數國家的稅收都是按漸進稅率收取的，這意思是說你也許應該：

  1.為你總收入的頭一筆4萬元繳納10%的稅；

  2.為你總收入的第二筆4萬元繳納20%的稅；

  3.為你總收入的第三筆4萬元繳納30%的稅；以此類推。

  你認不認同這樣的方式？

  支持這種方式的人說，收入高的人就應該多納稅，因為任何人收入的第一筆4萬元都會用來買生活必需品，比如食物，而如果一個人的收入是40萬元，那麼第40萬元往往會用在非生活必需品上，比如去度假，或者購買奢侈品。也就是說，人們對第40萬元的需求是無關緊要的，因此也就應該為之繳納更多的稅金。你怎麼看這種觀點呢？認不認同呢？為什麼？

  反對這種方式的人說，「統一稅率」才是合理的，比如說每個人每一塊錢收入的20%。他們說，每個人都應該平等交稅，因為每個人都平等地使用道路、學校、醫院等。你怎麼看這種觀點呢？認不認同呢？

  你認為納稅的「最高額度」應該是多少？40%？51%？90%？

  · 英格蘭曾經兩次要求收取「人頭稅」，也就是每個人每年都向國家繳納一筆同樣額度的稅金。第一次是1381年，第二次是1990年，不過，每一次都引起了社會動亂。你是怎麼看人頭稅和漸進稅率式納稅這兩種不同收稅方式的？

  · 許多國家都設有「遺產稅」，也就是每個死者的遺產，比如說房子，在移交給死者的孩子或其他受益人之前，需要先向國家繳納稅金。這種做法你覺得好不好？為什麼好？為什麼不好？

  背景介紹

  羅伯特·諾齊克（Robert Nozick）[28]是一位信奉自由主義的哲學家，他認為，強行要求人們把自己掙的錢交出來給別人用，是不可容忍的做法。他甚至認為這簡直就跟奴隸制差不多，都是強迫一個人為另一個人工作。這奴隸主就是這國家中的其他所有人，每個人都成了你的主子之一。

  更多討論

  · 你怎麼看羅伯特·諾齊克的觀點？國稅政策是錯誤的嗎？

  · 假如你生活的國家裡沒有人納稅，該會是什麼情形呢？你願意生活在那樣的地方嗎？

  · 你看這樣做好不好：原則上你是同意納稅的，不過，你會想辦法尋找法律漏洞或者乾脆違法，好儘量少繳納一些稅金。比如有些人就會把他們的資產或者商號遷到納稅率更低的外國去。應不應該允許這樣的做法？如果不應該允許，那麼政府對此可以採取些什麼措施呢？