話題7 媒體

  討論

  · 假如說有這麼一個地方，全國上下沒有一家報社，沒有新聞台，也沒有網際網路。

  請記住𝔟𝔞𝔫𝔵𝔦𝔞𝔟𝔞.𝔠𝔬𝔪網站，觀看最快的章節更新

  A.這跟我們的現行社會相比會有些什麼不同？

  B. 這裡的民眾該怎麼知道他們的國家裡發生了些什麼事情呢？

  C.這裡的民眾會不會想要知道這些事情呢？

  D.這樣的社會會是公平的嗎？

  · 假如說有這麼一個地方，全國絕大多數的報社和新聞台都被掌握在一個媒體大鱷手裡。我們假設這個大鱷名叫弗格斯·布朗好了。

  A.假如弗格斯·布朗認定地球變暖已經緩解，溫度已經降了下來，於是他讓自己手下所有媒體都統統報導有關地球溫度已經下降的消息，你覺得會出現什麼結果？是否大多數民眾也都會相信地球溫度已經下降了？

  B. 假如弗格斯·布朗再也不登載任何新聞報導，所有媒體上只有些明星、名人的軼聞趣事，以及各種肥皂劇故事，你覺得會出現什麼結果？民眾是否會變得不那麼聰敏了？

  C. 假如弗格斯·布朗討厭美國的共和黨總統競選人，而喜歡他們的民主黨總統競選人，他有沒有辦法能鼓動民眾投民主黨的票呢？

  D. 假如弗格斯·布朗決定自己競選總統，你覺得他能成功嗎？他會怎麼做？為什麼會成功？

  E. 你覺得弗格斯·布朗是不是比總統還有權勢？

  · 你覺得是否應該由政府來接管這些報社？為什麼應該？為什麼不應該？

  · 每一座城市裡是否應該擁有多家報社，而且每家報社的擁有者都應該各不相同？假如每座城市只有一家報社，會是什麼情形呢？

  · 假如說，有一家報社的記者採訪了一個人，這人坦誠自己搶劫了一家銀行。他還告訴記者說，他發現這家銀行多年來一直在偷偷竊取所有該行帳戶中的錢財。該記者發表了這篇採訪報導。警察找到該記者，要求她提供那位盜賊的姓名，但是她拒絕透露。於是警察威脅她說，要把她投到監獄裡去。

  A.你覺得這位記者應不應該透露那個盜賊的姓名？為什麼應該？為什麼不應該？

  B. 假如這位記者怎麼都不肯透露那人姓名，你覺得她是否應該去蹲監獄？

  C. 到底誰的罪行更惡劣呢？是那家偷竊每個帳戶里資金的銀行，還是這個從銀行錢庫里偷了錢的盜賊呢？

  · 假如說，有一位記者發現，某位商人實際上是個騙子，對他的客戶弄虛作假。為了能發掘出更多證據來，這位記者應不應該做下面這些事情：

  A.冒充一名客戶，好不好？

  B. 假裝為了其他事情採訪這位商人，問些輕鬆的問題，然後半道忽然提出些關於他欺詐客戶的尖銳問題，行不行？

  C. 偷偷翻檢這位商人的垃圾桶，好不好？

  D. 在這位商人家中安裝竊聽器，用黑客技術竊取他的電子郵件，行不行？

  E. 假意去和這位商人的老婆交朋友，以圖從她那裡套話來證實她先生的所作所為，好不好？