首頁> 其他類型> 中國時代.卷一> 尼克森將面臨的情勢

尼克森將面臨的情勢

2024-10-04 12:15:40 作者: 師永剛

  與那些問題的難度和意義相比,更重要而較容易對付的問題可能會顯現出來,它們之間不管是誰都可以如想像的那樣,瓦解尼克森與周恩來對話,對長期以來為建立一種工作關係而孜孜以求的策划行動提出否定的看法。蘇聯會有什麼問題?它在國際事務中擁有比中國要大很多的影響力,它一定會對中美在任何層次的合作心存疑慮。中國新近外向型外交行動的主要動機似乎是表明它渴望加入大國間的棋類遊戲,以試探其共產黨鄰國的憤怒程度。蘇聯上周從印度洋的海軍基地向新加坡港派出了一艘軍艦。美國給予中國最明顯的是大國的地位,而且是在中國具備名副其實的經濟、技術或政治的實力之前。

  西方研究蘇聯政策的專家確信,莫斯科各派別對於如何針對尼克森把觸角伸向東方內部的舉動做出回應還沒有取得一致的意見。強硬派似乎認為美國已經顯現出本色,並不能令人相信,因此為什麼尋求達成蘇美限制戰略武器條約,或者在柏林遷就西方,削減駐歐洲的軍隊呢?根據計劃,周恩來今年秋季將訪問一些巴爾幹國家,其中包括羅馬尼亞、南斯拉夫和阿爾巴尼亞,莫斯科將會要求其東歐衛星國更加嚴格遵守「紀律」,以藉此防止出現新的倒向中國的情況出現。美國的行動可能也無意使一些具有獨立意識的共產黨國家領導人的日子更加難過。

  然而,在一些主要的領域,越來越實際和富有進取心的克里姆林宮領導人將會更勝一籌。與其像中國那樣縮手縮腳,自我孤立,還不如恢復自己的和平攻勢,擴大對西方的影響。這些蘇聯領導人認為,武器限制對蘇聯十分有利,不能輕易結束。除此之外,他們也沒有與中國或美國進行對抗的想法。對他們來說,同時應對兩條戰線的現實戰爭的可能性是不可想像的。蘇聯將向何處去?真實明確的信號將來自於已經恢復的限制戰略武器談判。一個令人感興趣的次要問題是北京宣稱自己是唯一純粹的馬克思主義,是美帝國主義的敵人,與此同時,它還能譴責莫斯科拍美國的馬屁多長時間呢?華盛頓-北京言歸於好可能會使各地的「新左派」的幻想破滅,使莫斯科在與北京的意識形態競爭中處於不利的地位。

  美國的考慮對日本產生的衝擊力也是十分巨大的。日本最大的一家日報——《朝日新聞》把尼克森訪華稱為「20世紀最大的外交冒險」,佐藤內閣對他的朋友沒有就這樣一樁涉及後院安全的重大事件與之進行磋商而感到十分驚詫。日本仍然對其龐大的鄰居保持戒心,在某種程度上,由於受到來自美國的壓力,政府限制與中國擴大交往。日本政府將只能眼巴巴地看著美國總統訪問北京,而日本右派的宣傳幾乎使訪問或者進一步親近東京成為不可能的事。

  中國會從這一切中獲得什麼呢?這是一本萬利的交易,當然北京希望有一種環境能夠在國際事務中顯示出其豐富的經驗,和與蘇聯打交道的力量和影響。77歲的毛主席是一個老革命者,他可能要為實現其最後的抱負而志在一搏:再次使台灣與大陸統一。

  那麼尼克森又意欲為何呢?至少會在20世紀的歷史教科書中增加新的一頁。可以想像,他還會因試圖以幫助建立「和平一代」而獲得永久的名聲。目前,他已經為美國重新樹立了一種外交方面的首創觀念,並為自己的戰略施展贏得了更大的自由,使國內的反戰批評者更加難以在他北京之行以前對他進行攻擊。這一切幻想都將會破滅;國際形勢激烈的變化也會使世界進一步失去平衡,倒向衝突。但是除了那種可能性之外,尼克森已經切實地改善了再次參加大選的條件。如果他像自己許諾的那樣結束了越南戰爭,並在外交方面贏得更多的分數,他將會有足夠的本錢抵消國內對其日常事務處理而產生的不滿情緒。

  7月,國內絕大多數人對尼克森的決定的反應是熱烈擁護。美國參議院民主黨領袖麥克·曼斯菲爾德異乎尋常而又熱情洋溢地表示:「我很吃驚,也很高興和快樂。」多年來一直對尼克森政策持批評態度的重要人物之一、民主黨總統候選人喬治·麥戈文宣布:「我為總統的想像力和判斷而歡呼。」共和黨基本上一致歡迎尼克森的決定,參議員惠普·羅伯特.P.格利芬將之稱為「一項震撼人心和充滿希望的進展」。只有為數不多的保守派議員對此提出了抗議。科羅拉多州共和黨人士皮特·多米尼克將其形容為「災難」,他攻擊最高會晤說:「羅斯福這樣做了,我們有了雅爾達;甘迺迪這樣做了,我們有了柏林圍牆和古巴飛彈危機。」專欄作家威廉·小巴克利抱怨說:「羅斯福要求去柏林同阿道夫·希特勒飲酒共餐可能還猶豫不決,但是我們馬上就要那麼做了,所有不能容忍希臘陸軍上校的自由主義者都會高興得跳起來。」「越南——向勝利進軍」委員會主席卡爾·麥克因泰爾牧師指責尼克森「已經放棄了一切道德準則,就如同上帝與魔鬼舉行高層會晤」。

  顯然,美國一些保守分子即將為蔣介石而進行一次口頭「維護舊制度的努力」。具有諷刺意味的是,宣布尼克森與周恩來會晤之時,正值蔣介石的美國支持者確定的「自由中國周」。但是尼克森的反共信條使其比任何一個自由主義的民主黨總統更容易受到攻擊。除此之外,保守的尼克森行動的批評者將可能沒有發泄政治上遭到挫敗的機會。部分原因是他們完全沒有國際事務經驗。不論是隆納·雷根,還是喬治·瓦勒斯,都不希望挑戰一個已經或將要結束戰爭的尼克森。尼克森過去在取消學校種族隔離政策和法律與秩序等問題方面與保守派進行過無數次的友好合作。儘管如此,一些政治家堅信斯皮羅·阿格紐副總統的地位已經因尼克森的行動得以鞏固。他傾向於保護反對尼克森的右翼;今年4月,他直言不諱地反對桌球外交的行動。拋棄他將對尼克森的右翼造成更大的傷害,可能會使部分選民對選舉變得毫無興趣,袖手旁觀。


關閉