35

  周恩來和王若飛早早便到了今晚談判的地點：德安里一〇一號。這裡是蔣介石的軍委會侍從室。青磚黑瓦，西式建築。樓上小屋，樓下大廳，門外狹長的石頭台階之上，竟豎著四根粗大的水泥圓柱。雖說此時燈光閃爍，玻璃透亮，但在那漆黑的夜幕的籠罩之下，尤其在那搖曳的樹影的映照之中，依然恍若中世紀一座幽深而充滿神秘色彩的古堡。

  

  三位國民黨談判代表姍姍遲來，剛剛入座，他們當中的張群便喃喃自語道：

  「好熱，好熱！立秋好些天日了，入夜還不見退涼。哦，前幾天《新民報》上有一則社會新聞，不曉得諸位看見沒有？說的是家居江北華興街的一個老太太，入夜時分，酷暑難熬，便跑到嘉陵江邊，把雙腿泡在江水裡面。結果呢，一個浪子打來，竟把她席捲而去，至今下落不明哩！」

  接話的是邵力子：

  「報紙我沒有看，可是這種事情，倒是聽人說了。我當時就在想，這有什麼法子呢？重慶老百姓多住吊腳樓，竹籬笆就是牆，牛毛氈就是瓦，活脫脫一個大蒸籠！即便不跑出來淹死，呆在家中也會悶死的……」

  「言之有理，言之有理。」張群沒完沒了地道，「不過，與其說吊腳樓是個大蒸籠，不如說整個重慶是個特字號的大蒸籠。不是麼，三大火爐，重慶為首。蓋其原因，無外乎這裡江面窄小，山勢陡峭，烈日照射得進來，炎熱散發不出去。不信你們伸手摸摸，這大廳裡頭的桌子、板凳現在都是熱的哩！」

  周恩來淡淡一笑：

  「那就讓我們來個趁熱打鐵吧，既然國共雙方普遍交換意見剛剛告一段落。」

  「趁熱打鐵，趁熱打鐵！」張群似乎這才想起了今晚的公幹，「那麼，請問一下恩來兄，我們是談談具體問題呢，還是不受具體問題的限制，想到什麼就談什麼，抑或提出新的問題，發表新的意見？」

  周恩來的笑容消失了：

  「交換意見的四天時間已過，本來昨天就應該商談具體問題的，因為毛澤東先生約見王雪艇先生之後，你們表示要推遲一天，以便加以研究。至於我們，依舊是前幾天提出的11條具體建議，因此，我意可否以此具體建議作為根據。對其已接近者不談，而對具體事項，不拘形式地加以討論？」

  「討論具體事項，我沒有意見。只是……」張治中語意踟躕地道，「中共方面三日提案中第九、第十兩項，即關於政治民主化和軍隊國家化的問題，頗使政府為難，所以尚須中共方面重新加以考慮才是。」

  王若飛微微一笑：

  「討論具體事項，我以為以張文白先生的明確表態為好。我們反正就是這11條，何者可以同意，何者尚須商量，都請你們一一提出，以便討論之正常進行。」

  「我也同意正常進行。」張群正襟危坐道，「要正常進行，就必須拿出誠意，以達成此商談之目的。然而，兄等此次所提條件，距離實在太遠，由此可知我等商談之基礎尚須加強，彼此了解之精神尚須增進。現在時機難得，我以為亟須確定者，當是談判之態度和精神。」

  邵力子連連點頭道：

  「我和張主席有同感。看了中共方面的方案，總覺得成見過重，鴻溝頗深，根本矛盾尚未消除，方案中第一、第二兩條，即確定和平建國方針，擁護蔣委員長的領導地位，這樣的態度就甚好，令人不勝讚佩之至。然亦有數點根本無從討論，故我以為彼此間之了解與互諒，尚待增進。不知恩來兄以為然否？」

  周恩來朝邵力子笑笑：

  「具體問題之解決，不免遭遇困難，自在吾人意料之中。為求問題之解決，我們已經作了儘可能之讓步。態度與精神也好，了解與互諒也好，與我們讓步之行動，是不可同日而語的。那麼，我們究竟作了哪些讓步呢？」周恩來扳著手指，「第一，認為聯合政府現在不能做到，故此次並不提出，而只要求各黨派參加政府。第二，召開黨派會議產生聯合政府之方式，國民黨既認為有推翻國民政府之顧慮，故我等此次根本不提黨派會議。第三，國民大會代表，中共主張普選，但王雪艇先生談話時既認為不可能，中共雖不能放棄主張，亦不反對參加，現在亦不在北方另行召開會議。凡此讓步皆為此次談判之政治基礎，可保證此次談判之成功。國民黨是第一大黨，我等因有上述之讓步，政治既可安定，各黨派間亦可和平合作，毛澤東先生有此決心，毅然來渝，即在求問題之解決，如果不希望解決問題，何能遠來？」

  張群想了想道：

  「恩來兄所談之政治基礎，我甚了解。感到困難的，即為張部長方才提到的第九、第十兩條。此兩條所涉及的軍隊改編與解放區處置辦法，與蔣委員長及政府之主張距離甚遠。倘如兄等所提，承認解放區政權，重劃省區而治，則根本與國家政令之統一背道而馳了。如若答應了你們，勢將導致國家領土分裂，人民分裂，我想，這也未必是兄等願意的。」

  周恩來迅速反應道：

  「我願意就我們所提出的解放區解決辦法的四點意見，向你們說明兩個原因。第一，我黨對國民大會之選舉現已讓步，我黨僅為少數黨；第二，國民大會以後無論在政府，在議會，我黨亦必仍限於少數黨的地位。為此，我黨幹部之安插與黨的政治地位之保持俱發生問題。所以，我黨主張凡一省一市我黨為多數者，其省政府主席與直轄市市長由我黨推薦，占少數者由我黨推薦副主席或副市長，此係為讓步合作考慮，期使兩黨不致對立。不然無論在國民大會席上，或國民大會閉幕以後，國民黨都是居於第一黨，而我黨政治地位，尚復有何保障，所以我們坦白提議，要求政府承認我黨在所在地區的政治地位，想必不是非分之舉罷。」周恩來措詞懇切地道，「我黨此次所建議之辦法，其目的在於促成國民大會之召開；並促成國民大會後全國政局之安定，使兩黨均可安心。此種辦法，與兩黨所持之原則，並無不合之處。我黨所爭者，惟在人事與組織，即於政令統一的原則下，我黨只求人事與組織之調和配合，而決非於中央體制與法令規章之外，另外成立一種相反的體制與法令系統，我今亟待解決者，為各省、市區域與軍隊之數目而已。」

  稍有沉默。

  邵力子瓮聲瓮氣地道：

  「兄等辦法，不過是相安一時之方針，決非國家長治久安之道。」

  王若飛盯了邵力子一眼：

  「檢討我們兩黨之關係，非自今日始。自抗戰以來，彼此之間即存在許多問題，蓋由於兩黨作法之不同與所處之環境各異，故我黨今日始有敵後軍隊與解放區之政權。現在抗戰已勝利結束，我們要求和平民主團結，以求中國軍令政令之統一。此一原則彼此都是同意的，但解決問題，必須根據事實。我黨所提建議案，其中第一、第二兩項即系承認國民黨之政權，並擁護蔣委員長之領導地位；而我黨今日所要求於政府者，亦無非在於事實之承認。此種既成事實，如不蒙政府合法承認，則客觀上仍然存在。今日我黨客觀之事實如何？即擁有120萬軍隊，16個解放區政權。此種事實，如不承認，而要用武力解決，則不僅為今日之國情所不容許，而且為我黨堅決反對！」

  周恩來補充道：

  「我黨不僅事實上擁有敵後軍隊與解放區政權，而且擁有百餘萬黨員。此百餘萬黨員如何安置，必須有一過渡辦法，我黨所以要求幾個省與幾個市便即為此。」

  王若飛又想到什麼：

  「我黨既有百餘萬黨員，與百數十萬軍隊，又有許多由人民產生之解放區及政權，而一般黨員官兵等皆期望以和平民主的方式，過渡到團結統一，故我黨建議成立北平行營與北方政治委員會。」

  邵力子連連擺手：

  「解放區為戰時之狀態，現在戰事已結束，此事不應再提。」

  周恩來當仁不讓：

  「此乃名詞問題，因為事實仍然存在。只要按事實解決問題，名稱是可以變更的。」

  張群在一旁冷笑道：

  「中共的政治地位，不必與解放區相提並論。中共不要以為有了解放區作政治基礎，始有其政治地位。中共要保持並提高其政治地位，不在堅持所謂解放區之承認，而須就整個國家的組織來研究。即如蔣委員長已允諾國民大會增加代表名額，中共亦有代表參加共商國是，共策大計。至於解放區取消後，一切人士中央自可於法令規章範圍以內儘量設法調整。只須於國家政令之統一無妨礙，任何方式都是可以商量的。」

  「在這個問題上，我認為沒有商量的餘地。」王若飛反駁道，「就是說，承認中共之政治地位，必須承認中共解放區之事實，及其軍隊與人民所建立之政權等，否則恐難期待問題之解決。」

  爭論之中，久未發言的張治中突然改變話題道：

  「就中共建議案里要求將中共軍隊編為48個師的問題，前天我與恩來兄談及中國在此次戰後，已成為世界五強之一。我們必須朝現代化的方向前進，決不可再蹈軍閥時代的覆轍，決不可恃其武裝向中央要求地盤。且就中共立場而言，是否必爭地盤，爭軍隊始可保證其地位呢？余以為不然。中共此時如願放棄其地盤，交出其軍隊，則其在國家的地位與國民中之聲譽，必更高於今日。」張治中瞟了周恩來一眼，「我為兄等計，最好能將抗戰期間所有中共之將領列名呈報中央，何者應委以實職，何者應授以勳章，編餘人員應如何安插，中央會考慮全體抗戰將士之功勞，必然秉公酌情辦理。且余以為中共要保持如許軍隊，實為一累贅。抗戰之後，敵人已被打倒，我們正致力於和平建設，吾人尚要保持如此龐大之軍隊，豈非決無意義乎？」

  邵力子接過話題道：

  「我想中共即令無一兵一卒，國民黨亦不能消滅它，中共軍隊少一點，國民黨也不敢進攻它；反之即使中共軍隊再多，亦決不能打倒國民黨……」

  周恩來打斷了邵力子的話，眼睛卻死死地盯住張治中：

  「兄等以封建軍閥割據來比擬中共，我不能承認！我以為兩黨已擁有武裝，且有18年之鬥爭歷史，此乃革命事業發展之結果。今日我等商談，即在設法避免雙方武裝鬥爭，而以民主之和平方式為政治之競爭。我們認定；打是內外情勢所不容許，只能以政治解決。本此宗旨，我黨已提出解決問題的方案，不知中央對於此事之解決所準備的具體方案如何？」

  張治中避開周恩來的目光，聲音卻不像剛才那樣氣壯如牛了：

  「恩來兄以守為攻，我是一點準備也沒有的。這似乎不大公平。中共方面所提出的11條具體建議，不過是我們今日討論的問題。問題尚在討論之中，且意見相左，各執一詞，又如何談得上中央對於此事之解決？至於解決的具體方案如何？那更不是今天的事情了。」

  「張文白先生一時提不出具體方案來，這是可以理解的。」王若飛心平氣和地道，「不過，意見相左，各執一詞，卻不是問題得不到解決的理由。因為我們需要的，不是兄等個人的意見，而是中央的意見。說得再簡單一點，就是我們需要中央給予中共9月3日之提案一個明確的答覆。」

  張群老謀深算地道：

  「兩位仁兄如果承認我們三人能夠代表中央的意見的話，那麼你們需要的東西是有的：我們把今日談話的要點集中一下，或者說概括一下，形成簡明扼要的文字，然後依次附於你們的11個條款之後，我想，這就是中央給予你們的明確的答覆了。」

  「果能如是，不勝感激。」王若飛緊追不捨，「那麼，我們什麼時候能夠得到這份文字材料呢？」

  張群皺皺眉頭：「下次吧。下次繼續商談的時候，我把它交給你們就是。」

  周恩來提醒張群道：

  「交給我們之前，請你先讓蔣委員長過目，因為只有他才能確認這是否就是中央的意見。同樣的，中共方面還有什麼建議，我們也將和毛澤東先生研究……」