13
2024-10-04 06:08:50
作者: 程亞林
不僅如此,王國維還認為,超越知性時空形式所生成的「個物化之原理」,可以使人通過反省,意識到人與人、人與萬物「意志同一」,培植「正義」(亦即「平等」)「博愛」情懷。
王國維轉述叔本華的思想說,人類與萬物是同一意志的發現,人之所以有與他人他物相區別的「自己」這個觀念,認為自己與他人他物沒有同一意志,就在於人為「知力」所蔽。「知力」以時間與空間為形式,一切現於知力中的現象就不能不顯示出複雜的區分。這些複雜而有區別的現象本來是同一意志的客觀化,是意志在知力觀念中的顯現而非意志的本質。但「知力」時空形式形成的「個物化之原理」卻織成了遮蔽意志同一的具有欺騙、虛幻性質的「摩耶之網」,使人遺忘了「意志同一」,形成了利己主義。「自此原理,而人之視他人及物也,常若與我無毫髮之關係。苟可以主張我生活之欲者,則雖犧牲他人之生活之欲以達之,而不之恤,斯之謂『過』。其甚者,無此利己之目的,而惟以他人之苦痛為自己之快樂,斯為之『惡』。」這也就是說,「知力」的時空形式及「個物化之原理」「摩耶之網」是利己主義產生、使人陷入罪過和邪惡深淵的原因。
他又認為,人一旦超越個物化之原理,意識到人與人本質上具有同一意志,就會有「正義」「博愛」之德:
記住全網最快小説站𝒷𝒶𝓃𝓍𝒾𝒶𝒷𝒶.𝒸ℴ𝓂
若一旦超越此個物化之原理,而認人與己皆此同一意志,知己所弗欲者,人亦弗欲之,各主張其生活之欲,而不相侵害,於是有正義之德。更進而以他人之快樂,為己之快樂,他人之苦痛,為己之苦痛,於是有博愛之德。
「正義」「博愛」的核心就是對生活之欲「加以限制」,亦即「節慾」:
於正義之德中,己之生活之欲已加以限制,至博愛,則其限制又加甚焉。[13]
由此,也確立了善惡觀:
故善惡之別,全視拒絕生活之欲之程度以為斷。其但主張自己之生活之欲,而拒絕他人之生活之欲者,是為「過」與「惡」;主張自己,亦不拒絕他人者,謂之「正義」;稍拒絕自己之欲,以主張他人者,謂之「博愛」。[14]
這些道理,用叔本華的話來說就是:
對於局限於服從根據律的認識中的眼光,局限於個體化原理中的眼光,公道是避不露面的……永恆的公道,也只有一個人使自己超出了那在根據律的線索上前進的,束縛於個別事物上的認識而認識到理念,看透了個體化原理而體會到自在之物不能加以現象的形式之後,才能理解,才能領悟。也只有這樣一個人藉助於這同一認識,才能懂得美德的真正本質。[15]
如果這樣看穿個體化原理,這種直接認識到意志在它一切現象中的同一性,都已達到了高度的明確性,那麼,這兩者立即就會對意志顯示更進一步的影響……以至這人不再在人我之間作出自私自利的區別,而是關心其他個體的痛苦,在程度上和關心自己的痛苦一樣;因此他就不僅是在最高程度上樂於助人而已,而且是準備著犧牲自己的個體,只要一旦可以由此而拯救其他一些個體的話……[16]
如前所述,人之所以超越功利、超越知性,就在於人對人生悲劇有了深入認識。因而,在王國維看來,「解脫論悲劇觀」「無生主義」理想不僅是人審美自覺的根據,還是人道德自覺的根據。