四

  紀曉嵐利用近一個月的時間刻意核校，查出潘檉章《國史考異》等應毀及語義可疑各書凡十餘種，經軍機處逐部詳細閱看，分為應行撤毀、刪削及毋庸議毀各項，開列清單如下：

  一、《國史考異》系考訂明太祖、成祖兩朝國史之是非，其中引錢謙益之說甚多，而不著其名，且詞相連屬，難以刪削，應行銷毀。

  二、《十六家詞》內紀昀所指鄒祗謨《滿江紅》詞一首辭意憤激，然並無謗訕之意，似可毋庸抽毀，惟書中有龔鼎孳所著全集業經銷毀，不復存此詞，應一律抽毀，改《十五家詞》。

  三、朱彝尊《曝書亭集》並無違礙，惟紀昀指出《譚貞良墓表》內所稱「貞良百折不回，卒保其髮膚首領，從君父於地下」等語，似有語病，應一律抽毀。

  四、吳偉業《綏寇紀略》、陳鼎《東林列傳》二書，均無違礙，而內外之詞稱謂有乖體制，應一律改正。

  五、黃虞稷《千頃堂書目》多列已毀之書，應行一律刪削。

  六、姚之駰《元明事類鈔》、仇兆鰲《杜詩詳註》俱襲引錢謙益撰著而去其書名，應一律刪削。

  本章節來源於𝖻𝖺𝗇𝗑𝗂𝖺𝖻𝖺.𝖼𝗈𝗆

  七、朱鶴齡《愚庵小集》，紀昀所指《書元好問集後》一篇，意在痛詆錢謙益，持論未為失當，誠如聖諭，若於推許錢謙益者即經飭禁，而於詆訾錢謙益者復事苛求，未為允協。惟朱鶴齡未與錢謙益絕交之先，往來詩文有《贈某先生詩》等作，又箋注《李義山詩注》序內紅豆莊主人，皆系指錢謙益，應一律刪削，其全集仍應擬存。

  八、吳綺《林蕙堂集》間有近於慨嘆興亡之語，多系文人習套，並無謗訕，仍應擬存。

  九、葉方藹《讀書齋偶存集》語無違礙，紀昀指出《南海子詩》「何當小住三千歲，再見桑田變滄海」二語，誠如聖如聖諭，此條文人套用語，仍應擬存。

  十、王士正《精華錄》內《秋柳詩》所用白門、梁園、琅琊、洛陽、靈和殿、永豐坊，皆詠柳習用典故，似無所指，仍應擬存。

  十一、查慎行《敬業堂集》內《殿庭草》絕句「春風吹綠花磚縫，下有陳根幾百年。惆悵履綦行跡盡，雍和門外浴堂前」，詳其詞句，似系偶然寄託，尚無別意。

  （《軍機大臣奏遵旨閱看紀昀奏毀各書並繕清單進呈片》）

  對於不該毀掉的書，紀曉嵐也勇敢提出自己的意見，某書或「仍應擬存」，某書或「似系偶然寄託，尚無別意」，在撤毀、抽毀、刪削的同時，也保存了一些好書免遭「秦火」。

  七月八日，御史莫瞻菉奏，俟文淵、文源兩閣《四庫全書》校畢，應續校江南三閣之書。

  到七月底，兩閣校書暫告一段落。這次核校，館臣個個加著十萬分小心，生怕再出什麼閃失，因此不免夜以繼日，這樣核校出的錯處就不少，乾隆皇帝深感不滿。

  十月十五日，乾隆皇帝頒諭內閣，以《四庫全書》訛錯太多，處罰一應官員。他痛斥辦書館臣「竟以稽古右文之舉，為若輩邀恩牟利之捷徑，大負朕意[7]」。必當重罪懲治的總裁于敏中，已經去世，是以從寬，只撤出了賢良祠；陸費墀業已革職，也不再深究；其他已經議敘升職的館臣，應行議罰廉俸；還沒有升用的館臣，一律註銷，不再議敘。

  上諭並交軍機大臣議定：凡文淵、文源二閣及文津閣部分書籍，經校出錯誤之原辦各員，其在京供職者，罰令前赴熱河同紀昀校勘文津閣書籍。出任學使者，等差滿時同陸錫熊前赴盛京，罰校文溯閣書籍。其外任道府及同知、知州、通判各員，均照該員本任，每錯誤一處，罰交廉俸半年。其丁憂告假回籍各員，分別於補官之日，每錯誤一處，京官各罰本任俸銀一年，外官各罰本任養廉半年。其議敘應升各員，也分別予以註銷。

  大學士和珅傳旨：紀昀帶領人員到熱河校閱文津閣所貯《四庫全書》，著全德、董椿經理收發，辦給茶炭。

  全德、董椿本是熱河總管，他們先是讓人把麗正門內倉房一帶空閒廟房打掃潔淨，又將透風露氣的門窗粘補糊飾，置買了一些桌椅板凳和茶炭之類，以供應用。

  十月十五日，紀曉嵐帶領應罰令前往熱河校勘文津閣《四庫全書》各員，急如星火，趕到了熱河。

  這次同來校書的文淵、文源、文津三閣記出錯誤的應罰人員，有裴謙、祁韻士、郭在逵、李岩、王燕緒、何思均、倉聖脈、楊懋珩、徐以坤、莊通敏、劉源溥、周瓊、常循、程嘉謨、倪廷梅、吳錫麒、秦瀛、溫常綬、勵守謙、朱鈐、孫球、卜維吉、石鴻翥、牛稔文、溫汝適、許兆椿、王天祿、潘有為、王坦修、陳木、呂雲棟、孫溶、德生、王學海、莫瞻菉等三十五人。其中有八員為總校：王燕緒，由原任中允奏充，四十四年（1779）為編修，四十七年（1782）授中允，前後共校過頭、二、四分書兩萬一千餘冊。朱鈐，由進士、中書充任。四十四年為庶吉士，散館歸班，仍在館行走，四十七年任編修，前後共校過頭、二、四分書兩萬一千餘冊。何思均，由庶吉士充任。四十四年授檢討，四十六年（1781）議敘加二級，前後共校過頭、二、三分書一萬四千餘冊。倉聖脈，由庶吉士充任。四十四年授編修，因校勘疏忽部議降調，仍在館行走。前後共校過頭、二、三分書一萬四千餘冊。徐以坤，由舉人國子監博士充任。校過第二、三分書八千六百餘冊。程嘉謨，由歸班進士充任。校過第四分書八千餘冊。潘有為，由舉人內閣中書奏充。校過第二、三分書八千六百多冊。孫溶，由中書科中書充任。續經中式舉人。校過第二、三分書八千六百餘冊。

  為強化責任，紀曉嵐規定按人分課，按日計功，每人每日看書兩匣，早晚收發，俱在避暑山莊門外。有應挖改換之處，收拾完善，即令送閣歸架，照式安設。

  紀曉嵐很快發現了一個他原來沒考慮周到的問題，文津閣庫書是第四份，事屆垂成，未免急圖完竣，蘿蔔快了不洗泥，錯誤最多，工作量極大。而且這次校勘，有很多書需要核查底本，而底本卻遠在京中，使復校幾乎無法進行。十月二十四日，紀曉嵐給乾隆皇帝上了一件奏章，奏請「於來罰各員內擇其過失輕者，酌留一二員，常留在翰林院，專辦此事。即令自備夫馬，往來馳送[8]」。

  十月的承德，飛雪連天，寒風刺骨，紀曉嵐卻覺得有一團烈焰，在時時煎熬著他的心。

  [1]見《吏部為知照辦理諸史同異錄人員分別議處事致典籍廳移會》附粘貼，乾隆五十二年五月十七日，《纂修四庫全書檔案》下。

  [2]見《高宗實錄》卷一二八一，乾隆五十二年五月乙酉條。

  [3]見《軍機大臣和珅為奉旨閱改〈尚書古文疏證〉事致彭元瑞等函》，乾隆五十二年六月初六日，《纂修四庫全書檔案》下。

  [4]見《乾隆朝上諭檔》，乾隆五十二年六月十二日。

  [5]見《寄諭琅玕等傳令陸費墀賠辦江浙三閣書籍工價並著鹽政織造常川查察》，乾隆五十二年六月十三日，《纂修四庫全書檔案》下。

  [6]見《杭州織造額爾登布奏傳諭陸費墀賠辦並閱看文瀾閣書籍情形折》，乾隆五十二年七月初三日。

  [7]見《高宗實錄》，乾隆五十二年十月己酉條。

  [8]見《禮部尚書紀昀奏請將文淵閣翻譯冊檔移送熱河一分等事折》，乾隆五十二年十月二十四日，《纂修四庫全書檔案》下。