明白官

  （出《聊齋志異》）

  《聊齋志異·郭安》記的是真人真事，不是鬼狐故事，沒有任何誇張想像，藝術加工。

  孫五粒有個男傭人。——孫五粒原名孫秠，後改名柏齡，字五粒。孫之獬之子，孫琰齡之兄，明崇禎六年舉人，清順治三年進士。歷任工科、刑科給事中，禮部都給事中，太僕寺少卿，遷鴻臚寺卿，轉通政使司左通政使。孫家一門顯宦，又是淄川人，和蒲松齡是小同鄉。在淄川，一提起孫五粒，是沒有人不知道的，因此蒲松齡對他無須介紹。但是外地的後代的人就不知孫五粒是誰了，所以不得不嚕囌幾句。——這個男傭人獨宿一室，恍恍惚惚被人攝了去。到了一處宮殿，一看，上面坐的是閻羅王。閻羅看了看這男傭人，說：「錯了!要拿的不是此人。」於是下令把他送回去。回來後，這男傭人害怕得不得了，不敢再一個人住在這間屋子裡，就換了個地方，住到別處去了。

  另外一個傭人，叫郭安，正沒有地方住，一看這兒有空屋子空床，「行!這兒不錯!」就睡下了。大概是帶了幾杯酒，一睡，睡得很實。

  又一個傭人，叫李祿。這李祿和那被閻王錯勾過的男傭人一向有仇，早就想把這小子宰了。這天晚上，拿了一把快刀，到了空屋裡，一看，門沒有閂，一摸，沒錯!咔嚓一刀!誰知道殺的不是仇人，是郭安。

  郭安的父親知道兒子被人殺了，告到當官。

  當時的知縣是陳其善。

  陳其善是遼東人，貢士。順治四年任淄川縣知縣。順治九年，調進京，為拾遺。那麼陳其善審理此案當在順治四—九年之間，即一六四七—一六五二，距現在差不多三百三十年。

  陳其善升堂。

  

  原告被告上堂，陳其善對雙方各問了幾句話。李祿供認不諱，是他殺了郭安。陳其善沉吟了一會，說：「你不是存心殺他，是誤殺。沒事了，下去吧。」郭安的父親不幹了，哭著喊著：「就這樣了結啦？我的兒子就白死啦？我這多半輩子就這一個兒子，他死了，我靠誰呀？」——「哦，你沒有兒子了？這麼辦，叫李祿當你的兒子。」郭安的父親說：「我幹嘛要他當我的兒子呀？——我不要，不要!」——「不要不行!退堂!」

  蒲松齡說：這事兒奇不奇在孫五粒的男傭人見鬼，而奇在陳其善的斷案。

  （汪曾祺按：孫五粒這時想必不在淄川老家。要不然，家裡奴僕之間出了這樣的事，他總得過問過問。)

  濟南府西部有一個縣，有一個人殺了人，被殺的那人的老婆告到縣裡。縣太爺大怒，出簽拿人，把兇犯拘到，拍桌大罵：「人家好好的夫妻，你咋竟然叫人家守了寡了呢!現在，就把你配了她，叫你老婆也守寡!」提起硃筆，就把這兩人判成了夫妻。

  濟南府西縣令是進士出身。蒲松齡曰：「此等明決，皆是甲榜所為，他途不能也。」——這樣的英明的判決，只有進士出身的官才作得出，非「正途」出身的縣長，是沒有這個水平的。

  不過，陳其善是貢生，不算「正途」，他判案子也這個樣子。蒲松齡最後讚嘆道：「何途無才!」不論由什麼途徑而做了官的，哪兒沒有人才呀!

  一九九一年七月四日