第八節 太平軍餘部及捻軍的戰鬥各地各族群眾造反的平息

  太平天國首都的陷落，頓使各地的太平軍以及與太平軍已結為一體的捻軍的活動失去重心。但他們仍堅持鬥爭達4年之久。南方的太平軍餘部曾以閩西南和粵東為根據地，太平天國的旗幟在閩南重鎮漳州飄揚了7個月。南方的餘部最後於1866年在粵東失敗。長江以北的餘部則與捻子一起結成了剽悍的捻軍。他們以步騎結合、機動靈活的戰略戰術，縱橫馳騁於黃淮與北方大地，在與清軍的作戰中曾多次取得勝利，甚至連不可一世的僧格林沁也兵敗身死。但在清王朝的全力圍剿下，捻軍活動區域日漸縮小，加之無後方依託，終在1868年覆敗。全國各地各族群眾的造反直到1874年才最後平息。

  一　長江以南的餘部

  1864年7月19日天京城破的當晚，幼天王洪天貴福在李秀成的掩護下得以逃脫清軍的追擊。他在尊王劉慶漢、養王吉慶元等的保衛下，從淳化鎮經東壩到安徽廣德州，會合干王洪仁玕等，不久又被堵王黃文金迎至浙江湖州。洪仁玕、黃文金等在湖州會議，決定入江西建昌、撫州會合侍王李世賢、康王汪海洋等軍，再去湖北會合扶王陳得才等軍，「踞荊（州）、襄（陽），以窺長安」。8月下旬，黃文金等自湖州撤退，取道安徽、浙江交界入江西。但李世賢等部已向贛南轉移，黃文金不久又病逝，這支部隊的軍心渙散了。10月上旬，部隊終在江西石城縣覆沒。干王洪仁玕與幼天王等先後被俘。洪仁玕在囚禁中慷慨激昂，在親書供詞中詳細敘述了洪秀全敬拜上帝及太平天國自金田起義直到定都南京的歷史，對其本人到天京後所參與的重大事件敘述尤詳。他並表示願意效法文天祥，為國盡忠。不久，洪仁玕即在南昌從容就義。

  （魂）得升天」，七日禮拜讚美；又提及他9歲時已有4個妻子，天王不准他與母親、姊妹見面，只准他讀「天主教的書」，不准他看古書，從來沒有出過城門；等等。但這位經歷了幾個月艱險變故的少年，竟然也懂得了一些世故。他在手書的詩句中，吹捧「清朝皇帝萬萬歲」，表示自己不樂意做長毛，願去「讀書考秀才」，並自動將自己的名字洪天貴福改為「洪貴福」。幼天王最後一篇詩句的落款是「甲子年十月初六日」，也即同治三年十月二十日（1864年11月18日），他就在這一天被清朝政府凌遲處死。

  此時尚在長江以南的太平軍餘部，主要是侍王李世賢與康王汪海洋的兩支部隊。時人評論，「惟李世賢之眾為最盛，而以汪海洋之眾為最強」。1864年10月，兩軍相率由江西進入福建。李世賢部攻占漳州、龍巖及其附近地區，「號稱二十萬人」；汪海洋部進據汀州，「號稱十六七萬人」。李世賢力圖以福建為反清基地。他在漳州發布告示，保護農商、恢復生產，打算攻取泉州、福州，以爭取海口，並積極謀求與英、法、美等國在華勢力結成反清同盟。福建人民群起響應。一些逃亡在外地的太平天國失散人員也策劃支持。如在香港的森王侯裕田，即假生意為名，密運軍火糧食往漳州，並搜集清方情報。一些和太平天國有過交往的外國人，如美國人白齊文等，也趕往廈門前來投靠。清廷急調閩浙總督左宗棠督帶湘軍由浙入閩鎮壓。英、法等國侵略者則以火輪船協助將湘、淮軍精銳海運至福州、廈門等處登陸，並派海軍封鎖海岸，斷絕太平軍的軍火供應。在優勢清軍的圍攻下，李世賢力戰不敵，於1865年5月撤出漳州。6月初，於永定敗潰。餘眾投奔汪海洋，李世賢隻身走脫。

  心胸褊狹的汪海洋坐視了李世賢的失敗，在接納他的餘部後，又藉口救護主帥不力，殺害了李世賢的部將李元茂等人。汪海洋等部在閩西南也無法立足，遂於6月中攻入廣東鎮平。此時其總兵力約20萬人。8月中，李世賢歷經辛苦，晝伏夜行，來到鎮平。汪海洋大驚，率隊迎其入城。但幾天後，汪海洋即派人乘夜將李世賢刺死，揚言其已投降清朝。李世賢為太平天國後期主要領導人之一，在軍中享有很高威望。他之慘遭毒手，使得太平軍餘部人心更為渙散。號稱10萬的花旗不久即被清軍「剿撫淨盡」。

  汪海洋部於9月下旬撤離鎮平，擬取道江西過長江而與北方遵王賴文光部會師。因江西清軍封鎖嚴密，又折返廣東，於12月上旬襲取嘉應州。左宗棠調集三省軍隊圍攻。1866年1月下旬（同治四年十二月中旬），汪海洋戰死，由偕王譚體元統領其眾，2月中旬，突圍至黃沙嶂一帶覆軍。譚體元等犧牲。

  二　長江以北的餘部與捻軍

  在長江以北的太平軍主要是扶王陳得才和遵王賴文光等領導的遠征西北的部隊。1864年夏天天京危急之時，他們由陝西向東急進，會合梁王張宗禹等部捻軍，往救天京，卻在湖北東部遭到僧格林沁所部騎兵及鄂豫皖三省清軍阻擊，不得前進。

  

  7月，天京失陷消息傳來，部隊士氣陡然跌落。10月，陳得才部在安徽霍山為僧格林沁所敗，其部將馬融和等趁機率軍7萬餘人投降。陳得才在絕望中服毒自殺。祜王藍成春亦被叛降的部屬執送清營犧牲。此時江北太平軍只剩賴文光一支部隊，勢孤力單，遂與張宗禹等部捻軍合軍北走河南。

  天京淪陷前，由於太平軍抗擊和吸引了清軍的基本力量，捻軍曾有過較為寬鬆的活動環境。在天京淪陷、太平軍主力覆滅後，加之捻軍的基地雉河集（在安徽蒙城、亳州間）遭到僧格林沁的剿洗，已無法在家鄉立足，他們痛感與太平軍合成一體的必要。正如賴文光所說：

  其時江北所剩無所歸依者數萬，皆是蒙、亳之眾，其頭目任化邦、牛宏升、張宗禹、李蘊泰等，誓同生死，萬苦不辭，請予領帶……披霜踏雪，以期復國於指日。

  經過整編後，部隊的面貌煥然一新，太平軍與捻軍的原有差別不見了。李鴻章說，「蒙、亳捻匪，向以擄掠為生，性多蠢頑，本無大志」，但「自粵逆賴文光與之合夥，以洪楊各逆軍法詭謀部勒其眾」後，竟成為清王朝的嚴重威脅，「患幾不測」。在江北的太平軍餘部，如陳得才、藍成春的舊部及懷王邱遠才部紛紛來歸。甚至在江南打散了的太平軍戰士，如原寧波守將首王范汝增等，也秘密渡江來投。

  捻軍原即精騎善走，此時更大力擴展騎兵，從而形成了一套步騎結合、靈活機動的運動戰戰術。他們作戰的特點是：儘量避敵鋒芒，以變幻不定的快速行軍使追敵疲於奔命，然後乘隙反包抄，一舉殲敵。曾國藩也說：

  （捻軍）有時疾馳狂奔，日行百餘里，連數日不少停歇；有時盤於百餘里之內，如蟻旋磨，忽左忽右。賊中相傳秘訣曰：「多打幾個圈圈，官兵之追者自疲矣。」

  1865年5月，捻軍運用這一套戰術，在豫、魯、蘇三省境內拖垮了僧格林沁的追軍，使其於山東菏澤附近陷入預設的伏擊圈。僧軍1萬多人被殲，其騎兵6000人幾乎全軍覆滅。僧格林沁被一個名叫張皮綆的捻軍小戰士殺死。清廷對僧格林沁的覆亡極感震駭，不得不以曾國藩為欽差大臣，督辦直隸、山東、河南三省軍務。

  曾國藩根據捻軍主要靠流動作戰，但又以蒙、亳一帶為「老巢」，既似流寇而非流寇的特點，採取了一系列針鋒相對的措施。首先厚集兵力。他先後調集的8萬大軍中，除湘軍2萬人外，還有以新式洋槍、洋炮裝備的淮軍6萬人。他又創畫河圈地兜圍戰略，改尾追之局為攔頭之師，以有定之兵，制無定之敵，體現了他以靜制動、以主待客的一貫思想。再就是查辦民圩，實行堅壁清野，連保連坐，以徹底斷絕捻軍與家鄉人民群眾的聯繫。

  1865年6月，捻軍乘殲滅僧軍之機，分路南歸，以奪回自己的老根據地雉河集。但清廷為加強對該地人民的統治，已於1864年在此設渦陽縣，築牆增防，派重兵防守。曾國藩急調湘、淮各軍來救。捻軍攻堅40餘日不克，只得分途突入豫西、鄂東休整。1866年夏，捻軍再圖雉河集，但因清朝查辦民圩已見成效，大軍在外徘徊近月，無法回歸。

  捻軍的活動愈益艱難了。1866年10月，捻軍乃在河南陳留、杞縣開軍事會議，認識到「獨立難持，孤軍難久」，議定軍分二路：東路以遵王賴文光、魯王任化邦等為首，仍在中原地區活動；西路以梁王張宗禹、幼沃王張禹爵、懷王邱遠才等為首，前赴陝甘，往連回民起義軍，以成犄角之勢。

  曾國藩的剿捻方略不能收效於一時，加之淮軍本為李鴻章禁臠，指揮間也不免掣肘，引起了目光短淺、急於求成的清朝當局的不滿。1866年繼東捻軍突破沙河賈魯河防線之後，11月西捻軍又進入陝西，清廷就再也不能容忍了，遂以李鴻章繼任欽差大臣，負責圍剿東捻軍，而以左宗棠前往陝甘對付西捻軍。

  東捻軍搶渡運河失敗後，西走河南、湖北，取得了幾次重大戰鬥的勝利。曾國荃等統帶的新募湘軍主力彭毓橘、郭松林及淮軍張樹珊等部先後被殲。1867年2月，東捻軍又在湖北安陸府之尹隆河設伏，大破淮軍名將劉銘傳部。劉銘傳以下「總統、營官與幕僚等俱脫冠服，坐地待死」。然而誤期後至的湘軍鮑超部突然在捻軍背後發起猛烈攻擊。捻軍馬隊受驚，如潮湧奔騰，致人馬自相踐踏，遂由大勝轉為大敗，不僅喪失了兩萬多忠勇戰士，也丟失了大量馬匹、槍械和輜重。

  此役敗後，東捻軍元氣大傷。是年夏，他們突破運河防線，深入山東登州、萊州一帶，以求補足給養。李鴻章當即派兵倒守運河防線，將東捻軍堵於運河以東、黃河以南、六塘河以北的狹小地帶。東捻軍試圖奪取煙臺，因外國侵略軍的干涉而受阻。1867年11月，任化邦在江蘇贛榆境內作戰犧牲。12月末，東捻軍主力3萬餘人在山東壽光覆敗。范汝增等戰死。僅賴文光帶戰士數百人衝過六塘河南下，於1868年1月中旬（同治六年十二月中）直抵江蘇揚州。清軍追及，賴文光受傷被俘，在揚州就義。

  西捻軍於1866年12月經商州進入渭河南岸，直逼西安。1867年1月，西捻軍在西安十字坡設伏，殲滅陝西巡撫劉蓉所部湘軍主力5000餘人，陝甘大震。不久西捻軍又從渭北轉進陝北，時與回民軍協同作戰。12月，張宗禹等在綏德州得知東捻軍被困於山東的消息，急率軍往救。他採取一老翁所獻圍魏救趙策略，由宜川附近強渡黃河，取道山西，於1868年2月（同治七年正月）進入直隸，清廷大震。然而此時東捻軍已經敗亡，清廷得以徵調李鴻章淮軍、左宗棠湘軍等精兵雲集直隸，分路圍堵。3月下旬，張禹爵在饒陽附近戰死。5月，西捻軍已被限制在減河以南、運河以東、黃河以北的狹窄地帶。7、8月間又值大雨，徒駭河等盛漲，西捻軍無法渡河，終於重蹈了東捻軍的覆轍。8月初，在迭遭挫敗後，邱遠才領800騎在山東濟陽向清軍投降。8月16日，西捻軍在徒駭河覆軍。張宗禹等18騎衝到茌平，「穿秫鳧水，不知所終」。

  太平軍餘部及捻軍的鬥爭至此宣告結束。

  三　各地各族群眾造反的平息

  清廷在鎮壓了太平天國及捻軍之後，開始集中力量對付西南、西北的各族人民起義，重新加強了對這些地區的控制。於太平天國戰爭中崛起的湘軍，成了鎮壓這些起義的主力。

  西南地區。早在太平天國敗亡之前，湘軍即已先後進入廣西、貴州、四川三省。

  廣西與湖南毗鄰，其安危關係著作為湘軍後方基地的湖南的安危。1857年（咸豐七年），湘軍蔣益澧部即已入桂。1859年，劉長佑等更率軍大舉增援。1861年秋，湘軍消滅大成國起義軍主力並逐走石達開的軍隊。1862年（同治元年），湘軍又攻破壯族起義領袖吳凌雲於桂西建立的延陵國。吳凌雲於1863年春戰死，其餘部退入越南境。1864年，壯族起義領袖黃鼎鳳（曾任大成國隆國公）的最後據點平天寨亦被攻破。廣西全省乃告平定。

  四　川「雄甲西陲，地險民富，天下常視以為安危」，無論在軍事上、財政上，對以兩湖為基地的湘軍集團都至關重要。1859年李永和、藍大順起義軍入川以後，造成了四川局勢的震盪。清廷調湘軍蕭啟江部前往鎮壓。蕭病逝後，又以湖南巡撫駱秉章督辦四川軍務（後接任四川總督），更陸續增調湘軍劉岳昭等部入援。1862年，湘軍殲滅了李、藍起義軍的主力。次年，湘軍又在大渡河畔聚殲了石達開的軍隊。四川得以成為日後清王朝平定西南的重要基地。

  對於雲南、貴州這兩個一「於天下最遠」，一「於天下最貧」的省份，清廷直至1865年才得以認真籌論平定方略。曾國藩提出：「謀滇當以蜀為根本，即以籌餉責之四川總督；謀黔當以湘為根本，即以籌餉責之湖南巡撫。蜀之南多與滇鄰，湘之西多與黔鄰，進剿即所以自防，勢有不得已者，義亦不得而辭。」清廷採納了他的方案。

  1865年，清廷以駐四川的湘軍將領劉岳昭為雲南布政使（後更升任雲南巡撫、雲貴總督），率部進圖雲南。1866年，清廷又令兆琛、李元度等率湘軍由湖南分途進入貴州。由於貴州各族起義軍勢力很強，巡撫號令不出省城。劉岳昭部乃先援貴州，陸續攻破仁懷，解遵義、黔西之圍。1867年，滇軍岑毓英部攻破黔西苗民起義軍據點豬拱箐。貴州西部漸次蕩平。

  1867年，清廷又以湘軍悍將席寶田取代兆琛，專任黔東軍事。席部使用新式槍炮，於1868年與李元度軍合力攻破石阡府的紫竹園。黔東北的號軍基本被殲。接著，席寶田又採用「雕剿法」對付黔東南的苗民起義軍，使其蒙受慘重損失。1870年冬，湘軍攻破台拱。1872年，張秀眉等被俘犧牲。黔東南苗民起義最後失敗。

  1867年，正當劉岳昭部湘軍及岑毓英部滇軍在黔西作戰之際，杜文秀的大理政權有了進一步的發展。他們擊退了前來進剿的馬如龍軍，並乘勢以20餘萬大軍反攻，包圍了昆明。岑部滇軍增援昆明，任主攻，劉部湘軍入滇東北部，為策應。經過反覆爭戰，直至1869年，瓦解了回民軍的攻勢。以後，又經過3年的爭戰，岑毓英於1872年冬兵臨大理城下。杜文秀於服毒後赴清營被殺。2萬多放下武器的回民軍遭到屠戮。大理政權覆滅。其餘部則堅持活動到1874年。

  西北地區。清廷於1866年調左宗棠為陝甘總督。1867年，左宗棠授欽差大臣，督辦陝甘軍務。此時，西捻軍在張宗禹率領下已突入陝西，正尋求與回民軍合作。左宗棠決定「先捻而後回」，集中力量先對付威脅最大的西捻軍。1868年，西捻軍覆滅後，左宗棠乃率軍返陝，又採取先東後西的戰略，即先清陝西，再圖甘肅。陝西境內的西捻軍餘部就殲，董福祥等部投降。1869年春，左宗棠兵分三路大舉西進，奪取了陝西回民軍在甘肅董志原的根據地。陝回餘眾一部西撤西寧，一部北撤金積堡。

  金積堡的馬化龍身為伊斯蘭教白山派（新教）教主，又擁有在甘肅各回民軍中最為雄厚的軍力和財力。左宗棠決定首先拿他開刀，希圖取得震懾的效果。馬化龍拼死抵抗，於1870年2月擊斃湘軍悍將劉松山。回民軍之一部且深入陝西境。左宗棠以劉松山侄劉錦棠繼統其軍，增強兵力，繼續圍攻。是年冬，金積堡的外圍堡寨或破或降，相繼被肅清。馬化龍在給養與外援斷絕的情形下被迫交出軍械投降，但左宗棠還是找了藉口將馬化龍及其骨幹處死。1871年秋，左宗棠又向河州回民軍發起攻擊。馬占鰲組織回民軍頑強抵抗，擊斃湘軍分統二人。1872年3-4月，左宗棠在各軍整頓休整後重新展開攻勢。馬占鰲卻於此時排除眾議，力主投降。左宗棠大喜過望，很快收編了河州的回民軍，並開始組織對西寧地區的攻擊。同年春，馬桂源兄弟敗死。前往依附的陝回崔偉等部投降，僅白彥虎率眾退往肅州。1872年冬，肅州馬文祿敗亡。白彥虎又率部退入新疆。

  陝甘回民起義至此完全失敗。以太平天國為中心的各地各族人民反清革命鬥爭，終於走完了自己悲壯的歷程。

  四　戰亂地區的凋零

  太平天國戰爭（包括隨之而起的災荒、饑饉和瘟疫），造成了人民生命財產的巨大損失。僅以戰前人口最為繁庶的江蘇、安徽、浙江三省為例。

  1863年（同治二年），時任江蘇巡撫的李鴻章在向清廷匯報江蘇情形時說：

  查蘇省民稠地密，大都半里一村，三里一鎮，炊煙相望，雞犬相聞。今則一望平蕪，荊榛塞路，有數里無居民者，有二三十里無居民者。有破壁頹垣，孤嫠弱息，百存一二，皆面無人色，呻吟垂斃……

  同年，兩江總督曾國藩自安慶東下，視察皖南及長江沿岸情形時也稱：

  自池州以下，兩岸難民，皆避居江心洲渚之上……壯者被擄，老幼相攜，草根掘盡，則食其所親之肉，風雨悲啼，死亡枕藉。臣舟過西梁山等處，難民數萬，環跪求食，臣亦無以應之。二月十五日，大勝關江濱失火，茅棚數千，頃刻灰燼，哭聲震野，苦求賑恤。他處蘆棚叢雜，亦往往一炬萬命。徽、池、寧國等屬，黃茅白骨，或竟日不逢一人。

  次年，曾氏在匯報皖北情形時說：

  舒、廬、六、壽、鳳、定等處，但有黃蒿白骨，並無民居市鎮，或師行竟日，不見一人。……安徽用兵十餘年，通省淪陷，殺戮之重，焚掠之慘，殆難言喻，實為非常之奇禍，不同偶遇之偏災。縱有城池克復一兩年者，田地荒蕪，耕種無人，徒有招徠之方，殊乏來歸之戶。……地方雖有已復之名，而田畝多系不耕之土。其尤甚者，或終日不過行人，百里不見炊煙。

  1863年，閩浙總督左宗棠初入浙江時，書告其子曰：

  浙江夙稱饒富，今則膏腴之地，盡成荒瘠。人民死於兵燹，死於飢餓，死於疾疫，蓋幾靡有孑遺，縱使迅速克復，亦非二三十年，不能復元，真可痛也！

  1864年，他在給清廷的奏報中說：

  計浙東八府，惟寧波、溫州尚稱完善，紹興次之，台州又次之。至金華、衢州、嚴州、處州等處孑遺之民，則不及從前二十分之一矣……其浙西三屬，惟嘉善、石門、平湖、桐鄉等縣素賴蠶桑為生計，數年之後或可復元，其近山各縣情形亦與金、嚴等處相似。

  來華遊歷的外人的觀察也表明了戰爭所造成的人口損失的慘烈。

  戰爭中，浙西、皖南部分地區的生命財產幾乎遭受毀滅性的摧殘。德國地理學家、曾多次來華考察的李希霍芬曾於1871年致函《字林西報》，詳細描述了他在這些地區的見聞：

  谷地的土壤極其肥沃，卻完全荒蕪著。刷著白石灰的漂亮房屋掩在叢生的樹木之中，無人居住。一些城市，如桐廬、昌化、於潛、寧國，只是一片片廢墟。城中只有十來座房屋有人居住。聯結城市間的大道變成了狹窄的小徑，許多地段長滿了數人高的荒草或難以穿行的灌木。谷地之中早先必定是人口密集的所在，那些村莊的規模之大和數量之多便是明證。房屋的精細風格，建築的磚石結構和雙層樓房，說明了這裡原先的富足程度。山谷中的耕地和山坡上種水稻的梯田，現在長滿了荒草，以前栽種的桑樹，大都因無人照管而開始朽爛。……

  很難設想比這些地區所遭受的更為可怕的生命財產的毀滅。然而，它們只不過是遭到同樣命運的廣大地區的很小的一部分。

  對於太平天國戰爭時期的人口損失，研究者們曾有著種種不同的估計，多者在1億以上，少者亦在一兩千萬之間。這個問題仍有待於進一步的研究，但這一時期中國人口的損失高達數千萬人則是完全可以肯定的。

  至於什麼原因造成了如此巨大的人口損失，曾、左、李三人都未予以進一步的申述。而毋庸諱言，這幾位「中興功臣」的手上都沾有廣大造反者和其他無辜人民群眾的鮮血。曾國藩自己就說過：「吾輩不幸生當亂世，又不幸而帶兵，日以殺人為事，可為寒心，惟時時存一愛民之念，庶幾留心田以飯子孫耳。」但他很快就自己剝去了偽裝，又說什麼「克城以多殺為妥，不可假仁慈而誤大事」。「既已帶兵，自以殺賊為志，何必以多殺人為悔？……特世變日新，吾輩之出，幾若不克自主，冥冥中似有維持之者。」

  但這位專靠鎮壓下等人造反而起家的鐵腕人物心中真的是那麼坦然嗎？不見得。1867年7月，也就是太平天國剛被鎮壓之後不久、捻軍尚未被撲滅之時，曾國藩與自己的幕僚趙烈文談起了清王朝的前途命運。

  趙烈文說：「以烈度之，異日之禍，必先根本顛仆，而後方州無主，人自為政，殆不出五十年。」

  曾國藩「蹙額良久」，然後問道：「然則當南遷乎？」

  趙答：「恐遂陸沉，未必能效晉、宋也。」

  曾說：「本朝君德正，或不至此。」

  趙則婉轉地以「國初創業太易，誅戮太重，所以有天下者太巧」，「後君之德澤，未足恃也」作答。

  趙烈文話語中所暗含的玄機，曾國藩當然不會不明白，於是便回答道：「吾日夜望死，憂見宗祏之隕。」

  趙烈文的預測是有見地的，因為事實上清王朝在此後不到50年就被推翻了；曾國藩之望死大概也是真誠的，因為在此十多天之前他即已表示過「自顧精力頹唐，亦非了此一局之人，惟望速死為愈」，而此時離他去世也確實只有5年，儘管他講此話時才虛齡57歲。曾國藩有魄力鎮壓太平天國的造反，但已沒有精力對付飄忽不定的捻軍，更沒有勇氣正視清王朝即將到來的陸沉。