第八十三回激流暗涌後院起火攘外安內裴炎遭禍

  光宅元年（684年）十月初，事變警報傳至神都洛陽，朝野氣氛驟然緊張，但武則天卻鎮靜自若。若是像一般婦人一樣驚慌失措，豈不辜負了敵人送她的「妖婦」的美名？很大程度上，實在是敵人造就了她。

  和這次起兵相比，她認為真正的心腹之患是身邊的宰相裴炎！

  裴炎是山西聞喜人。裴氏家族是山西有名的名門大族，在前朝出了不少高官名將，前文說過的立有赫赫戰功的裴行儉也出身於山西聞喜世家。裴炎受到過傳統良好教育，熟讀儒家經史，尤其精《左氏春秋》。明經及第後，歷任監察御史、起居舍人（史官）、黃門侍郎等職。

  他在朝中的地位非常重要。武則天垂簾聽政後，一手提拔他為同中書門下三品，進拜侍中，成了宰相。高宗崩逝，受詔顧命。武則天臨朝執政後，對他倚為股肱，重用不疑，以當朝首輔宰相，加爵河東縣侯。中宗李顯荒謬，說了句「我就算把天下都給了我老丈人韋玄素又有何不可！」他力爭死諫，依靠武則天廢黜了中宗，立睿宗李旦為帝。若用「春秋大義」的儒家思想來衡量這一切，都是符合禮義傳統的。

  當初他的如意算盤是：睿宗即位，他做輔弼大臣，武則天撤回後宮做她的皇太后。

  

  誰曾想，這個六十多歲的女人竟把皇帝弄到其他宮殿讀書寫字，自己臨朝做起皇帝的事來。他心裡好一頓翻騰，眼前便升起西漢呂后專權的圖景來，也就是「母雞司晨」的強烈感覺。

  再回憶一下，他死活不同意武則天「立七廟」可能是兩人鬧掰的前兆。

  這「立七廟」是天子才享有的權利，詳情見太后臨軒稱制一節。此後，裴炎一則心中煩惱，生怕李家天下被武則天霸占了去；二則也害怕，他知道皇太后何等人物，一旦報復起來他難以抵擋。

  在這之後不久，發生了徐敬業在揚州叛亂之事。

  而裴炎的外甥、監察御史薛仲璋從中央跑去揚州一起策劃，成了叛亂的主謀。是否裴炎在中央策動，揚州的叛亂只是裴炎傾覆武后計劃的組成部分？

  根據唐開元時期的文人張 所撰的《朝野僉載》和《新唐書·裴炎傳》所載，裴炎確實被拉下了水。有的後世史家也認為，沒有裴炎的默許，薛仲璋決無膽量參與造反密謀。據說這其中的故事情節非常曲折動人。

  為了拉裴炎下水，徐敬業讓駱賓王想辦法鼓動裴炎反叛。這駱賓王不愧是當世才子，鬼主意也有一大堆。他沉思一頓飯的工夫，就炮製出一首童謠來：「一片火，兩片火，緋衣小兒當殿坐。」「一片火，兩片火」，這就是「炎」字，「緋衣小兒」，就是「裴」字。當殿坐，也就是當皇帝。歌謠編好後，徐敬業就派人去裴炎家鄉，教小孩們唱。這歌謠朗朗上口，很快連洛陽的小孩也都滿街唱開了。

  裴炎有所耳聞，就想找學者來問問歌謠的玄奧。實際那首淺陋的童謠滿腹經綸的裴炎哪能不會解？不知道他是為了讓別人說出來堅定自己的信心，還是寫這段歷史的人為了把二人拉到一塊去牽強附會。總之，因為駱賓王名氣大，裴炎就把他召來，送了他不少禮物，請他解釋歌謠之意。駱大才子卻不吭氣。裴炎知道這一問的分量，便又送了伎女和駿馬，可駱大才子依然淡定。後來又拿出古代忠臣烈士圖來，同駱賓王一起觀賞。當翻到司馬懿的畫像後，駱賓王突然站起來，欣然道：「這才是英雄啊！自古大臣執政，多能謀奪社稷。」裴炎聽了大喜。駱賓王看看已經做足了前戲，這才開口，假裝不知道似的，請裴炎把歌謠內容說一說。裴炎說了，駱賓王便急忙離座，伏地下拜，說道：「此真人主也！」

  就這麼，把裴大人給套了進來。於是，裴炎以真命天子的設想與徐敬業等合謀起兵，他在朝中作內應。

  《朝野僉載》又載：裴炎致書揚州的徐敬業，只寫了「青鵝」兩個字。誰料想竟讓武則天得到了這封信，群臣都不能解釋「青鵝」的含義。武則天想了想告訴大家：「青」字拆開來是「十二月」；「鵝」字是「我自與」之意。合起來是他裴炎要同揚州叛賊十二月發動叛亂，於是認定裴炎操縱揚州叛亂。《朝野僉載》是一部稗史筆記，雖然總體上可信度很高，但這個段子卻未免太像個文學故事。

  《新唐書》上還介紹：裴炎還策劃，乘武則天八月中秋出遊龍門時劫持她，逼她交權，歸政睿宗。龍門在洛陽之南，又名伊闕，是洛陽名勝。武則天喜愛名勝，常去龍門。這才是真正高明的逼宮計，可惜天不滅曹，那一段時間陰雨連綿，武則天頓時沒了興致，取消了游龍門的計劃，因此兵諫計劃泡湯。此說已有司馬光的《通鑑考異》確定為不實。

  此事細節真真假假，眾說紛紜，但是裴炎外甥薛仲璋卻的確是在裴炎的幫助下，才如願以償赴江都巡視，進而策劃叛亂的，裴炎就有了難以擺脫的嫌疑。

  不過，到各地巡查本來就是薛仲璋的職責之一，裴炎也有可能是在不知情的情況下幫了他們。裴炎不是熱血青年，他考慮的肯定要稍微多一些。要說幾句「緋衣小兒當殿坐」的話就把他哄得找不著北，當朝宰相、託孤首輔的智商應該沒這麼低。

  當初他和程務挺幫助太后廢中宗，目的是要挺李旦，現在眼見得睿宗只是個傀儡，他當然願意促使太后早日歸政。可是作為朝中大佬，與小兒輩徐敬業謀劃這些事，不免要為天下笑。且徐敬業這個人桀驁不馴，一旦輔佐睿宗成功，這小子還不是要一人獨大？

  不管別人怎麼認為他，這不會影響他的仕途和命運，關鍵是武則天的態度。偏偏這個時候，裴炎自己不知收斂，依然強硬，觸怒武則天。

  第一件事是，揚州兵變警報傳來後，武承嗣和武三思幾次勸太后，找個藉口把威望很高的韓王李元嘉、魯王李靈夔等人給殺掉算了，以絕宗室之念。武則天就此事徵詢宰相意見，劉禕之、韋思謙都不敢表態，獨有裴炎力爭不可，武則天對此相當惱火。

  第二件事是，接到徐敬業起兵的消息之後，太后立刻讓裴炎準備征伐事宜，裴炎卻拒不執行。武則天問裴炎：「兵貴神迅，為什麼你還不發兵？」裴大宰相義正詞嚴地說：「這次揚州事件是因為皇帝年長卻始終無法親政才引起的。如果太后把權力還給皇上，兵亂就會自然平息，所以不必派兵。」

  武太后被踩到了痛腳，根本沒有話理來反駁裴炎，其憤怒可想而知。

  說這話時，裴炎何嘗不知會有什麼後果？這就是諍臣的風骨吧。

  據此，《資治通鑑》的作者司馬光就認定「炎欲示閒暇，不汲汲議誅討」，是在故意拖延時間，讓叛亂者有機會從容行事，再擴大事態，逼太后歸政。那麼他對武則天的態度，已昭然若揭。因此，後世史家普遍認為，裴炎即使沒有「暗通」徐敬業，內心也是有所期待的，希望揚州舉事能給武則天帶來巨大壓力，他也好趁機有所動作。這種說法還比較靠譜。

  就因為如此，武太后對裴炎動了殺機。她不能確定有多少人和裴炎一樣的心思：雖然不是明刀明槍叛亂，但搖擺不定，等著看她下台的好戲。「攘外必先安內」，看來，只有借裴大宰相的腦袋殺雞給猴看了。所以嚴格地說，裴炎不是死於勾結叛亂，而是死於他的立場。武則天不能容忍自己一直倚重的大臣竟存有逼宮之念。

  監察御史崔察看出了武后的心事，在朝會時上奏說：「裴炎服事先朝二十餘載，受遺命顧托，大權在己，若無異圖，何故請太后歸政？」

  太后當然就坡下驢，藉此上奏命令左肅政大夫騫味道、御史魚承曄將裴炎下獄，審理此案。

  有人出於一片好心偷偷地勸他順從武太后的意思，裴炎說：「宰相下獄，安有全理！」他明白太后的心思，知道這一關是過不去了。反正難逃一死，不如硬氣些，還可以留個美名在後世，所以在史書上留下了裴炎「辭氣不屈」的記載。

  對裴炎的最後處理下達之前，朝臣們就裴炎的命運進行了一次激烈的御前會議。武則天當然不能以「立場問題」來處死重臣，所以明面上，她堅持裴炎勾結謀反。

  當初揚州叛亂的消息傳來，朝士們尚能穩得住架勢；而當裴炎被捕入獄，卻都激動起來，在朝堂上與太后發生激辯。

  鳳閣（中書省）的一把手納言劉景先、二把手侍郎胡元范，都以身家性命擔保裴炎無罪，奏道：「裴炎乃社稷忠臣，有功於國，悉心奉上，天下所知，臣明其不反。」

  太后說：「炎反有端，顧卿不知耳。」就是說，裴炎已有了謀反的跡象了，只是你們不知道罷了。

  兩人急了，急不擇言地回答：「若裴炎為反，則臣等亦反也！」如果連裴炎這種忠貞之士也可以說他「謀反」，那我們也都該劃入「謀反」的行列了。

  太后見他們二人如此著急，仍笑著說：「朕知裴炎反，知卿等不反。」

  一時間，文武大臣都自願替裴炎作不反的身證，但是「太后皆不納」。

  當然，另外一種表現也有，鳳閣舍人（正五品、掌起草詔令）李景諶就極言他的老長官裴炎必反。下級官員為利益所驅動，有時的瘋狂表現會出人意料！

  就在朝廷熱火朝天討論之時，兩個外援同時出現了，一個是裴炎的外援大將軍程務挺；一個是武則天的外援老宰相劉仁軌。

  在邊防對付突厥的左武衛大將軍程務挺上密表，內容是為裴炎申冤。

  早年，程務挺作為裴行儉的副將，在平定漠北突厥叛亂中立下大功。當初他對武則天可有恩：廢中宗的時候，專門調他來洛陽保駕，他曾領兵入宮助裴炎一臂之力，是擁護太后臨朝的功臣之一。後來武則天覺得形勢平穩了，就派他去靈武鎮守，還給他升了一級官職。

  程務挺是軍界實力派人物，又素與裴炎友善，他的表態，給了武則天不小的壓力，她不能不有所顧忌。為防不測，她決定爭取老將劉仁軌的支持。

  前文講到，劉仁軌本是文官，早年在平定百濟的征戰中任前線總指揮，那可是能文能武。本來對武則天一再「摘瓜」的行為頗有微詞，在武則天任命他為西京留守時，還想辭官不干，是武則天一番推心置腹的話讓他留下來繼續賣命，此時正留守西京長安。

  由於有前次兩人達成的「諒解備忘錄」，因此，此次她尋求劉仁軌的支持，非常順利。

  要知道，長安乃是唐主力軍——「府兵」的駐紮地，大唐的安危，就繫於劉仁軌一身。有了老將軍的支持，武則天心裡便有了底。