一個人的力量也很強大
2024-09-26 11:42:35
作者： 岸見一郎、周穎琪
B：但是，只靠自己一個人發聲的話，也太無力了。
岸見一郎：就算有這種感覺，也只能從做到自己發聲開始。一個人的力量也很強大，只要行動起來，自己的行動就一定會給其他人帶來某種影響，一定要有這樣的信賴感。
記住全網最快小説站𝘣𝘢𝘯𝘹𝘪𝘢𝘣𝘢.𝘤𝘰𝘮
B：這個「信賴感」是什麼意思呢？
岸見一郎：就是認為世界上有支持自己的同伴，自己絕不是孤身一人，要像這樣去信賴他人。這並不是說要有人來當英雄，來引導大家，而是說要集結起每一個人的力量。這樣一來，甚至能改變社會。
比如，現在人們說起社交網絡，總是在談論一些負面情況。但是如果很多人在社交網絡上發聲，有時就算是政府也沒法強行對著幹。
「我也可以成為改變社會的力量，我不會放棄」，我們只能像這樣先從改變自己的心態開始。「很多人」是很抽象的，如果只著眼於身邊的少數人，就會覺得「只有我一個」。所以，我們必須要有信賴感，要相信社會上有很多和自己想法相同的人。
現在的狀況，就像大火正在以兇猛的勢頭熊熊燃燒。但是，如果放棄滅火的話，火勢就會越來越大。我們只能盡一切微小的努力去滅火。如果什麼都不做，情況只會進一步惡化。
但是，不要放棄希望。接下來的人生並不一定真的沒救了，年輕人有責任去改變那樣的未來。
在這個世界上，有的政客既沒有策略也沒有能力，因為這種人的存在，年輕人的確在某種程度上成為他們的犧牲品。但是，等待著年輕人的不一定就是不幸的未來。我希望大家不要覺得接下來不會再有好事，而是要相信自己有改變未來的力量。
B：要怎樣做，才能這麼冷靜地持續抱有強烈的信念呢？
每次看到做了壞事的政客得不到制裁的新聞，就會覺得不管自己怎麼努力，誠實的人都得不到回報，努力的人也得不到回報。
岸見一郎：但是，因為自己不想吃虧，於是為了自保而逃跑，為了將來發跡而染指不正當手段，並且完全不會感到良心的譴責——你肯定不想成為這種人吧？不能為了自保，而對社會上的惡視而不見。
曾經有人被下令篡改數據，受不了良心的譴責，後來自絕於世。這些人的不幸，始於他們決定反抗上司時，覺得沒有人會支持自己，因而被逼上了絕路。我剛才也說了，這個世界上一定會有人支持你對壞事奮起反抗。因此，我們必須要有連帶感，要相信人和人之間是相通的。
阿德勒[6]說，共同體可以小到以家庭為單位，大到連整顆星球都包含在內。我們可以像這樣去想像一個非常大的共同體，它不局限於生物，甚至連非生物也包括在內；不局限於現代人，連未來人也包括在內。因此，僅僅關注當下的安穩是不夠的。舉例來說，如果核電站發生事故，給後世留下了負擔，我認為這就是成年人的責任。
因此，雖然共同體可以很大，但最初的單位就是「你」和「我」。更進一步說就是，「我」有著改變共同體的力量。
我兒子還小的時候曾經問我：「我出生之前，你會不會覺得孤單？」當一個孩子加入家庭這個共同體時，此前只有夫妻兩人的共同體就可以說不存在了。改變就發生在兒子加入共同體的那個時刻。而「我」和「你」有所交集之前，「你」「我」組成的共同體原本也不存在。從兩個人一起生活的時刻開始，兩人的共同體就建立起來了。
這個社會也是一樣。我們憑什麼不能覺得「我手裡掌握著改變社會的關鍵」呢？從這個角度想，就會發現「我」並不是被動地從屬國家。因為「我」是國家這個共同體的一員，所以「我」有改變國家的力量。因此，我們必須發聲。
這一點並不僅僅局限於年輕人，年長者也是一樣。年長者都太低估自己的力量了。讓大家覺得「做什麼都沒用」，這正是政客的手段，所以不能放棄。我希望年輕人可以先從參加選舉開始。以前的我可是一次不落地參加了選舉。
你懷疑世界還會不會變得更好，而它可能不僅會沒什麼太大變化，反而變得越來越糟糕。儘管如此，我也認為不能放棄。如果年輕人都去參加選舉，政客也就無法無視你們每個人的意見了。
現在的社交網絡上，各種個人的聲音都可以得到擴散，甚至都能在網上示威遊行。現在，一個人發聲甚至可以傳達給數萬人。
C：可是，在野黨也靠不住，哪個政黨當權不都一樣嗎？更何況，現在的年輕人和上一代人比，在人數上就輸了。就算現在所有的年輕人都去參加選舉，政客不還是會無視年輕人的意見嗎？
岸見一郎：不同的政黨當權是有差別的。如果是把憲法往不好的方向修改的政黨持續當權的話，那沒有什麼比這更危險的了。連修憲這件事違反憲法都不知道的政客，可能確實想無視年輕人的意見，但希望社會改變的可不只是年輕人。有些年長者也和年輕人一樣，有著「這樣下去不行」的危機感。年輕人和這樣的人聯手，就會變成一股不可忽視的力量。
我不知道你有什麼根據才說在野黨靠不住，但選舉過後，無論哪個政黨當權，接下來的事情都不是包在他們身上就好的。我們要時常關注政治動態，如果發生了不對勁的事情，就不應該沉默，而是發出呼聲。如果不去選舉，覺得政治與自己無關的話，是沒辦法度過你想要的「安全」人生的。
改變世界的第十二步
在選舉中投出自己的一票。