挑戰「普世價值觀」

  C：在資本主義社會裡，能掙錢才是了不起的。在公司里，能創造收益的人才是了不起的，每每用什麼評價制度來評估大家的時候，最後的結果都是，不能創造收益的人會成為大家口中沒用的人。

  現在的政客也是這樣的。他們中有人將性少數群體裡不生孩子的人說成沒用的人，因為這類人生育率低下。現在就是這麼個世道，社會上充斥著各種各樣的排行榜，藝人圈子裡也是，長得漂亮或者長得帥的人才會受到好評。

  能幹些什麼或者擁有些什麼的人會受到好評，在這樣的社會主流里，如果自己特立獨行、不爭上游的話，難道不會吃虧嗎？

  岸見一郎：我覺得不必這樣想。「用生產力評判他人的人，才是真的虧了」，應該這樣想才對。

  脫離了這種「普世價值觀」，才能真正理解人生的意義，我希望大家能這樣去想。也許這樣一來就沒法取得經濟上的成功，但即便如此，我們也能過上幸福的生活，我希望大家有這樣的信心。

  希望大家能想一想，為了增加公司的收益，被人當作組織的零件或工具來使用，這樣活著可以嗎？

  A：但找工作的時候，如果不表現出你能派上用場的話，是不會被聘用的。

  岸見一郎：大家都會穿著一身整齊的求職裝，學習禮儀，練習面試。說著我會用辦公軟體，我有這樣那樣的資格證之類的話，努力強調自己是個可以被任何人替代的「人才」，你想過的就是這樣的生活嗎？

  公司以這種標準聘用人才也是不對的。應該是「需要的就是你，不是別人」「想要和你一起工作」這樣的方式才對。領導者也要這樣想才行。

  現代社會追求的是即時戰鬥力。因為一切以成果為準，那些宣稱「我會使用excel」「托業考試我考了800多分」之類的技能的人，估計很快就會被拋棄吧。

  

  在這樣的時代、這樣的社會裡，對自己一直以來的活法不加批判，就認為它是唯一正確答案的人，到底算不算得上幸福呢？我覺得不算。

  我認為，反倒是覺得「這樣活著可以嗎」的人，才能過上幸福的生活。所以，不要覺得自己會吃虧。

  B：剛才您說「什麼都沒有也能幸福」，我還是沒法完全認同這種心態。這不就是說，人們可以無條件地獲得幸福嗎？

  現在被稱作年輕人的我們這一代，面臨著大量我們自己無能為力的問題。

  政客眼裡只有特權，不認真為國民著想，世界上充斥著惡政；氣候變化導致災害頻發，說不定哪天我們就會變得無家可歸；稅率一個勁兒上漲，工資卻沒有上漲，人們看不到經濟狀況改善的希望，將來自己可能會變成貧困人口。

  「年輕人的未來一片光明」，長輩經常把這種話掛在嘴邊，但考慮到我剛才說的情況，我甚至覺得，還不如說是年輕人有著不幸的未來。

  在這種形勢下，僅憑存在本身、活著本身獲得幸福，這可能嗎？

  岸見一郎：我覺得可能。我不會說這和近來的政治沒有任何關係。我們必須要挑戰惡政。但是，不要把自己的幸福寄托在政客身上。我們對政客的期望，應該只是期望他們不要成為我們獲得幸福的絆腳石，期望他們不要給我們帶來不幸。如果寄希望於無能的政客，我們甚至有可能會喪命。

  不過，為了保護自己，也為了保護大家的性命，我們應該奮起而戰。不是為了政治上的意識形態而戰，而是因為我們不需要無能的政客，所以必須發出更多的呼聲才行。並不是光我們自己獲得幸福就萬事大吉了。

  改變世界的第十一步

  不要把自己當成可替代品拋售。