5

2024-09-26 06:22:08 作者: 吳思

  其實,漢靈帝和萬曆本人都不是惡毒得不可思議的魔鬼。

  漢靈帝的最大樂趣之一,就是在後宮裡扮裝小商販,讓宮女們也扮裝成各種商販,做各種買賣,他穿上一身小商販的衣服周旋其間,坐在假裝的酒樓里喝酒。後代的史學家對此很不以為然,但是我們似乎也不好責備他心理變態。漢靈帝很有一點馬克思描繪的資本家性格,能在資本的增殖中獲得巨大的樂趣。這本來是在人類歷史上大有貢獻的品格。此外,他還是一個可以被感動的人,可以為了司馬直的一封遺書暫時抑制自己的樂趣。問題是他當了皇上,當了名義上的公眾利益的代表者,這樣的代表顯然不應該以搜刮公眾的財富為樂趣。但是話又說回來,當不當皇上並不是由他本人決定的。

  萬曆也不是純粹的惡棍。馮應京被捕後不久,皇上曾有一次病危,他召來了首輔大臣,對他交代後事,皇上口授的遺囑聽起來通情達理。皇上說:先生到前邊來。我這病一天比一天重了。享國已久,沒什麼遺憾的。佳兒佳婦就托給先生了,請你輔導他當一個賢君。礦稅的事,我因為宮殿沒有完工,用了這個權宜之策,今可與江南織造、江西陶器一起廢止不要了,派遣出去的內官都叫他們回京。法司也把久系的罪囚釋放了吧。因為提建議而獲罪的諸臣都恢復官職,給事中和御史就如所請的那樣批准補用好了。我見先生就是這些事[23]。

  由此可見,萬曆心裡也明白是非,不過他的病第二天剛見好,立刻就後悔了,繼續征他的礦稅,一直徵到18年後他真死掉為止。他似乎是一個很懶惰也很缺乏自制力的人,但任何人都拿他的懶惰和缺乏自制力沒辦法,結果就是惡棍橫行。

  惡政選擇了惡棍,惡政本身又是如何被選擇的呢?立皇帝就如同擲色子,皇帝的好壞主要靠碰運氣。以明朝的十六個皇帝論,不便稱之為惡篩子的不過五六個,大多數不能算好東西,可見惡政被選中的概率相當高。東漢九個皇帝,不算惡篩子的只有三個,與明朝的惡政出現概率差不多。東漢的多數惡篩子,譬如漢靈帝,登基時還是個小孩子,近乎一張白紙;嘉靖和萬曆之流年輕時還算不錯,後來卻惡得一塌糊塗,可見惡政被培育出來的概率也不低。帝國制度很善於把常人難免的弱點和毛病培育為全國性的災難,


關閉