首頁> 其他類型> 王陽明心學> 二、唯一的成聖之道:存天理,去人慾

二、唯一的成聖之道:存天理,去人慾

2024-09-26 05:01:06 作者: 王覺仁

  愛曰:「如事父之孝,事君之忠,交友之信,治民之仁,其間有許多理在,恐亦不可不察。」

  請記住𝒃𝒂𝒏𝒙𝒊𝒂𝒃𝒂.𝒄𝒐𝒎網站,觀看最快的章節更新

  先生嘆曰:「此說之蔽久矣,豈一語所能悟?……心即理也。此心無私慾之蔽,即是天理,不須外面添一分。以此純乎天理之心,發之事父便是孝,發之事君便是忠,發之交友治民便是信與仁。只在此心去人慾、存天理上用功便是。」

  ——《傳習錄·上·徐愛錄》

  關於世間萬事的各種道理和知識,徐愛舉了幾個具體例子,如果放在今天的語境中,他說的大致可以理解為家庭、職場、交友之道、為官之道。徐愛認為在這些事情上,還是有很多道理需要去學習的。其邏輯,仍舊是朱熹那套「格物窮理」,顯然還是沒能明白王陽明「心即理」的真義。

  在王陽明看來,不論是家庭、職場,還是交友和為官,其底層邏輯都是一樣的,那就是要以發自本心的真情實感去待人處事。所謂「此心無私慾之蔽」,說的就是這個底層邏輯。對父母孝順,本質就是對父母的愛;在職場上工作,首先就要忠於自己的職責;與朋友交往,就是要以真誠和誠信為本;為官從政,就是要以人民為本,急百姓之所急,憂百姓之所憂,真正做到民有所盼,政有所為。

  而所有這一切,無不是出自內心的真情實感,否則即便懂得再多道理,也只能流於虛偽做作的形式主義。換言之,若沒有對父母的愛,沒有對工作的責任感,沒有對朋友的真誠,沒有對百姓疾苦的感同身受,那麼所謂的孝順、忠誠、誠信、仁愛又從何談起呢?抽離了真情實感,一切倫理行為都將只是自欺欺人的作秀。

  正是在這個意義上,王陽明才會對徐愛說:「只在此心去人慾、存天理上用功便是。」

  「存天理,去人慾」是整個宋明理學最根本、最核心的思想,也是宋明以降所有儒家學人成聖成賢的必由之路和不二法門。在這一點上,陽明心學與程朱理學毫無二致,因為二者都屬於宋明理學的範疇。然而到了近代,隨著五四新文化運動的興起,這六個字卻遭到了無數國人的口誅筆伐,因為在很多人的印象中,「存天理,去人慾」就是封建禮教、扼殺人性的代名詞,當然要把它掃進歷史的垃圾堆。

  其實,這是後人對宋明理學的誤解。

  理學固然強調存天理、去人慾,但這並不意味著理學完全否定人慾存在的合理性。事實上,朱熹本人更強調人慾是一種本然存在,不可能也不應該完全遏制。他說:「雖聖人不能無人心,如飢食渴飲之類」,「若是飢而欲食,渴而欲飲,則此欲亦豈能無。」

  孔子他老人家也說過:「飲食男女,人之大欲存焉。」所謂「飲食」,指的就是人的衣、食、住、行等物質需求,「男女」指的是人的性需求。這都屬於人的合理欲望,不但不應禁絕,反而應該予以一定程度的滿足。例如,孔子有一次到衛國,看見當地人煙稠密,弟子就問他,現在衛國的人口已經很多了,接下來該做什麼?孔子說:「富之(讓他們富起來)。」弟子又問,富了以後呢?孔子說:「教之(教化他們)。」可見孔子也主張,在教人追求人格完善之前,必須先滿足人的物質欲望(這就是「先富後教」的思想)。

  既然從孔子到朱熹,都沒有完全否定人的欲望,那麼理學所謂的「去人慾」又是什麼意思呢?

  其實,這裡的「人慾」,並不能簡單等同於「人的欲望」,而是指人的「超出合理範圍、違背正當原則的欲望」。雖然這種「合理」與「正當」很難在學理上進行界定,卻不難在生活中觀察到。比如每個人活著,都必須通過工作換取衣、食、住、行等生活必需品,這樣的行為都是合理正當的,不屬於理學要「去」的人慾範疇。但是,如果像菲律賓前總統馬科斯他老婆那樣,擁有3000雙鞋子、2000副手套、1700隻手提包、5000條內褲、500個胸罩、200雙襪子,以及數百件歐洲大師親自設計製作的時裝(所有這些當然全是世界名牌),就屬於不合理、不正當的欲望。這也才是理學批判的「人慾」。

  簡單地說,理學要滅的只是溢出道德堤壩、在社會上肆意橫流的物慾,而不是在法律和道德規範內活動的人的正常欲望。用朱熹的話說就是「欲則水之流而至於濫也」,不好的欲望,就是水流得過頭而導致了泛濫。所謂「濫」,就是超出了合理範圍、違背了正當原則的意思。至於人的一般生理和心理需求,那當然是正當的,同時也是合乎道德的。在朱熹看來,「須是食其所當食,欲其所當欲」,「乃不失所謂道心」。

  當然,理學中也有糟粕,比如男人不僅可以三妻四妾,還可以嫖妓,女人卻必須從一而終恪守貞節;老公再壞也不能離婚,老公死了還不能改嫁,程頤程老夫子還為此振臂高呼:「餓死事小,失節事大!」但是,這種嚴重扼殺人性、無視女性權利的思想,並非理學主流。對於今天的我們來講,用一句老生常談來說:取其精華,棄其糟粕也。

  在儒學的譜系中,狹義上講,程朱理學與陸王心學是兩個學派,但從廣義上說,宋明理學也包含了心學。所以,在「存天理,去人慾」這個命題上,陽明心學與程朱理學是完全一致的。王陽明與朱熹的不同,主要是對本體認識的不同,以及由此引發的修學手段的差異。至於「存天理,去人慾」這個核心理念,則是整個宋明理學始終遵循並踐履的唯一的成聖之道。

  該理念之所以成為所有宋明理學家共同的精神指南,原因也很簡單——若不去掉那些不合理、不正當的欲望,連做人都不一定夠格,何敢奢談成聖?


關閉