劉備攻蜀，曹操晉爵

  建安十七年冬，劉備已經在葭萌關待了整整一年，既沒有進攻張魯的動作，也沒想好下一步該怎麼辦，好似到這天府之國度假養生來了。

  龐統看在眼裡，急在心裡，便對劉備提出了關於下一步行動的上、中、下三策。

  他說：「而今之計，不如秘密派出一支精銳，晝夜疾行，直接襲取成都；劉璋不懂軍事，又無防備，大軍突至，可一舉攻克，此乃上策。其次，駐守白水關的楊懷、高沛二人都是劉璋麾下的宿將，我聽說他們已多次上書劉璋，要求把將軍遣回荊州。將軍不妨將計就計，聲稱荊州有急，欲率部回援，然後整頓行裝，做出開拔之狀。此二人既仰慕將軍英名，又慶幸將軍要走了，必然會輕騎簡從前來送別，到時候就把他們綁了，吞併其部眾，再向成都進發，此乃中策。若不這麼做，我們就必須撤退到白帝城（今重慶市奉節縣東），與荊州聯兵，慢慢再定方略，此乃下策。如果猶豫不決，我們將被困在這裡，恐非長久之計。」

  劉備反覆思量，最後決定採取中策。

  請記住𝙗𝙖𝙣𝙭𝙞𝙖𝙗𝙖.𝙘𝙤𝙢網站，觀看最快的章節更新

  不過，現在荊州太平無事，要扯一個什麼樣的藉口，才能讓劉璋和他手下的將領相信呢？

  就在劉備和龐統搜腸刮肚之際，老天爺幫了劉備一個大忙，給他送來了一個現成的藉口。因曹操發兵攻打孫權，所以孫權便遣使向劉備告急，希望他從荊州出兵，在西線牽制曹操，以減輕東線的壓力。

  有道是「時來天地皆同力」，劉備這幾年的運氣，真的是好到爆棚。有了這個藉口，事情就好辦多了。劉備旋即給劉璋寫了封急信，說：「孫權和我是盟友，可謂唇齒相依，而關羽兵弱，我若不回師馳援，曹操必取荊州，接下來便會侵犯益州。這個麻煩，要遠比張魯大得多。張魯就是個自守之賊，不足為慮。」

  在信的最後，劉備向劉璋提出，希望再撥給他一萬兵馬，以及相應的糧草和軍需物資。

  劉備此舉，顯然是得寸進尺。

  人家把你請到益州來，奉你為上賓，又給了你那麼多好處，是讓你做僱傭軍去打張魯的。可你倒好，愣是在這兒混吃混喝待了一年，不但啥事兒沒幹，現在居然還敢厚著臉皮再度伸手，又要兵馬又要錢糧，然後就想拍屁股走人，這不是把人家劉州牧當冤大頭了嗎？

  劉璋再厚道，腦子再不好使，也不可能任你劉備這樣變本加厲、予取予求啊！

  可是，劉璋怕劉備翻臉，又不敢不給。思前想後，只好打了四折，答應再給劉備四千兵馬，其餘糧草物資則打了個五折。

  劉璋這麼做，正中劉備下懷。

  他之所以提出無理要求，就是要找一個翻臉的藉口，若是劉璋不打折，劉備反倒沒理由動手了。隨後，劉備立刻召集眾將士，裝出一副義憤填膺的樣子道：「我們為益州征討強敵，殷勤勞苦，可劉璋卻如此吝嗇，憑什麼讓我們替他死戰？！」

  瞧這話說得，純屬昧了良心。你劉備在涪城白吃白喝三個多月，又在葭萌關度了一年假，其間未曾出動一兵一卒去打張魯，還有臉說自己辛苦？

  不過，劉備說什麼其實一點都不重要，重要的是在講這番話的時候，臉皮要厚，情感要充沛，演技要到位，要把謊言說得連自己都信，然後還要感動別人。

  還好，這些劉備都不缺。人生如戲，全靠演技，尤其是這種苦大仇深的賣慘角色，作為苦孩子出身的劉備就特別適合。

  所以，將士們的義憤之情當場就被點燃了。

  劉備這場戲演得實在太過逼真，以至把自己的同志都給騙了。

  一直奮鬥在隱蔽戰線的張松同志，以為劉備真的要打道回荊州了，急得不知如何是好，連忙寫信給劉備和法正，質問他們：「如今，大事馬上就要成了，為何突然要走呢？」

  可是，還沒等劉備和法正告訴他實情，張松就暴露了。

  揪出張松的，不是別人，正是他的親哥哥、時任廣漢太守的張肅。

  可能是張松對自己的大哥不太戒備，不小心說漏了嘴，就把臥底身份暴露了。張肅唯恐東窗事發，自己會被張松連累，就跑到劉璋那裡把親弟弟給賣了。

  劉璋又驚又怒，馬上抓了張松，並砍了他的腦袋。可惜了這位副省級高級特工張松同志，殫精竭慮地為益州的「解放」做了那麼多工作，卻倒在了黎明前的黑暗中，沒能等到勝利的那天。

  劉璋清除了內鬼之後，立刻發文通知各關隘守將，不得再與劉備有任何往來。白水關守將楊懷、高沛自然也在通知之列。

  沒想到，劉備卻搶先下手，趕在二人接到通知之前，將他們召到了葭萌關。因劉璋之前給了劉備統轄白水關駐軍的權力，所以楊懷、高沛不敢抗命。二人一到，劉備不由分說就把他們砍了。

  隨後，劉備順利地吞併了白水關的部眾，然後命部將霍峻留守葭萌關，自己親率黃忠、魏延等將領揮師南下，迅速攻占涪城，正式打響了奪取益州的戰爭……

  建安十八年（公元213年）正月，曹操率大軍進駐濡須口，對外號稱步騎四十萬。他命張遼、臧霸為前鋒，然後大軍繼進，一戰便攻破了孫權軍在長江西岸的大營，俘虜了江東都督公孫陽。

  江西大營的陷落，對孫權無疑構成了極大的威脅。

  早在數月前，孫權便已把大本營從京口遷到了秣陵（今江蘇南京市江寧區），而此地離前線又近了很多。

  當初之所以要搬遷，是因為張紘認為秣陵「山川形勝」，風水比京口好，而劉備之前來江東時路過此地，也極力稱讚，因此孫權便在此地修築了一座石頭城，然後將秣陵改名為建業。

  雖然風水更好了，但也有代價——受到曹操的威脅更大了。所以江西大營一失陷，孫權便坐不住了，立刻親率七萬大軍，偕孫瑜、甘寧、周泰、董襲、朱然、徐盛等將領，渡過長江，在西岸紮營，與曹軍對峙。

  為了給曹操一個下馬威，孫權交給了甘寧一個特殊的任務——夜襲曹營。

  這個任務的目的，不在於殺傷敵軍，而在於擾亂敵人軍心，挫敗其銳氣。甘寧接到任務後，馬上挑選了一百餘名精銳士卒，組成了一支敢死隊，於深夜潛行到了曹軍大營外。

  他們悄無聲息地幹掉了哨兵，移除了鹿砦（把樹木的枝幹交叉放置、形似鹿角的軍用障礙物），然後「逾壘入營」，一連暗殺了數十名曹軍士兵。等到曹軍發覺，頓時驚恐萬狀，紛紛點起火把，失聲大喊「抓刺客」，整座軍營頃刻間便亂成了一鍋粥。

  這個時候，甘寧早已全身而退，回營復命了。見甘寧得手，孫權大喜道：「把曹操那老頭嚇壞了吧？我就知道你渾身是膽。」

  甘寧畢竟是當過黑道老大的人，執行這種暗殺任務自然是小菜一碟。

  隨後，兩軍在濡須口相持了一個多月，其間打了一仗，曹軍被孫權一方斬殺了三千餘人，落水溺斃者又有數千人。這一仗雖然規模不大，但還是在相當程度上打擊了曹軍的士氣。

  由此，孫權逐漸掌握了戰場的主動權。

  儘管曹操在赤壁之戰後吸取了教訓，花了不少心血訓練水軍，試圖補上這塊短板，可事實證明，某些先天劣勢是很難通過後天的努力改變的，在水上作戰這方面，曹軍終究不是孫軍的對手。

  據《三國志·吳主傳》注引《吳歷》記載，此後孫權數次挑戰，曹操皆堅守不出。孫權索性做出了一個大膽的舉動，親自乘坐一艘快船，大搖大擺地駛入了曹軍的防守區域，公然對曹操進行挑釁。

  曹軍諸將自然咽不下這口氣，紛紛請求出戰。曹操卻不同意，說：「這一定是孫權想親眼看看我軍的陣容。」言下之意就是讓他看好了，不必理睬，然後命全軍嚴陣以待，弓弩不得妄發。

  孫權就這樣肆無忌憚地沿著曹營前的水道走了五六里，然後折返的時候，還故意命手下擊鼓奏樂，一路敲敲打打，好不熱鬧。

  面對孫權如此囂張的示威行徑，曹軍將士們一個個恨得牙根痒痒，卻也只能強行忍耐。

  同樣強忍怒火的，其實還有曹操。他當然知道孫權是在挑釁，可在沒有掌握主動權的情況下，他卻不敢貿然出擊。

  稍後，曹操也特意跑到孫權的大營前去偵察了一下，發現對方的「舟船、器仗、軍伍」都十分「整肅」，絲毫沒有破綻，不禁喟然長嘆，然後就發出了那句「生子當如孫仲謀」的感慨，順帶還把劉表的兩個兒子罵了一下。

  關於孫權到曹營前示威的故事，後來的曹魏郎中魚豢在《魏略》里記載了另一個版本。他說，孫權乘坐一艘大船到了曹軍大營前，然後曹操的反應與《吳歷》記載的恰好相反，不是下令不得發射弓弩，而是命部眾「弓弩亂發」。結果，孫權的大船一側射滿了箭，導致船身的重心傾斜，眼看就要傾覆，孫權立刻命船掉頭，用另一側去「受箭」。然後曹軍又是一通亂射，很快，「箭均船平」，兩側都射滿了箭，重量相等，船身恢復平衡，孫權遂從容而去。

  就是這個版本，給了羅貫中靈感，才有了《三國演義》中諸葛亮「草船借箭」的故事。

  曹軍與孫軍在濡須口相持的這個時候，正值春天，雨水綿綿。曹軍都是北方人，對這樣的氣候很不適應，而相應的作戰條件也變得更加不利。孫權算準了這一點，便給曹操寫了一封信，信里只有八個字：「春水方生，公宜速去。」隨信還附了一張小紙條，上面同樣是八個字：「足下不死，孤不得安。」

  口氣看上去輕鬆詼諧，就像是在問候老友，實則殺機凜凜，霸氣側漏。

  曹操見信後，非但一點都不生氣，反而對眾將說：「孫權不欺孤。」然後就真的撤軍了。很顯然，曹操也知道，孫權不是在嚇唬他。

  本來戰場的主動權便不在曹操手上，加之雨水日漸增多，情況只會對曹軍越來越不利，此時不撤，更待何時？

  當年四月，曹操班師回到了鄴城。

  次月，他便迫不及待地做了一件出征前就想做的事情——晉爵，加九錫。

  曹操以天子的名義下詔，封自己為「魏公」，以冀州的十個郡作為食邑，同時加了九錫。

  建安十五年，曹操裝模作樣地讓出了三個縣的食邑，還大張旗鼓地下了一道丞相令以表明心跡，現在一口氣給自己封了十個郡，卻連眼睛都不帶眨的。

  可見，權臣就是權臣。翻手為雲，覆手為雨，都是權臣的常規操作。若是像荀彧那樣，指望權臣能有什麼忠貞謙退的自我修養，純屬緣木求魚。

  再說另一邊，劉備初戰告捷、拿下涪城後非常興奮，便大擺宴席，犒勞眾將。

  在宴會上，劉備多喝了幾杯，有些得意忘形，便對龐統道：「今天這場宴會，實在是很歡樂啊！」

  龐統可能覺得大事未定，不宜高興得太早，便瓮聲瓮氣地頂了一句：「伐人之國而以為歡，非仁者之兵也。」（《三國志·龐統傳》）

  單從字面意思來看，龐統這話其實挺違心的，甚至可以說挺虛偽的。之前劉備猶豫著要不要入蜀的時候，不就是你拿「弱肉強食」的那套說辭勸人家的嗎？現在又來扯什麼「仁者之兵」，是不是太假了？

  可是，龐統這麼說，其實用意不在於強調什麼「仁者之兵」，而在於提醒劉備要低調——革命尚未成功，不宜太過張揚。說白了，咱們是來搶地盤的，偷偷進村的可以，敲鑼打鼓的不要。

  沒想到劉備喝高了，沒聽出他的言外之意，所以當場就怒了，馬上用一句同樣冠冕堂皇的話（左扌右享）了回去：「當初周武王討伐商紂，不也是前面唱歌后面跳舞嗎，難道周武王就不是仁者了？你說這話完全不對，趕緊給我出去！」

  領導發飆了，龐統還能說什麼，只好乖乖滾了出去。

  片刻後，劉備酒勁過了，意識到方才有些過火了，便把龐統叫了回來。

  龐統回來後，就跟沒事人一樣，該吃吃該喝喝。劉備憋不住，就說：「剛才那番話，到底是誰錯了？」

  領導這一問，還真不好回答。說領導你錯了吧，既讓領導難堪，又對自己沒好處，肯定不行；說自己錯了吧，既心有不甘，又有諂媚之嫌，也說不出口。

  那怎麼辦？

  龐統不愧是號稱「鳳雛」的人，當即不假思索道：「君臣俱失。」

  說兩個人都錯了，其實就是說誰也沒錯。劉備聞言，哈哈大笑。這場小小的不愉快就在劉備的笑聲中化解了。

  建安十八年五月，劉備率大軍由涪城南下，兵鋒直指成都。

  劉璋接到戰報，不禁大為惶恐。

  一個叫鄭度的謀士向劉璋獻計，說：「劉備孤軍深入我益州，士眾尚未歸附，其軍中缺乏糧秣輜重，全靠劫掠。而今之計，不如把巴西郡（治今四川閬中市）和梓潼（治今四川梓潼縣）一帶的百姓，強行遷移到內水（今涪江）以西，然後把所有倉庫存糧及田野莊稼焚毀，繼而深溝高壘，以靜制動。劉備若前來挑戰，可置之不理。他們得不到補給，不出一百天，必將遁逃，到時候再出兵追擊，必可將其生擒。」

  這個堅壁清野的計劃顯然是對付劉備的最好辦法，一旦實施，足以發揮釜底抽薪的效果，令劉備不戰而敗。

  很快，法正就得到了這個消息，馬上告訴了劉備。劉備一聽就急了，問法正該怎麼辦。法正卻若無其事道：「劉璋不會採用的，你就放心吧。」

  果不其然，劉璋沒有採納鄭度的計策。他對眾屬下說了自己的理由：「吾聞拒敵以安民，未聞動民以避敵也。」（《三國志·法正傳》）

  我只聽說過抵抗敵人以保護百姓的，從沒聽過驅趕百姓以躲避敵人的。

  這句話本身，完全沒毛病。既有體恤百姓的仁義，又有不畏強敵的英勇，頓時把劉璋的形象襯托得十分高大。

  可問題在於——話沒毛病，人有毛病。劉璋的問題就是他缺乏實力，根本沒有條件與劉備正面對決。所以，這句本來沒毛病的話從他嘴裡說出來，就成了大話，成了空言，成了罔顧現實的迂腐之辭。

  換言之，就是自不量力，徒逞口舌之快。

  假如是曹操、孫權或劉備來說這種話，那肯定沒毛病，足以贏得一片喝彩。可劉璋這麼說，也就只能過過嘴癮而已，結果無疑是把頭伸到了劉備的刀口之下。

  放出這句豪言後，劉璋立刻把鄭度罷免了，然後開始調兵遣將，一口氣派出了劉璝、泠苞、張任、鄧賢、吳懿等多名將領，各率所部一同進攻劉備。

  結果呢？

  劉璋自以為能夠抗擊敵人從而保護百姓，結果是既沒擋住敵人，也沒保護好百姓，還把自己的多名大將及其部眾給賠了進去。

  雖然劉璋這邊人多勢眾，可都不經打，劉璝等人接連敗北，只好退保綿竹（治今四川綿竹市），吳懿則索性帶著部眾投降了劉備。劉璋怕劉璝等人也跟著投降，趕緊又派李嚴、費觀兩名高官前往綿竹督戰。

  李嚴和費觀一到前線，啥事兒沒幹，直接帶著部眾就奔劉備大營去了。

  他們不是去打仗，而是去投降的。

  連負責督戰的大員都直接投降了，這仗還怎麼打？劉璋有些傻眼，連忙又把親兒子劉循派了去。

  人家打仗是大量減員，可劉備卻越打兵馬越多，簡直不是來打仗的，而是來搞收編的。隨著兵力的迅速擴大，士氣自然大為高漲。劉備旋即分遣諸將，陸續奪取了綿竹附近的許多縣城。劉循和劉璝等人怕被包餃子，只好再度退守雒城（今四川廣漢市）。

  劉備不給對手喘息之機，迅速率大軍將雒城團團包圍。雒城距成都已是近在咫尺，若再失守，成都便門戶洞開，劉璋就徹底完蛋了。

  危急時刻，劉璋這邊也是有忠勇之士的。

  這個人就是張任。他毅然率部出戰，在雒城東南面的雁橋對劉備發起反攻，可惜又一次戰敗了。張任被俘，劉備素聞他有忠勇之名，便勸他投降。張任厲聲道：「老臣終不復事二主矣。」（《三國志·先主傳》注引《益部耆舊雜記》）

  劉備儘管頗為惋惜，還是把他殺了。

  這裡順便一提的是，《三國演義》給這個張任加了不少戲：首先說劉璋與劉備在涪城聚宴之時，龐統命魏延舞劍，意在擊殺劉璋，張任便出面對舞，救了劉璋；然後，又安排張任在落鳳坡設伏，射殺了龐統；最後，又寫了「孔明定計捉張任」的一幕，以此作為諸葛亮入蜀的第一樁功勞。

  這一切，當然都是虛構的。

  龐統最後的確是在圍攻雒城時身中流矢而死，但不是此刻，而是在一年後。諸葛亮同樣也是在一年後才由荊州攻入巴蜀的，與張任也沒有任何關係。

  上述情節雖屬虛構，但像張任這樣的忠勇之士，卻值得羅貫中為他花費筆墨。因為面對劉備的進攻，偌大一個益州，大部分都是貪生怕死、望風而降之輩，像張任這樣願意為老闆盡忠效死的人，實在是寥寥無幾。

  僅此一點，他便值得被銘記。