五、纂修實錄和編撰《遼史》

  金朝仿遼、宋體制，設立了比較完備的修史機構。記注和纂修日曆、起居注、實錄，以及編撰《遼史》，是金代官修史書的重要方面。

  記住全網最快小説站𝖇𝖆𝖓𝖝𝖎𝖆𝖇𝖆.𝖈𝖔𝖒

  金朝設國史院，有史官：監修國史，掌監修國史事；修國史，掌修國史，判院事；同修國史2人，女真人、漢人各1人，也曾置契丹同修國史，後罷；編修官，女真、漢各4人。此外，還曾專置修《遼史》刊修官1人，編修官3人。國史院的主要任務是纂修各朝實錄。史官兼以諫官兼其職，金朝後期改此制，「恐於其奏章私溢己美故也」。又設起居注，置修起居注，掌記言、動。曾以諫官或左右衛將軍兼其職，金朝後期改此制。金末以左右司首領官兼帶修起居注官，但應「迴避其間記述之事」。此外，還在著作局內置掌修日曆，由著作郎、佐著作郎編修日曆（以上均見《金史·百官志》一、二）。從《金史》紀、傳來看，任史職而有姓名、事跡可考者，遠多於遼代。

  金代官修史書以纂修歷朝實錄為主，終金之世，而纂修不輟。金太宗天會六年（1128），立國伊始，即「詔書求訪祖宗遺事，以備國史」，命宗室完顏勖與耶律迪越掌其事。完顏勖等「採摭遺言舊事，自始祖以下十帝，綜為三卷」。這是金代最早的「國史」撰述，當是許多傳說、舊聞的匯集。但這部「祖宗遺事」也反映出女真立國前的部族情況及其與契丹、遼朝的關係，此書直至熙宗皇統元年（1141）才撰成，奏上之時，「上焚香立受之」。實錄是被視為十分神聖的，其歷朝皇帝皆如此。

  此後，皇統八年（1148），完顏勖等又撰成《太祖實錄》20卷，由完顏宗弼奏上（《金史·完顏勖傳》及《熙宗紀》）。世宗大定七年（1167），監修國史紇石烈良弼奏進《太宗實錄》，同修國史張景仁、曹望之、劉仲淵等參與纂修（《金史·紇石烈良弼傳》及《世宗紀》）。三年後，紇石烈良弼等又撰成《睿宗實錄》。大定二十年（1180），監修國史完顏守道主持所修《熙宗實錄》完成（《金史·完顏守道傳》）。此前，當還有完顏亮統治時期的實錄，即《海陵實錄》的修撰。鄭子聃在大定二十年前任侍講、兼修國史，世宗「以史事專責之」，認為「修《海陵實錄》，知其詳無如子聃者」[150]。鄭子聃與《海陵實錄》的修撰當有密切關係。金章宗明昌四年（1193），國史院進《世宗實錄》，尚書左丞、兼修國史完顏匡領銜奏上（《金史·章宗紀二》及《完顏匡傳》）。仿世宗為其父修實錄的先例，章宗亦命史臣撰其父完顏允恭的實錄，此即《顯宗實錄》，完顏匡等泰和三年（1203）奏進（《金史·章宗紀三》）[151]。宣宗興定元年（1217），高汝礪、張行信同修《章宗實錄》[152]，興定四年（1220）奏進。金哀宗正大五年（1228），王若虛撰成了金朝最後一部官修實錄《宣宗實錄》，此離金朝之亡，只有6年。

  金代官修史書的另一項工程是編撰《遼史》。遼代耶律儼的遼史撰述，元代修《遼史》時還有所借鑑（這一點在關於遼代史學的論述中已經講到），金人得見此書當無疑義。《金史·熙宗紀》皇統元年（1141）記，熙宗頗好讀《五代史》、《遼史》諸書，「或以夜繼焉」。這裡所說的《遼史》，當是遼人所修之《遼史》。或許正是熙宗不滿意於遼人所修《遼史》，故於皇統年間命「特進移剌固修《遼史》」[156]。可惜移剌固未及修成《遼史》即故去了，其未竟之業由他的門人蕭永琪續作，終於撰成《遼史》紀30卷、志5卷、傳40卷，共75卷，於皇統八年（1148）奏進（《金史·文藝上·蕭永琪傳》及《熙宗紀》）。蕭永琪通曉契丹大小字，他在利用遼人的遼史撰述資料時，自可得心應手。這是金代所重修的第一部《遼史》。

  金代重修的第二部《遼史》，發軔於大定二十九年（1189），章宗「命參知政事移剌履提控刊修《遼史》」[157]，上距蕭永琪奏進《遼史》41年。參與刊修的有党懷英、郝俁等。此次編撰《遼史》進展遲緩。先是，明昌二年（1191），移剌履卒，編撰受到影響。至泰和元年，增修《遼史》編修官3人，「詔分紀、志、列傳刊修官，有改除者以書自隨」。此時的編撰工作似為党懷英主持，刊修官還有賈鉉等。然直到党懷英年邁致仕，其書未就。章宗第三次擇人，「敕翰林直學士陳大任妨本職專修《遼史》」，這已是泰和六年（1206）的事情了。次年十二月，金代第二部官修《遼史》終於撰成，上距其發軔之時已有十七八年，是金代史學上撰述時間最長的一部史書（參見《金史·章宗紀》一、四及《移剌子敬傳》、《移剌履傳》、《賈鉉傳》、《文藝上·蕭永琪傳》與《党懷英傳》）。

  金代所修歷朝實錄和《遼史》，不僅是金代官修史書的重大活動，而且在客觀上為後人進一步撰述金史和遼史做了準備。這在中國史學發展上是有意義的。金人之重視纂修本朝實錄，是為了弘揚祖宗和先朝功烈。他們兩次編撰《遼史》，幾經周折而不輟其役，也有歷史上的原因，即女真與契丹、遼朝的關係；在這個問題上，遼人所修《遼史》跟金人所修《遼史》，自有其不完全相同的考慮。