首頁> 歷史軍事> > 《秦風雲人物》——陳勝

《秦風雲人物》——陳勝

2024-07-10 04:06:11 作者: 莊不周

  因為主角視角的問題,老莊在第一卷里給陳勝的戲分不多,所以在一開始的時候就有個打算,等第一卷結束,寫一點文字,專門說說陳勝這個人。

  陳勝,字涉,陽城人。少時曾為人傭耕,也就相當於替人收割的麥客,或者和現在開收割機的差不多。大致身份是農民里比較有能力的那一類,再從他有字這個情況來看,應該還有點文化。

  說到字這個問題,這裡插一段題外話。

  請記住𝑏𝑎𝑛𝑥𝑖𝑎𝑏𝑎.𝑐𝑜𝑚網站,觀看最快的章節更新

  大家應該注意到一個問題,劉邦的手下除了張良之外,幾乎都是無字的,至於劉邦字季,我個人認為和吳廣字叔一樣,都是排行,算不上字,甚至劉季這個季字還沒有吳廣的叔字正規,畢竟吳廣還有名,劉季連名都沒有(邦這個名是做了帝王之後起的,一想到電影裡樊噲叫劉季為阿邦,我就為那些編劇汗顏,同時自信心高度膨脹)。相比較而言,陳勝有名有字,顯然出身更好一點,也許是個落魄的士人,讀過書,還有點武藝之類的。

  但是不管怎麼說,陳勝的身份還是個農夫,有點本事的農夫而已。從他替人耕田來看,也許他自己沒有土地,或者土地很少。因為在那個時候生產力水平還不高,有地的人是沒有多少時間去替別人耕田的,大家應該記得,劉季做了亭長之後,呂雉還要下田幹活的,而且劉季休假的時候,也要下田幹活,可是農活不輕。

  陳勝除了有些本事之外,也是個有志向的。他的那句「燕雀安知鴻鵠之志」,也比劉季的「大丈夫當如是」和項羽的「彼可取而代之」流傳得更廣,同時也更有文化,劉項不讀書,陳勝應該是讀過書的。他在九百戍卒裡面能做一個屯長,也比劉季那個亭長有份量些,如果沒有一定的能力,將尉不可能讓他做屯長。

  再者,大澤鄉起義,以當時的情況來看,陳勝能喊出「王侯將相,寧有種乎?」可見他平時對天命之類的事情考慮得不少。大家不要小看這個,現在的人也許不信天命了,但是那個時候的人,還是信天命的,而且很嚴肅,要不劉邦也不會給自己找那麼多的神話傳說來證明自己是天命所歸。陳勝當時的覺悟水平,可以說遠遠超過了普通百姓,也超過了很多的知識分子,聰明如漢初三傑和陳平之流,也沒有說出這樣的話來,可見陳勝的思想已經達到了一定的高度。

  換句話說,在當時還認為王侯將相有種的環境下,陳勝懷疑這個公認的規律,有點在這個時代懷疑相對論是否正確的大無畏精神。

  如果陳勝沒有失敗,我們有足夠的理由相信,他比書中的主角共尉更象一個穿越者。當然了,他雖然失敗了,可是憑著這幾句話,他也足以在歷史上留下他的足跡。人們也許淡忘了他的張楚國,也許忘了他曾經做過幾個月的王,但是不會忘記他這幾句話。

  「苟富貴,毋相忘。」

  「燕雀安知鴻鵠之志!」

  「王侯將相,寧有種乎?」

  古人說,立德立功立言,陳勝是立了言的。

  但是陳勝敗了。

  關於陳勝的失敗,歷朝歷代,理由已經給得很多了,有從階級鬥爭的角度說是貴族反動勢力太強的,有從仁義角度說是陳勝殺戮諸將,失了人心的,有從性格角度說陳勝驕傲自滿,自取其咎的,還有說陳勝能力太差的,這些當然都有道理,但是老莊個人認為,這些理由都流於表面。

  呂思勉先生在《秦漢史》里曾做過懷疑,依他的分析,他認為陳勝的才能不下於後來的楚懷王熊心。(現在有很多人替熊心翻案,卻沒有人為陳勝翻案,也算是個遺憾。)從他初期的舉動來看,他的能力和大局觀也不差,他的失敗,必然有其他不為人知的原因。

  而我認為,這裡面很大的原因還是當時對血統論的認識水平。陳勝認為王侯將相是沒有種的,可是其他人未必這麼認為。(這也從另一個方面證明了陳勝的思想覺悟太超前了!^_^)下面我們舉幾個例子來說明一下。

  葛嬰,符離人,陳勝的部將,他是第一個被陳勝派出去徇地的,當時陳勝的勢力還不強,就能讓他單飛,算是可以相信的心腹一類。但是他很快就立了襄彊為王,而且沒有請示陳勝,大概他潛意識裡覺得,陳勝一定也是會這麼做的。陳勝自立為王后,他殺掉了襄彊,顯然是意識到了自己和陳勝的思想覺悟的差距,力圖改正,可是陳勝沒有給他這個機會,殺了他。

  周巿,魏人,陳勝為王后派他徇魏地,應該也是可以信得過的。但是他在取齊不成之後,就返回魏地,眾人勸他自立為魏王,但是他不同意,反而要立魏咎為王,甚至因此和陳勝差點翻臉——魏咎在陳縣,陳勝不同意,周巿「五反」,其堅決的意志可以想見。我覺得這已經不是做秀了,如果真是想做個秀,然後還是自己干,他大可不必「五反」。我們大致可以推定,他是不同意陳勝的那個血統論的,至少他的思想水平達不到那個層次。

  還有范增。項梁接受了召平的矯詔任命,做了上柱國,過江卻不救陳勝,而是到了「知陳王定死」才出兵擊殺了自立為王的景駒,他的心思大致也可以想像了。要知道景駒可不是陳勝,他是正兒八經的楚國貴族,但是項梁並沒有放在眼裡,他利用陳勝的名義,把景駒和秦嘉趕盡殺絕,又用秦軍的刀,殺了朱雞石,然後盡召諸將會於薛,他想幹什麼已經很明顯了——陳勝不是用項燕做號召嗎,現在項燕真正的後人來了,你們還不俯首聽命?不過從後來立了楚懷王來看,項梁的算盤顯然是落空了。這裡面固然有范增的建議之功,但項梁心裡的擔憂也不能忽視:項家雖然貴族,但是離王還差得太遠。

  項梁立了楚懷王,這才重新整合了楚人的力量,在除後的大戰中數破秦軍,項羽巨鹿一戰,更是奠定了楚在諸國之中不可取代的位置。這當然與項氏叔侄的過人能力分不開,但是楚懷王的號召力,也不可忽視。

  楚如此,魏如此,我們再看其他諸國。

  齊,田齊代姜齊,已經近二百年,其根基已穩。田儋聞風而起,輕鬆的自立為王,民心所向已經很清楚。

  趙,名士張耳、陳餘一開始就向陳勝提出要立趙後為王,後來武臣被李良所殺,大權落在張耳、陳余的手裡,他們終於實現的願意——立趙歇為王,而不是自立。

  韓,張良大智大勇,可是他一直在為韓報仇,從項梁處求得支持,立韓成為王,韓成死後,他也沒有想過自立為王,大概在他的心裡,也一直以韓臣自居的。投靠劉邦,為韓報仇爾,個人的功名還在其次。

  山東六國之中,只有燕是個例外,韓廣是武臣的部將,並不是正宗的姬姓子孫,燕國之後。

  到此,可以大致明白當時社會上對於血統論的認識水平。

  再一次為陳勝感慨,他太超前了。

  超前的人,往往是孤獨的。所以他接二連三的被手下人叛變,大好形勢也急轉直下,最終一敗塗地,不可收拾。

  這是客觀環境。

  再來看看主觀環境。

  應該說,陳勝雖然有能力,但是離君臨天下還差得太遠。在一片形勢大好的情況下,他有些忘乎所以,大肆分兵,四處略地。細想起來,我們也可以理解,他既然不願意讓六國之後出來分桃子,當然要自己全部拿下,不僅要盡收六國之地,還要擊敗強秦,一統天下。可是他對形勢的認識過於樂觀了,置孔鮒等人的建議於不顧,對自己手下的實力也有過高的估計。說他有些驕傲了,也不是空話。他讓周文領大軍入關,可以說是個很魄力的舉動——要知道周文可不是他的親信(由此可以證明他不是任人唯親的,比項羽高明),同時也是個識人能力不足的昏招——周文只是個視日者,充其量是個科技工作者,有一定的軍事經驗,但遠遠不是個指揮大軍的合格指揮員。這從另外一個角度也說明了,陳勝的手下是沒有多少人才的,那些能將兵的名士,要麼是不願意為他所用,要麼是他不願意用,不敢用,不能用。

  形勢好的時候,忘乎所以,形勢變糟了,又沉淪沮喪。周文大敗,在曹陽呆了兩個月,陳勝在哪兒?他做了什麼補救措施?他躲在陳縣的王宮裡不出來,什麼反應也沒有。就連最親信的戰友吳廣被田臧所殺,他也沒有處置葛嬰時的勇氣了,不僅沒有處置田臧,反而讓人送上了令尹的印信。那個意氣風發的英雄已經不見了,現在只剩下一個自欺欺人的鴕鳥。

  他只剩下了一個軀殼。

  其後的情況就越發的混亂了。

  章邯一路攻到陳縣,陳勝出兵監戰,張賀戰死,陳勝先是向東南的汝陰方向逃跑,後又向東北折回城父,並在下城父被莊賈所殺。他的意圖是什麼?我到現在也沒有搞清楚,大概只能理解為他已經亂了方寸,根本沒有了方向。

  勝而不驕,敗而不餒,陳勝在這兩個方面都很失敗,他最終的命運,說是由他的性格決定的也不為過。

  從這一點上來看,他不如劉邦。劉邦打了那麼多的敗仗,連老爹、老婆、孩子都被人抓去了,自己還被人射成重傷,可是他從來沒有氣餒過。一想到這一點,我就想到劉備,他們老劉家的血統里小強的基因還真是強,漢家能延續四百多年,也是有道理的。(等等,這是不是血統論?)

  有超前的思想覺悟,走在了同時代人的前面,卻沒有足夠的行動能力,能大膽設想,卻沒有小心求證,陳勝的悲劇就在於此。他和後來的項羽正好相反,項羽有超強的行動能力,但卻沒有與時俱進的思想覺悟。後面還有他的專題,我們到時候再說。

  然而,就憑著這一點超前的思想覺悟,我還得說,陳勝是個英雄,雖然是個失敗的英雄。英雄從來不是以強大的武力做為唯一的標準,就跟能否做實驗驗證理論並不是評判一個偉大的科學家的標準一樣。英雄的定義也不僅以成敗為標準,史上那麼多失敗的英雄,不是更讓人掬一把淚嗎。

  我們也應該為陳勝掬一把淚,奉上一杯酒,灑在他早已消失在歷史長河之中的墓碑前。


關閉