第四百六十章 聽發言沒聽到點子上

  【2號玩家請發言】

  「感覺1號玩家有狼味啊，你打11是狼跳民跟好人賭心態，兄弟，你對11敵意這麼大的嗎？」

  「別的不說，我就問你一句話，你如果是狼，會直接拍個民出來把自己退路堵死嗎？」

  「而且他跳民非但做高不了他的身份，反而會讓他成為焦點，這個民一拍出來，就容易吃抗推。」

  「哪個狼會這麼發言？他是生怕自己不被打，死得不夠快是嗎？」

  「我感覺1號玩家心態不做好，他似乎是在帶節奏打11，想把11打成抗推位。」

  2號玩家阿水，前置位除了跳獵人的12號玩家，他唯一認下來的牌就是11。

  

  結果1逮著11一通猛錘，說11跳民是在跟好人賭心態，這樣的發言一出來，阿水就覺得1有問題。

  將心比心的想一想，誰拿狼會在這種情況下跳民啊？這不是自己給自己挖坑嗎？

  一旦好人覺得他發言不好，到時候他連跳神躲推的機會都沒有，而且警上發言就跳民，必然會讓他成為焦點，腦子進水了才會這麼聊。

  也正是因為11號玩家跳民不符合狼的行為邏輯，他才把11認下來。

  1號玩家拿這一點做文章，想把11盤成是狼，給阿水的聽感就相當的不好。

  「本來我沒懷疑9號玩家的，他的發言確實是不錯，把8號玩家發言中的漏洞給補上了，就是守墓人跳出來帶隊的弊端。」

  「然而，12號玩家前腳剛說7、9的身份都很值得懷疑，1後腳就瘋狂給12洗頭，說9不能是狼，反而是7、8、9、11四個人當中身份最高的。」

  「這很難不讓我懷疑1、9是雙狼，1號玩家生怕12歸票9，這才帶了這波節奏。」

  「1號玩家拉低了9的身份，警下我想聽聽9對1的身份定義和點評。」

  「我現在只是稍微的說一下我心裡的懷疑，1給我的感覺就是1、9可能是雙狼。」

  「警下如果9的發言有狼味，那我恐怕就要當回事的盤1、9雙狼了。」

  「我知道我這麼聊，會同時得罪1、9兩個人，不過無所謂，我拿好人牌向來是有啥說啥，不怕得罪人。」

  「好人如果怕發言得罪人，那還怎麼點狼坑。」

  「作為一個好人，這一輪我打錯了沒關係，我意識到自己打錯了，到時候再改過來就是了，沒什麼大不了的。」

  阿水因為1號玩家的緣故，開始懷疑1、9雙狼了。

  這可不是他一個人的想法，場上不少人都在想1號玩家說9的身份最做好，是不是在撈狼隊友。

  要知道，9號玩家已經被獵人給盯上了，今天說不定就會被抗推出局，倘若1、9雙狼，1怕9號玩家真的被抗推出局，暗戳戳的帶節奏撈9是很正常的。

  不過話又說回來了，僅憑1號玩家的發言就懷疑1、9雙狼，確實是有點牽強。

  客觀的講，9號玩家的發言是不錯的，或許1隻是覺得12打錯了人，發表一下自己對9的身份定義，不存在撈隊友一說。

  阿水也知道自己的發言會讓1、9都對他產生很大的敵意，畢竟誰被點進狼坑都不會給對方好臉色。

  尤其是9號玩家，他自身的發言沒問題，阿水卻因為1號玩家聊得有點像狼，就開始盤1、9雙狼，這不就是典型的強拉共邊關係嗎？

  別說1號玩家未必是狼，就算1是狼，他盤邏輯認下的牌，也不一定就是他狼隊友啊。

  「7號玩家警下拍身份，拍不出來身份的話，我覺得可以出7。」

  「至於8號玩家，雖然他的邏輯有瑕疵，讓守墓人跳出來帶隊，卻沒想到守墓人跳出來之後的弊端，但我覺得一個狼應該不會這麼聊的。」

  「前置位的1號玩家說8可能是在忽悠守墓人跳出來，不是啊，有那個必要嗎？」

  「這個板子守墓人基本上都是第二天跳出來報信息正視角，不會一直苟著的，既然如此，8號玩家何必冒著被打成焦點位的風險，忽悠守墓人跳出來呢？」

  「反正我是更傾向於8是個考慮不周的好人，並非帶節奏忽悠守墓人跳出來的狼。」

  「1號玩家打8我也覺得是強打。」

  「12號玩家跳獵人說今天就在7、8、9、11當中歸票，那就7、9pk吧，如果7、9都是民，先出7號玩家，明天起來坐等守墓人報7是狼走的，還是好人走的。」

  「如果7是狼，9號玩家就可以稍微放一放，但如果7是好人走的，就把9出了，7、9當中應該是要開狼的。」

  「8號玩家和11號玩家我都想放一放，至少警上不太想打他們。」

  「1號玩家是必然要進狼坑的，原因我已經說的很清楚了。」

  「行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，就這樣吧，過了。」

  【3號玩家請發言】

  「想打7號玩家是狼的話，只能打7是詭狼。」

  「你們聽發言都沒聽到點子上，7在首置位聊得最重要的東西不是他說數學家要驗到不等式再跳出來，也不是他說我們要儘可能的相信數學家的驗人。」

  「這些話確實都沒什麼營養，狼也能聊，好人也能聊，單從這些根本判斷不出來7的身份。」

  「實際上，7號玩家發言的關鍵點在於他對警上警下格局的定義。」

  「如果我沒記錯的話，他是這麼說的，警下只有5、10兩個人，直覺告訴他，這局大概率是四狼上警，只要5、10聊得不是特別差，他就傾向於盤四狼上警。」

  「那麼問題來了，一個小狼會在首置位盤四狼上警嗎？這樣的發言很容易被人揪著小辮子打。」

  「而且盤四狼上警，這就是在賣視角，一旦他的身份暴露，好人必然會在警下找狼，不會再盤四狼上警的。」

  「所以，一個小狼無論如何都不會在警下有兩張牌的情況下盤四狼上警，這是很作死的發言。」

  「只有一種可能7號玩家會這麼聊，就是他底牌為詭狼，5、10確實都是好人，這局是四狼上警，他在用這種方式給小狼遞話。」

  「但前置位點7號玩家進狼坑的，好像都沒有盤7是詭狼的意思，這邏輯就有問題了。」

  顧風沒有跟風打7號玩家，反而有點暗保7的意思。

  因為在他看來，7號玩家就不太能拿得起狼牌。

  小狼是百分之九十九不可能的，詭狼只有極小的可能，剩下的就是好人了。

  事實上，7號玩家之所以被那麼多人點進狼坑，懷疑是狼，就是因為他的發言沒什麼亮點，而其他人或多或少都有做好的地方。

  顧風之所以要頂著那麼大的壓力抬一手7號玩家，就是覺得7有可能是個神。

  他想搏7的好感，做高自己的身份。

  前置位從12號獵人開始，都在說7號玩家的匪面很大，如果他能在這種情況下盤邏輯抬一手7號玩家，並且7真的是個神或者是好人，那他就不用擔心狼人跟他對跳數學家了。

  因為不管是外置位的好人，還是7號玩家都會想如果他底牌是狼，沒道理在前置位的人都帶節奏打7的情況下，這麼發言。

  他跟風帶一帶節奏，點7進狼坑，拿7做抗推才符合狼的行為邏輯。

  他沒有這樣做，就不太能拿得起狼牌了。

  而一個不像狼的牌跳數學家，好人肯定信啊。

  「12號玩家，如果你今天想歸7的話，必須要把7當做是詭狼，出了7之後，數學家報的驗人信息，我們就必須要相信。」

  「如果在出了7之後，誰還質疑數學家的驗人，那我第一個不同意。」

  「因為我說了，7號玩家是狼只能是詭狼，不可能是小狼，要不然他就是好人。」

  「而我現在不太想盤7號玩家是詭狼，說實話，我聽他發言並沒有什麼狼味，在我看來，7九成是好人，一成是詭狼。」

  「第一天我肯定不能上趕子相信小概率的情況，去把7號玩家當成是詭狼抗推出局吧？」

  「除非他警下發言很爆炸，不然的話，我是不會出他的，哪怕獵人歸票7，我也會去外置位投我認為像狼的牌。」

  「可能我這麼聊會有人覺得我跟7號玩家是狼隊友，我在撈他，這麼想很正常，但我更希望好人的思考量和邏輯層次能高一些。」

  「7號玩家被獵人點進狼坑，我有多大的膽子去撈他？」

  「要知道，打他的不光是獵人，還有1號玩家和2號玩家，1、2應該能算是對立面了吧？他們倆都打7，足以說明7在好人眼中的身份有多低了，我怎麼敢冒天下之大不韙去撈他？」

  「而且我必須要說清楚，我沒有撈7號玩家，因為我根本就沒有說7是好人，我只是說7如果是狼，只能是詭狼。」

  「但現在我不想盤他是詭狼，相對來說，我更傾向於盤7是好人。」

  「8號玩家我想認個好，因為他是第一個聊到7說警下的5、10可能都是好人，這局是四狼上警，不排除7是詭狼在用這種方式給小狼遞話的。」

  「8能想到這一層，我就不太想盤他是狼了，更何況他對話守墓人跳出來帶隊的發言，也不像狼。」

  「9、11當中要出一狼，有意思的是，1號玩家和2號玩家，分別保了9、11。」

  「1號玩家覺得9是7、8、9、11四個人當中，身份最好的，可是2號玩家卻認為11警上跳民最不像狼。」

  「從這裡就看得出來，1、9可能是共邊的，2、11可能是共邊的。」

  「聽清楚啊，我說的是可能，只是單純從他們的發言得出來的共邊關係，未必是對的，因為這個共邊關係有點太明顯了。」

  「一般來說，狼也不太敢這麼明目張胆的撈隊友，除非是在賭心態，而且膽子極大。」

  「反正我就先這麼盤，如果我意識到我盤錯了，警下我會改的。」

  「不過2、11要是雙狼的話，那7、8、9應該都是好人，外置位還有兩狼，要麼在警後，要麼在警下。」

  「行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，希望大家能把我認下來，就這樣吧，過了。」