第三百二十一章 獵人?照打不誤
2024-06-08 08:29:09
作者: 辣椒炒果米
【10號玩家請發言】
「9號玩家跳獵人,雖然我底牌不是獵人,但說實話,9這個獵人我不太能認得下。」
「我聽他的發言就一個感覺,槓精,就非要跟別人抬槓,唱反調,想法異於常人。」
「這個板子且不說狼隊不太會出來悍跳,就算悍跳,哪有那麼巧,就搏殺到預言家了?」
「我不能說這種可能性完全不存在,這樣說就太絕對了,畢竟巧合時有發生,但我們作為好人,不能鑽這種牛角尖啊。」
「一般來說,有這種心態的,要麼是倒鉤,要麼是衝鋒,匪面非常大,因為閉眼好人沒道理這麼盤,只有帶有目的的狼,才會上趕子這麼站邊。」
10號玩家是暖陽,對於前置位跳獵人的9號玩家,他並不是很相信,言語中充滿了質疑。
在暖陽看來,9的發言和心態,就不像是能拿得起好人牌的樣子。
誰家正經好人會上趕子認6是預言家的?
正邏輯不盤,非要盤反邏輯。
請記住𝚋𝚊𝚗𝚡𝚒𝚊𝚋𝚊.𝚌𝚘𝚖網站,觀看最快的章節更新
大概率事件不盤,非要盤小概率事件,這不是有問題嗎?
6號玩家是他親戚,還是他欠6號玩家的,非要倒貼成這樣?沒道理啊。
唯一的解釋是6號玩家開眼了,要麼是衝鋒,要麼是打墊飛的。
如果是別的板子,暖陽會傾向於盤9站邊6是在打墊飛,但這個板子,他覺得墊飛的可能性很小。
因為6號玩家的發言和行為,本身就不太能拿得起好人牌。
「警上6號玩家接查殺沒有自爆,反而是原地起跳給7丟查殺,我當時就覺得他是狼王,想出局開槍。」
「但現在,我突然覺得6號玩家是小狼,9可能是狼王,真的,聽完他的發言,這個念頭在我腦海里怎麼都揮之不去。」
「什麼叫6出局不開槍,女巫晚上就去毒5,要是6壓槍了呢?」
「而且6就不能是被迫起跳的小狼嗎?他為什麼一定是狼王?就因為他接查殺沒有自爆吞警徽啊,僅憑這一個點,還遠遠不能說明6就是狼王。」
「所以,9號玩家的邏輯明顯是有問題的,根本講不通。」
「6出局沒有開槍,頂多能說明他不是狼王,或者說6有那麼一丁點可能是預言家,但還遠遠達不到女巫去毒他的地步。」
「9號玩家的發言我怎麼聽怎麼像狼,如果他真是獵人,那這局狼隊怕不是有兩把槍。」
暖陽說話也是夠揶揄人的,嘲諷拉滿。
關鍵是他膽子真不是一般的大,不管怎麼說,9號玩家都是拍槍的,暖陽如此不給面子,一個勁的打9發言和邏輯有問題,匪面很大,不太像是獵人。
這樣的發言一出來,9還能不把他標狼。
說句不好聽的,如果9底牌是獵人,他晚上吃刀倒牌了,都會優先把暖陽帶走。
「要不今天就出6號玩家吧,之前我也覺得他是狼王,想在外置位出,讓女巫晚上去毒6。」
「但是聽完9的發言,我感覺他大概率是狼王,故意聊得很爆炸,想吃抗推開槍把5帶走。」
「如果9號玩家真是獵人,8就更要進狼坑了,要說場上誰的發言最像鉤子,就是8號玩家,警上那麼多人懷疑她的身份,不是沒有道理的。」
「建議5號玩家晚上去驗一下8,雖然她有點像是鉤子,但像歸像,未必就是,穩妥起見,還是把8驗了。」
「如果8號玩家驗出來是狼,2、11就都能認下來,這一輪8打了2、11,尤其是重點打了11號玩家,8要是狼,11就能認下來。」
「反過來也是一樣的,8驗出來是金水,2、11當中就要出一狼。」
「驗8號玩家可以軟定義1、2、11三個人的身份,收益是最大的。」
「我現在點的狼坑是6、8、9,如果點錯了9的話,那就在外置位再找一狼。」
「就目前的發言來看,1號玩家的匪面最大,因為他警上撈了一手8號玩家,暗戳戳的帶節奏打了11。」
「8是狼,1、8不就很有可能是雙狼嗎?」
「而且我覺得2號玩家說的很有道理,1盤邏輯去打11,可是他自己卻犯了同樣的錯誤,這就是自己打自己。」
聽著暖陽的發言,顧風眉頭一挑,暖陽還盤他是狼,自己的屁股都不乾淨吧。
別的不說,暖陽覺得9號玩家不是獵人,很有可能是打衝鋒的狼王,想出局開槍,這麼想倒也能講得通。
問題是他打不了8、9雙狼,要知道,9在發言的時候,明確的點了8可能是狼,邏輯盤的清清楚楚,既然如此,8、9又怎麼能是雙狼呢?
暖陽如果想盤9是狼王,就得把8認下來,而不是跟風說8可能是倒鉤狼,這話一說出來,他的邏輯就有大問題。
雖然現在顧風還不確定暖陽一定是狼,但他已經把暖陽點進狼坑了。
除非外置位有比暖陽聊得更像狼的,不然的話,暖陽應該是狼無疑。
「鏈子應該是開在1、2、3、7、8、11、12當中,其他人暫時盤不到。」
「4號玩家警上發言做好,不單單是拿不起狼牌,也不太像是在鏈子裡的。」
「5、6對跳預言家,但凡他們在鏈子裡,都不會跳預言家的。」
「9號玩家作死站邊6,不管他是不是獵人,都不可能在鏈子裡,哪有鏈子上來就把自己打成抗推位的。」
「而1、2、3、7、8、11、12這幾個人,又以7、8做成鏈子的可能性更大。」
「1、8有可能是共邊的鏈子,因為1警上抬了一手8號玩家嘛,但1和2、11都做不成鏈子,2、11倒有可能是情侶。」
「現在還真不好說他們誰是鏈子,再聽聽吧,反正這才第一天。」
「晚上女巫就在這些牌當中開毒,狼也儘量在這些牌當中刀,沒必要非得去刀預言家。」
「行了,警下我想說的就這麼多,底牌好人,看5號玩家怎麼歸票吧,就這樣,過了。」
【11號玩家請發言】
「6、8、10應該是三狼,容錯率在1號玩家。」
「8號玩家為什麼是狼,其實9號玩家已經點的很清楚了。」
「警上他站邊5的邏輯我確實沒注意到,後來1號玩家告訴我說8站邊的邏輯是覺得7表水做好,不像是狼,再加上6是接查殺原地起跳的。」
「所以,她站邊5,打6是悍跳狼。」
「不是啊,好人是這樣認預言家的嗎?站邊不能看外置位的人的身份,要聽5、6單獨的發言,以7的身份去分辨預言家,這本身就是不做好的。」
11號伏天一開口就是點狼坑,並且堅持認為自己警上點8號玩家是倒鉤沒有點錯。
雖然8站邊5有所謂的邏輯,是他當時沒注意到,但是這個邏輯有問題。
8號玩家不好好分析5、6的發言和邏輯,反而是因為聽7號玩家表水像好人,就站邊5號玩家,給他的感覺就是敷衍式的盤個邏輯,免得被人說是強行站邊。
總之,8給他的聽感就是不做好。
警下這一輪發言,8號玩家聊得也不咋地,就像9說的,她警上第一個認7表水像個好人,可是7卻懷疑她是狼。
如此態度,8號玩家居然還毫不猶豫的站邊5,認7是好人,有沒有可能6是預言家呢?
就算不想站邊6,就7號玩家對她的身份定義,是不是該盤一下6、7雙狼呢?
然而,8號玩家完全沒有這樣的念頭和脾氣,這就很像是一個倒鉤狼。
「至於我為什麼點10號玩家進狼坑,原因很簡單,他打不到9號玩家,拋開9跳獵人,他不是獵人這一點不說,關鍵是8、9不共邊啊。」
「這一輪發言,9號玩家都把8錘進土裡了,8、9明顯不像是見面的,10既然懷疑9不是獵人,而是狼王,那就應該把8號玩家認下來。」
「但他卻同時把8、9點進狼坑,這邏輯不就有點爆炸了嗎?8、9隻能出一狼,不能盤成雙狼。」
「10號玩家如果是好人,在9打8為定狼的時候,他就一定能認下8是好人,可惜10還想跟風打8是鉤子,這就走遠了。」
伏天盤的邏輯非常有道理,聽著就很讓人信服。
顧風也是根據這個邏輯定10號玩家是狼的,狼坑點的有問題,視角不對,共邊關係沒捋清。
這就是好人抓狼的邏輯,只要掌握了訣竅,基本上一抓一個準。
「哦對了,再說一下為什麼點1號玩家進容錯率吧。」
「首先,他警上打了我,而且邏輯有點偽,我和8號玩家的站邊一樣不假,但這並不代表我不能懷疑他是狼,我明明聽出來他可能是倒鉤了,難道要憋在心裡不說啊?」
「這場上是好人多,白天是好人的主場,我為什麼要怕狼,既然他的發言有倒鉤那味,我就要聊出來,提醒好人,不管第一天還是第二天。」
「其次,1號玩家的發言和行為,就是有點撈8號玩家,帶節奏打我的意思。」
「我覺得8號玩家是狼,那1的行為就難免會讓我盤1、8雙狼。」
「更何況1號玩家打我的邏輯,又讓2聊出來,用在1身上,我覺得很有道理,這就是天道好輪迴,看它饒過誰。」
「反正1號玩家在我這匪面是蠻大的,10號玩家說去驗8,大可不必好吧,驗1號玩家才是對的。」
「要說鏈子,我現在就感覺1、8可能是鏈子,驗出來1是金水的話,咱們就可以考慮出8,或者女巫晚上去毒8。」
「至於10號玩家,可以明天抗推,除非他底牌是獵人,不然的話,我不覺得他能是好人。」
「不管怎麼樣,9都是跳槍的,這個板子狼人悍跳獵人打衝鋒,怎麼可能,別說這個板子狼隊只有三個人,就算是別的板子,狼隊四個人,都沒道理悍跳獵人打衝鋒。」
「所以,10號玩家的邏輯有大問題,他對9的身份定義和態度,就不像是個好人。」
「至於今天要不要出6號玩家,那就看5的意思了,如果5真的怕死,可以選擇出10號玩家,晚上去驗1,女巫晚上去毒6號玩家。」
「警上我是第一個盤6可能是小狼虛張聲勢裝狼王的,但我也不保證我的想法是對的,到底怎麼出,還是看5自己的意思。」
「我們盤邏輯,終歸只是給預言家做個參考,大主意5自己拿,對也好,錯也罷,都不能怪別人。」
「行了,這一輪我想說的就這麼多,底牌好人,站邊5號玩家,我是盤不了6是預言家的,就這樣吧,過了。」