首頁> 其他類型> 呂思勉中國史書系(套裝共3冊)> 十二 劉備取益州和孫權取荊州

十二 劉備取益州和孫權取荊州

2024-10-13 15:20:07 作者: 呂思勉

  赤壁一戰,把曹兵打得連江陵都放棄了。此時益州還在劉璋手裡,長江流域就全無北兵的蹤跡;曹操要再圖進取,其勢並不容易;所以說經過這一戰,而南北分立的形勢已成。然而要說三分鼎足,還早呢,因為劉備的地盤太小了。

  俗話有借荊州之說,說荊州是孫權的,後來借給劉備,這話是胡說的。荊州怎得是孫權的?後漢的荊州,東境到江夏郡為止,孫權直到赤壁之戰這一年,才打破黃祖,還沒有能據有其地,不過擄掠了些人民回去,做江夏太守的,依然是劉琦,怎能說荊州是孫權的呢?按照封建時代的習慣,誰用實力據有土地,就算是誰的,可以父子相傳。如此,荊州該是劉琦的。所以赤壁戰後,劉備便表薦劉琦做荊州刺史。但是話雖這樣說,實際上能據有其地,還是要靠實力的。劉琦荊州刺史的名義,孫權雖不便否認,然而南郡是周瑜打下來的,還會將兵退出交給劉琦麼?況且劉琦也不久就死了。事實上,當時長江從南郡以下,都給孫權的軍隊占據了。劉備則屯兵公安縣,向現在湖南境內發展,把些地方都打下來了。然而地方畢竟太小,而且湖南在漢時還未甚開發,是不夠做一個地盤的。

  大家都知道在諸葛亮未出茅廬時,就有所謂隆中(在湖北襄陽縣西,據說是諸葛亮隱居之處)之對,他的意思是:(一)曹操不可與爭鋒;(二)孫權可以聯合而不可以吞併;(三)只有荊州和益州是可以取為地盤的;(四)如其取得了,到天下有事的時候,派一員上將,從襄陽出南陽一路以攻洛陽,而劉備自己帶著益州的兵,去攻關中,如此,就「霸業可成,漢室可興」了。

  這一篇話,近來讀史的人因為他和後來的事實太相像了,疑心它是假的。確實,三國時代所謂謀臣的話,靠不住的太多了。這一篇話,我倒以為無甚可疑的。因為這是當時的大勢如此,不容說諸葛亮見不到。但是荊州從襄陽以北的一部分,還在曹操手裡。沿江一帶的要地,又大半給孫權占去了。劉備在此時,只有覬覦著益州,然而益州是個天險之地,劉璋雖說無用,打進去也不容易。所以劉備在此時,還是侷促不能發展。

  本書首發𝕓𝕒𝕟𝕩𝕚𝕒𝕓𝕒.𝕔𝕠𝕞,提供給你無錯章節,無亂序章節的閱讀體驗

  孫權一方面,卻打什麼主意呢?其中才雄心狠的,第一個要推周瑜。

  他的第一條主意,是趁劉備到現在的鎮江去見孫權的時候,把他軟禁起來,而把關羽、張飛等分開了,使他們不能聯合,而在周瑜指揮之下,去和曹操作戰。他這條主意,厲害是厲害的了。然而劉備被軟禁之後,關羽、張飛等能否聽周瑜的調度,卻是一個大問題。軍隊是有系統的,尤其封建時代的武人,全是效忠於主將的,是個對人關係。只要看曹操極其厚待關羽,而關羽還要逃歸劉備,就可知道。呂布投奔劉備,劉備投奔曹操。在當時,劉備和曹操何難把他的敵人殺掉?不過因他們手下都是有人馬的,一者未免心存利用,二者殺掉了一個人,他手下的還是要和自己反對的,剿撫兩難,所以不得不敷衍、隱忍罷了。倘使當時竟把劉備軟禁起來,關羽、張飛等怕不但不肯聽周瑜的指揮,還會和他爭鬥起來,斗而不勝,便降附曹操,圖報故主之仇,也是可能的。所以周瑜這條主意,太狠而不可行。

  他第二條主意,便是合孫權的堂房弟兄孫瑜(孫靜的兒子,孫靜是孫堅最小的兄弟)去攻益州。攻取益州之後,留孫瑜守其地,而他自己回來和孫權共鎮襄陽,以圖北方。這條主意,卻比較穩健了,至多攻益州無成,損失些兵馬而已。所以孫權聽了他。

  周瑜就回江陵治兵,不想走到半路上病死了。孫權用魯肅代他,帶兵駐紮在陸口(現在的陸溪口,在湖北嘉魚縣南)。這是建安十五年的事。周瑜是個極端鋒銳的人,魯肅卻穩重了,他是始終主張聯合劉備以抵禦曹操的,所以當他在任時,孫劉方面得以無事。

  孫權在這時候,又打了一條主意。派人去和劉備說:要和他共攻益州。劉備和手下的人商量,大家都說可以許他,攻下之後,孫權終不能跨過我們的地方,去據有益州,益州便是我們的了。有一個人,喚作殷觀,卻說:「我們合孫權去攻益州,一定要先行進兵。倘使益州打不進去,退回來,難保孫權一方面的人不截我們的後路,這是很危險的。不如贊成他攻益州,而說我們的地方都是新定,兵不能動,請你自己去打罷。」如此一來,劉備倒好截孫權的兵的後路了,孫權自然也不會上當,就終於沒有動兵。

  在這種情勢之下,益州本來可以偷安,不料劉璋卻自己把劉備請進去了。你道是怎樣一回事?原來劉焉從占據益州以來,始終和本地的人民不甚相合。他曾殺州內的豪強十幾個人,以立威嚴。又招致了關中和南陽一帶流亡的人民數萬家,用其人為兵,稱為東州兵,不免要欺凌本地人,所以本地的小百姓也不歸附他。劉焉死後,他的兒子劉璋繼位,有一個將官喚作趙韙的,就舉兵造反。幸而東州兵想到自己的地位,全是依靠劉璋的,替他出力死戰,總算把趙韙打平。然而這樣上下離心,到底不是一回事。外面沒有問題時,還可以苟安,有什麼變動就難了。

  建安十六年(公元211年),曹操要去攻張魯。這個消息傳到益州,劉璋手下的張松,就對劉璋說:「漢中是巴蜀的門戶。倘使曹操占據了漢中,巴蜀就都危險了。而且蜀中諸將,像龐羲、李異等,都是靠不住的。劉備是你的同宗,善於用兵,又和曹操是冤家,不如招致他來,使他攻取張魯,如此,曹操就不足慮了。」劉璋頗以為然,就派一個人名喚法正的,帶著四千名兵去迎接劉備。這時候,張魯本來不聽劉璋的命令。劉璋之意,大概以為把漢中送給劉備,自己是不吃虧的,而劉備是不會投降曹操的,得他和自己把守北門,就可以不怕曹操了,原也不是沒有打算。

  然而天下沒有好人,劉備進了益州之後能否聽自己的命令呢?這一層,劉璋卻沒有打算到。張松、法正等都是些傾危之士,不恤賣主求榮的,就勸劉備奪取益州。劉備聽了,正中下懷,便隨法正入川。劉璋自到涪縣(今四川綿陽縣)和他相見。添給他許多兵馬,還給了許多糧餉財帛,使他督率白水關(在四川昭化縣西北)的兵北攻張魯。劉備此時,共有兵馬三萬,他卻不攻張魯,住在葭萌縣地方(在四川昭化縣東南),大施恩惠,以收人心。當劉備和劉璋在涪縣相會時,張松、法正和劉備手下的龐統,都勸他就在會上襲取劉璋。這樣事出倉猝,川中的軍民如何會服呢?所以劉備不聽他們。

  曹操想西攻張魯,還沒有進兵,卻因此引起了韓遂、馬超等的反叛。曹操親自西征,雖然把他打破了,然而進攻張魯之事,卻亦因此而未能實行。

  到建安十七年(公元212年)十月,曹操又自己帶兵去攻孫權。劉備就對劉璋說:孫權差人來求救,我和他本來是互相唇齒的,不得不去救。況且關羽正在和樂進相持,倘使不去救,關羽敗了,益州一方面也是要受到騷擾的。張魯是只會自守,不足為慮的。請劉璋再借一萬名兵,和軍資器械,要想東還。劉璋給了他四千名兵,其餘的東西都減半發給。這在劉備,不過是借端需索,原未必真箇東還,張松聽得,卻發急了,寫封信給劉備,說大事垂成,何可舍之而去?張松的哥哥張肅,見他如此私通外敵,怕他連累於己,便把他舉發了。劉璋便收斬張松。發命令給各關的守將,叫他們不得再和劉備往來。

  劉備就借端裝作發怒。龐統替他出了三條計策:上策是陰選精兵,徑襲成都。中策是裝做真箇要東行,待白水關守將楊懷、高霈來送行時,把他捉住,吞併其兵,再行進攻成都。下策是退還白帝城(在四川奉節縣東北)。連合荊州的兵,再打主意。上策還是和在會所襲取劉璋一樣的,縱然解決了劉璋一個人,全川軍民不服,還是要發生問題。看似解決得快,其實並不是真快,甚而至於枝節更多;至於下策,則竟是把入川的機會放過了;所以劉備採用了他的中策。趁楊懷、高霈來見,把他們拘留起來,劉備進了白水關,把關中的兵都收編了,而將其家屬留作人質,進據涪縣。劉璋派兵抵禦,都非敗即降。劉備進圍雒縣(今四川廣漢縣)這雒縣是劉璋的兒子劉循守的,到底利害切身,守了一年,直到建安十九年(公元214年)夏天才破,劉備就進攻成都。劉璋自知無力抵禦,守了幾十天,就投降了。於是劉備取得了益州,諸葛亮隆中的計劃,達到了一半。

  建安十七、十八兩年,劉備和劉璋爭持,馬超也仍在關中反叛,所以曹操一方面進攻張魯之事,始終未能實現。曹操這時候,是留夏侯淵在關中作戰的。

  到建安十九年,劉備攻破了成都,夏侯淵也徹底剷除了馬超,而且連涼州都打平了。到建安二十年(公元215年)三月,曹操就又進攻張魯。這時候,孫權也派人去向劉備索取荊州。荊州該屬於孫權的理由,是沒有的。孫權的討取,大概是像近代各軍隊一般,向人要求多讓些防地給自己罷了。劉備當時大概也藉口於軍隊的給養還是不夠,就說等我得到涼州,再把荊州給你。孫權大怒,使呂蒙進占現在湖南的東部。劉備入川時,諸葛亮等一大班人本來都留在荊州的。後來劉備和劉璋翻臉,諸葛亮、張飛、趙雲等,也沿著長江,打進四川,只留關羽一個人在荊州了。這時候,關羽也帶兵到了現在湖南的益陽,劉備則統兵五萬,從公安而下,打算和孫權方面爭執一番。旋聽得曹操攻漢中,乃和孫權平和解決,把荊州東西劃分,從江夏向南屬孫權,從南郡向南屬劉備。劉備一方面派關羽駐紮在江陵。孫權一方面仍派魯肅駐紮在陸口。江陵本是周瑜的防地,此時卻正式屬於劉備。所以這一個分劃,劉備是占了些便宜的。劉備急急回川,聽說張魯已給曹操打敗了,逃向巴中(漢朝的巴郡,治今四川江北縣。劉璋分置巴東、巴西兩郡,巴東治今奉節縣,巴西治今閬中縣)來,疾忙派人去迎接。誰知張魯已經投降曹操了。曹操此時,仍留夏侯淵在漢中,派張郃幫助他。張郃便進犯巴中。倘使巴中失守,西川和荊州的交通,豈不被曹操截斷?幸得張飛把張郃打敗,退回漢中。

  建安二十二年(公元217年),魯肅死了,孫權派呂蒙繼任。呂蒙的性質,是和周瑜相像的。他主張派一支兵駐紮江陵,一支兵進駐白帝,再派一支兵沿江游弋,作為應援,而自己則進據襄陽。如此,自然非奪取荊州不可。孫權又和他商量:到底是奪取荊州的好,還是奪取徐州的好?他說:「徐州不難奪取,但其地系平原,利於馬隊,非用七八萬兵不能守,不如奪取荊州,全據長江,在軍隊的長技上,是利於南而不利於北的。」孫權很以為然。於是孫權一方面,奪取荊州的計劃已定,只是待時而動;而劉備一方面,卻沒有知道。

  建安二十三年(公元218年),劉備聽了法正的話,進兵漢中。曹操也親自西征,到了長安。

  二十四年(公元219年),劉備在沔縣東南的定軍山,把夏侯淵擊斬。曹操親自進兵。劉備收兵守住險要,始終不和他交鋒。曹操無可如何,五月里,只得退兵。於是劉備又據有漢中,非常得意了。然而荊州方面,卻就要有失意之事。

  原來這時候,曹操方面,在荊州和關羽相持的是曹仁,屯兵樊城。建安二十三年十月,南陽守將侯音叛降關羽,曹仁回兵將他攻圍,到二十四年正月里,把南陽攻破,把侯音殺掉了,而關羽亦於這一年進兵攻圍樊城。七月里,曹操派于禁去助曹仁。八月,漢江水漲,于禁為關羽所擒。這時候,曹操一方面兵勢頗為吃緊。大約因一部分兵還在關中,再調救兵,倉猝不易齊集,而且不免騷擾之故。我們試看當時曹操再派去救曹仁的徐晃,就是從關中調出來的可知。此時北方無釁可乘,那裡就能實行諸葛亮隆中之對,荊益兩州同時並舉?劉備使關羽出兵,大概意思還是重在關中方面,使他牽制曹操的兵力的。曹操的兵既已從漢中退出,進兵的目的可謂業已達到,即使曹操方面不再多派救兵來;孫權方面不因此而議其後;而頓兵堅城之下,也是兵家所忌,所以關羽這時候,究竟應該退兵?還是該決意攻取樊城?也是要斟酌的,而關羽執意不回,且因孫權方面更換守將,而把後方的兵調赴前線,就不能不說他勇敢有餘,謹慎不足了。

  孫權一方面,既然決意奪取荊州,這時候自然是一個好機會。於是呂蒙密啟孫權,說關羽還留著好些兵在後方,大約是防我的。我時常多病,請詐稱有病,回建業調養,等他放心些,好把後方的兵調赴前敵。孫權應允了他,呂蒙就回見孫權,保舉陸遜,「意思深長,才堪負重,而未有遠名,非羽所忌」,請用他做自己的後任。孫權也聽了他。陸遜到任之後,寫了一封信給關羽,辭氣之間極其謙下。關羽果然放下了心,把後方的兵逐漸調赴前線。孫權乃親自西行,派呂蒙做前鋒,去襲取荊州。呂蒙到了九江,把精兵都伏在船里,裝作商船的樣子西上。走過江邊關羽設有斥候隊的地方,把斥候兵都捆捉了。所以孫權的兵西上,荊州不能早得消息。然而倘使關羽的後方沒人叛變,總還有些抵抗力的。而守江陵的糜芳,守公安的士仁(《三國志·孫權、呂蒙傳》和楊戲《季漢輔臣贊》都作士仁,惟《關羽傳》作傅士仁,傅怕是衍字),又都和關羽不和,聽見孫權的兵來,都投降了。於是關羽只得退兵。呂蒙既進江陵,約束軍士,絲毫不得侵犯人民。對於跟隨關羽出征的人的家屬,尤其保護得周到。關羽的軍心,就因此而亂,逐漸散去。關羽走到當陽東南的麥城,孫權派人去招降他,關羽詐稱投降,帶著十幾個人逃走,被孫權伏兵所殺。

  關羽這個人,是有些本領的,我們不能因他失敗而看輕他。何以見得他有本領呢?一者,你留心把《三國志》看,自劉備用兵以來,不分兵則已,倘使分兵,總是自己帶一支,關羽帶一支的,可見他有獨當一面的才略。二則劉備從樊城逃向江陵時,是使關羽另帶一支水軍到江陵去的,後來和劉備在夏口相會。北方人是不善水戰的,赤壁之戰,曹操尚以此致敗,而關羽一到荊州就能帶水軍,亦可見其確有本領。至其在下邳投降曹操後,曹操待他甚厚,而他還是不忘故主;卻又不肯辜負曹操的厚意,一定要立些軍功,報答了曹操然後去,也確有封建時代武士的氣概。後人崇拜他固然過分,我們也不能把他一筆抹殺了的。可是他的久圍樊城,在軍略上終不能無遺憾;而《三國志》說他「善待卒伍而驕於士大夫」,糜芳、士仁之叛,未必不由於此,也是他的一個弱點。

  關羽的敗,是劉備方面的一個致命傷。因為失去荊州,就只剩得從益州攻關中的一路,而沒有從荊州向南陽攻洛陽的一路了。從漢中向關中,道路是艱難的;魏國防守之力,亦得以專於一面;後來諸葛亮的屢出而無成,未必不由於此。所以說這是劉備方面的致命傷。

  這件事情,如其就事論事,關羽的剛愎而貪功,似應負其全責。如其通觀前後,則劉備的急於併吞劉璋,實在是失敗的遠因。倘使劉備老實一些,竟替劉璋出一把力,北攻張魯,這是易如反掌可以攻下的。張魯既下,而馬超、韓遂等還未全敗,彼此聯合,以擾關中,曹操倒難於對付了。劉備心計太工,不肯北攻張魯,而要反噬劉璋,以至替曹操騰出了平定關中和涼州的時間,而且仍給以削平張魯的機會。後來雖因曹操方面實力亦不充足,仍能進取漢中,然本可聯合涼州諸將共擾關中的,卻變作獨當大敵。於是不得不令關羽出兵以為牽制,而荊州喪失的禍根,就潛伏於此了。

  不但如此,劉備猇亭之敗。其禍機實亦潛伏於此時。為什麼呢?伐吳之役,《三國演義》上說劉備和關羽、張飛是結義兄弟,他的出兵,是要替義弟報仇,這固然是笑話,讀史的人說他是忿兵,也未必是真相的。因為能做一番事業的人,意志必較堅定,理智必較細密,斷不會輕易動於感情。況且感情必是動於當時的,時間稍久,感情就漸漸衰退,理智就漸漸清醒了。關羽敗於建安二十四年,劉備的征吳,是在章武元年(公元221年)七月,章武元年,就是建安二十六年,距離關羽的失敗已經一年半了,還有輕動於感情之理麼?然則劉備到底為什麼要去征吳呢?我說:這個理由,是和呂蒙不主張取徐州而主張取荊州一樣的。大約自揣兵力,取中原不足,而取荊州則自以為有餘。當時趙雲勸他,說國賊是曹丕不是孫權,伐吳之後,兵連禍結,必非一時能解,就沒有餘力再圖北方了。這句話,劉備是不以為然的,所以不肯聽他。而他的不以為然,並不是甘心兵連禍結,和吳人曠日持久,而是自以為厚集其力,可一舉而奪取荊州。殊不知吳蜀的兵力,本在伯仲之間,荊州既失,斷無如此容易恢復之理。曠日持久,就轉招致猇亭的大敗了。然其禍根,亦因急於要取益州,以致對於荊州不能兼顧之故。所以心計過工,有時也會成為失敗的原因的,真箇閱歷多的人,倒覺得凡事還是少用機謀,依著正義而行的好了。


關閉