第十章 「東南海患」問題

  今錄之，以見中國前所無之技術，官與盜皆習海者，而後爭此奇勝。後則為歐洲尤習海而兼科學先進，海上技術，更非此比，則非徒不習海者不足言海事，中國之習海者亦相去甚遠。此世運之不同，而善事之必先利器則一也。

  海盜之為患，至明而始大且久，統名之曰倭。與萬曆間之出兵朝鮮御倭，截然非一事也。嘉靖平倭之說，亦不過殪其名酋，稍殺一時盜敵耳。至明末乃歸結於鄭氏。鄭芝龍受撫而並殲他盜劉香，鄭成功用其遺眾而開台灣，則為明之遺忠。清用綠旗各營，舉不足以與之爭長技，則於漳泉習海之人中物色其能勝大任者，要亦皆鄭氏舊部，有內釁而離鄭自歸，且亦視清為可與共功名者耳。台灣平後，經營海疆，習海者既開功名之路，亦遂暫分盜業，而倚海為巢，盜故時有。海上言剿捕之事，日有所聞，至乾隆末而大熾。蓋盜以安南為外援，得大肆於粵、閩海濱也。安南黎氏，自明宣德間有國，入清累世臣服。其強臣阮氏，世逼其君。至乾隆五十四年，阮光平終逐其君黎維祁而代之。清廷先救黎氏，維祁已一次復國。及阮氏復逞，清師大敗，總督孫士毅退入鎮南關，帝撤士毅歸，以福康安代將，光平乞降，而請主其國，懇賜封號，福康安遽受之，帝亦俞允，而轉以福康安不能於此役受王封為惜。是為高宗之昵於所私，而猶以安南已降，張大武功，為十全之一。此高宗之汰侈，而亦清室之衰征也。

  阮光平之發難，由佛蘭西教士阿蘭特為介，乞得佛國兵船為助，又仿造船械，訓練其兵，頗師西人海上余技。既以兵篡國，國用不足，乃遣烏槽船百餘，總兵官十二，以採辦軍餉為名，多招中國海盜為嚮導，為寇海疆。當乾隆五十七年，光平死，子光纘嗣。嘉慶初，各省奏擒海賊屢有安南兵將及總兵封爵敕印，詔移咨安南，尚不謂國王預知。安南黎氏甥阮福映以暹羅兵為黎氏復仇，號舊阮，而以篡黎氏者為新阮。光纘既與舊阮構兵，益苦費絀，其總督陳寶玉招集粵艇，肆掠海中。浙定海總兵李長庚御盜，獲安南艇隊大統兵進祿侯倫貴利。又有安南總兵黃文海，與盜目伍存七有隙，以二艇投於閩，閩乃用其式以造艇。蓋是時盜有較堅巨之艇，清軍弗及也。浙撫阮元訊倫貴利供，備得安南伙盜為患狀。光纘謝罪，委之舊阮，而以倫貴利為罪首。時貴利已於取供後磔死。清廷又以川楚白蓮教事日棘，未暇深問，以國王不知赦之。嘉慶二年，光纘解盜犯六十餘名至廣東，降勅（敕）褒賜，而盜不止。七年，舊阮克新阮，光纘被擒。八月，福映縛送光纘所招中國盜犯莫觀扶等三名，皆受光纘封東海王及總兵職者。十二月，福映滅安南，遣使入貢，並陳復仇始末。又言其國本古越裳，乞以南越名國，帝以南越古兩廣地，不可予此名。八年，改為越南，封福映為越南王。越南不復通盜，而盜已得船械，駕官軍之上，為海疆巨患矣。盜以同安人蔡牽為魁，有鳳尾、水澳諸幫，皆附牽。商船出洋，勒稅番銀四百圓（時銀圓乃外國幣，謂之番銀），回船倍之。結陸地會黨濟其糧械。官無艦，有艦亦不可用，雇商船載兵任戰。既而粵仿商船造艇有效。浙撫阮元先奏，以李長庚總統浙定海、黃岩、溫州三鎮水師，旋升提督。阮元率官商捐金付長庚，造大艦三十，名「霆船」，鑄配大炮四百餘。而粵撫孫玉庭尚奏言：「古有海防，不聞海戰。」蓋入海搏賊，固非時議之所擬及也，而詔特行之。六年艇成，兵威大振，迭獲盜中著目。八年正月，迫盜首蔡牽於閩，牽窘，乞撫於閩督玉德，納之。牽請勿令浙師由上風來逼我，玉德調長庚兵居下風，牽遂繕器備物揚帆去。以畏霆船故，厚賂閩商，更造大於霆之船，載貨出海濟牽，而以被劫報。牽得大船復振，橫渡台灣，劫米數千石，分濟閩粵溫盜米，遂與合。大船至八十餘，勢甚熾。長庚建議禁商造大船，免資盜。海上馳逐累年，牽未就獲。十一年二月，扼之於鹿耳門，復脫去。詔奪長庚翎頂。長庚奏言：「船不得力，臣坐船尚較蔡牽船低五六尺，諸鎮船更下於此。曾與諸鎮議，願預支廉造大船三十號，督臣以為需時費財，不肯具奏。」詔褫玉德職逮治，升湖南巡撫阿林保代之。阿林保至，連疏密劾長庚，請革職治罪。帝疑之，密詢浙撫。時阮元以憂歸，代者為清安泰，頗能與元同意倚長庚，為疏辯。帝意解，切責阿林保。疏言當時海軍狀甚悉，《東華錄》不載，清安泰《本傳》亦無之。諭旨中稍述數語，其原文詳《聖武記》，而《先正事略》采之入《長庚事略》。今錄之，以見中國前所無之技術，官與盜皆習海者，而後爭此奇勝。後則為歐洲尤習海而兼科學先進，海上技術，更非此比，則非徒不習海者不足言海事，中國之習海者亦相去甚遠。此世運之不同，而善事之必先利器則一也。

  清安泰奏言：「長庚熟悉海島形勢，風雲沙線，每戰自持柁（舵），老於操舟者不能及。且忘身殉國，兩載在外，過門不入。以捐造船械，傾其家貲，所俘獲盡以賞功，故士爭效死。且身先士卒，屢冒危險。八月中剿賊漁山，圍攻蔡逆，火器瓦石雨下，身受多創，將士亦傷百有四十人，鏖戰不退，故賦中有『不畏千萬兵，只畏李長庚』之語，實水師諸將冠。惟（唯）海艘越兩三旬，若不燂洗，則苔粭（上族下蟲）結，駕駛不靈。其收港並非逗留（長庚函署督溫承惠，言以七月十日收港燂洗。阿林保抵任得其書。疑為私自回署，為具劾之首），且海中剿賊，全憑風力，風勢不順，雖隔數十里，猶數千里，旬日尚不能到也。是故海上之兵，無風不戰，大風不戰，大雨不戰，逆風逆潮不戰，陰雲濛霧不戰，日晚夜黑不戰，颶期將至，沙路不熟，賊眾我寡，前無泊地，皆不戰。及其戰也，勇力無所施，全以大炮相轟擊，船身簸蕩，中者幾何。我順風而逐，賊亦順風而逃，無伏可設，無險可扼，必以鉤鐮去其皮網，以大炮壞其柁（舵）牙篷胎，使船傷行遲，我師環而攻之，賊窮投海，然後獲其一二船，而余船已飄然遠矣。賊往來三省數千里，皆沿海內洋，其外洋浩瀚，則無船可掠，無岙可依，從不敢往。惟（唯）遇剿急時，始間以為逋逃之地，倘日色西沉，賊直竄外洋，我師冒險無益，勢必回帆收港，而賊又逭誅矣。且船在大海之中，浪起如升天，落如墜地，一物不固，即有覆溺之憂。每遇大風，一舟折桅，全軍失色，雖賊在垂獲，亦必舍而收泊。易桅竣工，賊已遠遁，數日追及，桅壞復然。故常屢月不獲一賊。夫船者，官兵之城郭、營壘、車馬也。船誠得力，以戰則勇，以守則固，以追則速，以沖則堅。今浙省兵船皆長庚督造，頗能如式。惟（唯）兵船有定製，而閩省商船無定製，一報被劫，則商船即為賊船。船愈高大，多炮多糧，則愈足資寇。近日長庚剿賊，使諸鎮之兵，隔斷賊黨之船，但以隔斷為功，不以禽（擒）獲為功。而長庚自以己兵專注蔡逆坐船圍攻，賊行與行，賊止與止。無如賊船愈大炮愈多，是以兵士明知盜船貨財充積，而不能為禽（擒）賊禽（擒）王之計。且水陸兵餉例止發三月，海洋路遠，往反稽時，而事機之來，間不容髮，遲之一日，雖勞費經年，不足追其前效。此皆已（以）往之積弊也。非盡矯從前之失，不能收將來之效；非使賊盡失所長，亦無由攻其所短。則岸奸濟賊之禁，尤宜兩省合力，乃可期效。」

  帝責阿林保，謂：「到任不過旬月，地方公事、海洋情形，素不熟悉，於李長庚更從未謀面，輒連次參奏，殊屬冒昧。朕又不昏聵糊塗，豈受汝蠱惑，自失良將。朕已降旨，將剿辦蔡逆，責成該提督。若阿林保因參奏不遂，遇事掣肘，致蔡逆逋誅，海疆貽誤，朕惟（唯）執法懲辦。浙省既無高大商船，阿林保等速在閩省雇募，迅即解交李長庚，口糧火藥，亦須源源接濟。」事在十一年八月。疏內「皮網鉤鐮」雲者，蔡牽船用牛皮網紗多層，淋海水使濕，以御炮火，必用長柄鉤鐮拉去之，炮始有效也。嗣是長庚迭出擊，至十二年十二月，率閩水師提督張見升追牽，窮所向，至黑水外洋，當粵潮陽縣地，牽僅存三舟，長庚擊破牽舷篷，自以火攻船，維其船後，敵急發一炮，適中長庚喉而殞。時閩、粵水師合剿，船械數十倍於敵，而張見升見總統船亂，即麾舟師退，牽乃遁，未就獲於此役。

  親貴記事，不滿於旗員，而悼惜名將如此。其時滿人之信望已墜矣。然核其言，殊未可信。玉德以五月革，阿林保由湘撫升閩督，奉命在五月十九日丙寅。七月間連劾長庚，諭旨明謂其到任不過旬月，於長庚更未謀面，但據稱拆閱長庚致代督溫承惠書，有「七月初十將兵船進港燂洗」，疑其私行回署。又於七月二十一日盜首李按一事，尚未知悉，遽迭參其玩誤縱賊，力請革職治罪。疑忌參劾，自是實情。長庚在浙逐敵不暇，安有暇赴閩督置酒宴？新督亦知舊督以不得於長庚而奪職。因此謂非去長庚，督威不立，則有之；若敢於以大不韙之語，要長庚同意，必無是理。長庚本海中搏戰，並非困敵於一島，浙、閩會剿，何能飛檄專促長庚？長庚與阮元交最密，剿海盜事互助為功。元撰《長庚傳》，於長庚中炮時事，則云：「見升本庸懦，又窺總督意，頗不受提挈。及是，遠見總帥船亂，遽率舟師退，牽乃遁入安南夷海中。」則閩督與長庚自有芥蒂，亦屬事實，但未必如禮邸所錄之甚也。

  長庚死事聞，帝諭有「覽奏心搖手戰，震悼之至」等語。追封伯爵，諡忠毅。命以所部王得祿、邱良功嗣任。軍無總統，命阿林保擇駐廈門、漳州一帶調度。海盜巨酋，自蔡牽外有粵朱（左氵右賁），與牽時合時分，互寇海疆。十三年，（左氵右賁）為金門鎮總兵許松年轟斃，弟朱渥復領其眾。浙洋復有土盜張阿治、駱亞盧等，為邱良功等所殲。十四年，朱渥以眾三千餘，船四十二，炮八百餘，降於閩。旋邱良功為浙江提督，王得祿為福建提督。浙、閩將帥無間，以是年九月，合剿蔡牽於定海之漁山，乘上風逼之，轉戰至黑水深洋，逾一夜至明日午，良功見水已綠，近內洋，懼日暮敵更遁外洋，大呼，以己舟駢敵舟，閩舟又駢浙舟，敵死戰，毀浙舟蓬，扎傷良功腓，浙舟脫出，閩舟又駢敵舟，敵余舟皆為諸鎮所隔，不能救牽，牽船中創，斃餘三十人，鉛丸亦罄，以番餅作炮子，得祿亦受傷，揮兵火其尾樓，復以坐船沖斷其柁（舵），牽乃首尾舉炮，自裂其船沉於海。封王得祿二等子，邱良功二等男。粵洋尚有安南余艇之眾，百齡代吳熊光督粵，嚴斷接濟，糧及硝磺不得漏出洋，其眾以外洋無可掠，乃冒死入掠內河，官兵守待捕斬，有以制之，而尚有總兵許廷桂敗死，敵突圍遁走一事。敵終以窮蹙，各幫先後降，百齡所降至二萬餘眾，船三百餘，炮千數百。粵事平，賞百齡輕車都尉世職。蔡牽餘黨亦降於閩，尚有千餘人。時澳門葡萄牙人備兵舶二，英吉利備兵舶四，各願助戰，朝議不許。見《聖武記》。自後海上外國船械日精，官與盜舊法皆見絀，遂開新海防時代。