歐陽修也幹過污衊良將之事

  北宋仁宗時期的著名將領狄青含冤而死，這一悲劇給北宋的政治和軍事帶來諸多負面影響。在兩宋的發展史上，狄青是屈指可數的軍事奇才之一。他身先士卒、運籌帷幄，為北宋王朝建立了卓越功勳。

  在這一悲劇的醞釀及演變過程中，歐陽修扮演了十分重要的角色。眾所周知，在北宋的政壇、文壇及學術發展上，歐陽修均有重大建樹和影響。然而，就是這樣一位出色的文臣，竟以種種誣衊之辭三次上疏宋仁宗詆毀狄青，對狄青被貶乃至身死產生了決定性影響。一代名臣無端陷害一代名將，實在是匪夷所思。

  從現有史料看，歐陽修曾三次上疏詆毀狄青，分別為宋仁宗至和三年所上的《上仁宗乞罷狄青樞密之任》、同年七月《上仁宗論水災》第一狀及當月《上仁宗論水災》第二狀。這三次上書中，歐陽修用盡污衊陷害之詞，言語上也多有蔑視和不敬，究竟是私人恩怨還是另有原因使他對狄青如此深惡痛絕呢？

  可以說，歐陽修對狄青被貶產生了決定性作用。但是，他並沒有置狄青於死地的想法。歐陽修之所以大罵狄青，都是北宋最高統治集團內部的「恐武症」在作祟。

  我們可能都知道宋代的江山是如何得來的，兩宋歷代帝王出於防止趙姓江山易手的考慮，在制度上處處對武將設防，特別是從宋太宗後期開始。隨著北宋治國方略的改變、內部政治形勢的變化，以及宋遼、宋夏關係的演變，如何防範武將逐漸成為所有士大夫及最高統治集團的核心治理觀念。在這種觀念的影響和支配下，北宋的武將不管立下什麼豐功偉績，都不能擺脫文官的蔑視和反感。但是，宋仁宗時期，仁宗卻對狄青十分青睞。原因其一，宋仁宗統治期間，軍政弊端已經畢顯無遺，在戰場上的表現便是武將怯戰避戰的現象屢見不鮮，而狄青卻充分表現出其出色的軍事才能與戰爭智慧，為趙宋王朝立下了赫赫戰功；其二，狄青不僅功勳卓著，且對宋王朝忠心耿耿，即文彥博所說的「忠謹有素」。因此，行伍起家的狄青在短短十餘年間一躍成為樞密使，得到皇帝的寵愛。可是，這一事實卻與文臣的核心價值觀產生了嚴重衝突，最終，狄青成為文臣眼中欲除之而後快的眼中釘。

  

  在這種大背景下，歐陽修在其奏疏中頻頻使用鄙薄、蔑視狄青之語，也就不足為奇了。北宋這種畸形的文武關係，造成狄青鬱鬱而終的悲劇，也造成了北宋軍事實力孱弱，經常處於被動挨打的局面。同時我們也不得不感嘆，歐陽修如此聰慧之人，仍舊擺脫不了封建專制統治的枷鎖和時代的局限，成為專制統治的工具。