第二節 少女為何如此殘忍？

  ——重慶女童摔嬰案

  直擊社會熱點

  2013 年11 月25 日下午，這是一個跟往常一樣平凡的下午，可是在這個平凡的下午卻醞釀著一件不平凡的事情。也正是因為這件事情而改變了兩個孩子、兩個家庭的命運，那麼，到底是一件怎樣不平凡的事情呢？

  就在當天下午三點多的時候，隨著下課鈴聲的響起，讀小學五年級的李某默默地將自己的文具整理妥當就離開了教室，然後按部就班地朝著回家的公交車站走去。

  李某是一個性格暴躁又沉默寡言的女孩子，她在學校的人際關係很糟糕，很少和班裡的同學來往和走動，更不會主動和其他人結伴回家。李某總是獨來獨往，在班裡，李某顯得特別不合群。

  說起李某，由於李某的父母工作很忙，李某童年的大部分時間是和爺爺奶奶一起度過的。之後由於李某的父母買了房，李某才搬回到了自己的父母身邊。

  11 月25 日，就在李某放學往家走的那段時間，和其住在同一個小區的一對祖孫也正準備出門。他們分別是51 歲的吳某某和其18 個月大的孫子原某。由於那段時間一直是陰天，難得見著一個大晴天，吳某某帶著原某準備出去曬曬太陽。原某家在李某家同幢樓的七層。說起原某，他是承載著全家人的厚望出生的。原某的父母來自農村，傳宗接代的觀念很強烈，雖然原某已經有了一個姐姐，但是，原某的父母還是冒著超生罰款的風險把原某給生了下來。原某的降生，令這個家無比開心和滿足。

  剛開始的時候，原某的父母在這座城市並沒有房子，女兒一直跟著父母在工地上長大。可是，為了使原某有一個良好的成長環境，並不富裕的原某父母咬咬牙借了一些錢，在該小區按揭買了一套房子。

  本章節來源於𝖻𝖺𝗇𝗑𝗂𝖺𝖻𝖺.𝖼𝗈𝗆

  由於日子過得並不寬裕，再加上買了房之後要還房貸，一家人的日子更是難上加難，甚至原某和姐姐的衣服和玩具都是親戚家接濟的。

  就在這件事情發生的一個月之前，原某的媽媽為了多掙點錢，將原某的奶奶吳某某從農村接過來照顧原某和姐姐，而自己跟隨原某的爸爸和爺爺去工地上打工。

  當天下午16 時10 分左右，李某和原某在電梯門口相遇了，原某和奶奶剛剛從七樓下到一樓，而李某正準備從一樓前往二十五樓。由於這兩家住的樓層相隔較遠，他們此前並不熟悉。

  電梯門開了，吳某某先推著原某的車子出來了，可是，令人意想不到的是，與吳某某擦肩而過的李某竟一把抱起還沒來得及出來的原某，並迅速將電梯門關上，按下了二十五層的按鈕。就在吳某某還沒反應過來的時候，電梯門已經關閉並開始上升了。

  忽然出現的這一幕將吳某某嚇蒙了，她站在原地竟不知所措，只能眼睜睜看著電梯停在了哪一層，然後自己再追上去。等到吳某某確定了原某和陌生女孩停在二十五樓時，吳某某和鄰居再次迅速進入了電梯，並神情焦慮地按下了二十五層的按鈕。

  在電梯裡，吳某某不斷向電梯裡的人說著剛才發生的那一幕，吳某某不知道忽然出現的女孩為什麼要抱走原某，更不知道此刻原某的處境是否安全。

  看到緊張焦慮的吳某某，站在一旁的鄰居勸慰道，既然是一個小孩子抱走的，那麼一定是和原某玩，讓她不要擔心，不會出什麼事情的。很顯然，這個鄰居低估了抱走原某的小女孩，她並非因為要玩才帶走原某。

  與此同時，將原某抱進電梯裡的李某開始沒有緣由地毆打兩眼充滿驚恐的原某，儘管嚇壞了的原某已經躲避到了電梯的角落，可是，李某依舊追過去連踢帶踹這個她剛剛認識的小男孩。

  兩分鐘之後，電梯穩穩地停在了二十五層，但是還在毆打原某的李某並未到此罷手，她衝過去拎起已經被打倒在地的原某，將他從電梯裡丟了出去，後又將原某拖進了自己的家。

  之後發生的一切，除了李某本人，恐怕再沒有其他人知道，李某的父母事後辯解說，李某將原某抱回家之後只想放在陽台上玩一會兒，結果沒有想到，由於原某聽到了狗叫的聲音，驚嚇過度的原某失足從樓上掉了下來。原某的父母則說，原某是被人從陽台上扔下來的，因為以原某的身高，絕對不可能爬上一米多高的陽台。

  總之，誰也沒有想到，就在短短的幾分鐘之內，竟發生了一起嚴重的「墜樓」事件，而這起事件的製造者竟是一個未滿11 周歲的女孩子。

  原某墜樓之後，李某就像沒事人一樣走出了自己的家門，就在這時，還不知情的吳某某隨即追了過來，一看到李某，吳某某就火急火燎地問道：「你把我的孫兒抱哪裡去了？」

  「哦，被一個小男孩抱走了。」李某心平氣和地答道，過了幾秒，李某又改口道：「不，是被一個小女孩抱走的。」

  「抱到哪裡去啦？」吳某某繼續追問道。

  「向樓下抱去了，阿姨，我陪你去找吧！」李某邊說手指邊朝下指。

  緊接著，吳某某和李某一同進電梯朝樓下找去，在電梯裡的時候，吳某某對沒打招呼就隨便抱走原某的李某很生氣，她沒有對李某說一句話。

  倒是李某主動輕撫吳某某的肩膀，李某甚至還告訴仍然很緊張和焦慮的吳某某說：「阿姨，不要慌，孩子沒事的。」

  等吳某某和李某乘坐電梯到達一樓之後，兩人就分頭開始找原某，吳某某直接奔向了小區的視頻監控處，吳某某想，視頻監控可以記錄整個小區的人進進出出的活動，如果原某真的如李某所說，被一個小女孩或者小男孩抱下了樓，那麼視頻裡面應該有記錄。

  而李某呢，她徑直來到了原某墜落下來的灌木叢，將已經處於昏迷不醒狀態下的原某從灌木叢中拖出來，挪到了七八米之外的小道上，然後又十分鎮靜地回到了自己的家中。

  不久之後，在小道上昏迷不醒的原某被人發現了，他被好心人送往醫院進行緊急搶救。這時候，看到在人群中站立著的表情無比鎮靜的李某，吳某某恨得眼睛都在冒火，她甚至有上去掐死這個小惡魔的衝動。可是，這個小惡魔卻一點都沒有感到害怕，甚至沒有為自己做錯了的事情感到內疚。

  就在原某被送往醫院緊急搶救的時候，李某摔嬰的視頻被好事者發到網絡上進行傳播，很快，李某就被貼上了「惡童」和「魔鬼化身」的標籤。

  並且，還有一些網友對李某進行了人肉搜素，有關李某的信息也被公開在了網上。

  隨著輿論的愈演愈烈，李某從一個默默無名的小女孩一下子被推到了風口浪尖，所有的指責和唾棄都指向了李某和她的家人。由於李某年齡過小，還沒有到法定刑事責任年齡，公安機關沒有將此次事件作為刑事案件立案。

  但是，關注此事的人們都不甘心，他們一直在深挖這個年僅11 歲的女孩為何有如此殘暴的心，又是什麼導致出現了這個「小惡魔」。因不堪輿論的壓力，在摔童案件發生一周之後，李某的媽媽就帶著李某去新疆避難。

  事件發生一個月之後，李某的爸爸通過媒體公開了李某的道歉信，在這封信中，李某的爸爸依然強調——原某是因為聽到狗叫導致驚嚇過度而從陽台上掉落的。在信的末尾，其代表全家向原某一家認了錯，並希望原某一家能原諒自己。

  可是，面對這份遲到的道歉信，原某爸爸，這個老實巴交的鄉下人沉默了一會兒說：「為什麼當初不在第一時間站出來道歉呢？」從原某爸爸的這句話中，我們可以看出，原某一家對李某一家人的態度依舊存在不滿，畢竟，原某是他們的命根子，而他們差一點兒就要失去這個命根子了。

  眼下，隨著好心人的關注和幫助，原某的病情在慢慢好轉，我們衷心地希望原某能很快像一個正常兒童一樣，無憂無慮、活蹦亂跳地出現在人們的面前。可是，我們也不禁擔憂，李某呢，她還不滿11 歲，這個孩子的未來又在哪裡呢？

  犯罪心理透視

  「女童摔嬰」的視屏被曝光之後，很多人都說，本案的主角——李某有些反社會性人格障礙，這個分析對嗎？

  心理學認為反社會性人格障礙是一種人格偏離社會化，內心體驗與外在行為違背社會常情和社會規範，不能正常地進行社會交往和適應社會生活，具有一定社會危害性的人格障礙。

  從這個定義上可以看出，反社會性人格強調的是主體的「人格」，而對李某來說，她還不到11 歲，人格尚未定型。簡單地說她的人格偏離社會化，似乎有些為時尚早，但是需要注意的是，李某的「摔童」行為屬於嚴重的反社會品行障礙。

  而李某小小年紀又怎麼會做出這麼傷天害理的事情呢？顯而易見，這和李某的成長環境脫不了關係。

  據知情人士透露，十年之前，李某的爸爸曾經將1 歲的女兒扔來扔去玩，而且他竟將這種扔來扔去的遊戲看作是表達親昵的方式。在一次扔李某的過程中，由於沒有接住，導致李某重重地摔在了地上，鎖骨骨折。很長一段時間，李某的一側肩膀都纏著厚厚的紗布。

  很多人說，李某10 年之後虐打一個18 個月的男童並將其從25 樓的陽台推下，與當年她的摔傷是有必然聯繫的，幼時慘痛的經歷塑造了李某暴虐和冷漠的性格。人們一直在假，如果李某沒有經歷過那次痛苦的骨折經歷，她的人生是否是另一般景象？

  再者，李某的爸爸媽媽對李某的成長參與很少，李某爸爸曾經向鄰居提起過，由於自己的工作比較忙，而妻子又喜歡玩，所以他們只能將孩子託付給老人照顧。對於李某在學校的表現，李某爸爸竟一無所知。

  李某從小由爺爺奶奶帶大，熟悉這個家的人都知道，李某的爺爺奶奶對她有些溺愛。讓鄰居們記憶猶新的事情是，小時候李某在和玩伴們打架的時候，李某的爺爺趕到之後，不問青紅皂白就責罵別的孩子，維護自己的孫女。

  在這種成長環境下長大的李某性格非常暴躁，她經常毆打其他小孩，有一次甚至還動腳踹自己的奶奶，李某的奶奶不但沒有責怪孫女，還蹲下來慢慢哄她。慢慢的，由於李某的粗暴和無理，沒有人願意和李某一起玩，李某便開始將幼犬等動物從樓上往下扔，以此發泄自己的怒氣。可是李某的這些行為，竟沒有引起周圍人的注意。

  和李某的爺爺奶奶教育方式不同的是，李某的媽媽對李某採取的則是「棍棒教育」。李某媽媽性格比較暴躁，只要李某稍微犯錯，她就會對女兒大發脾氣，甚至還會打孩子。但是，倔強的李某很少頂嘴或者哭。

  而李某也向同學們說過，她非常不喜歡自己的媽媽，她甚至希望媽媽生病。本該是對媽媽無比依戀的年紀，可是李某很顯然和其他孩子不一樣，這個不一樣背後又隱藏著多少不為人知的秘密呢？

  犯罪心理學家指出，子女的行為方式都是從父母那裡模仿習得的。從李某的家庭生活來看，李某的父親對李某缺乏關心，而母親又對李某採取「棍棒教育」的粗暴方式。在這種環境下成長起來的李某是一個渴望關注又具有攻擊性的女孩子。由於父母的忽略，李某渴望別人關注；同時，她又會模仿母親的行為，一旦遇到比自己弱小的人，就採取武力或者其他攻擊的方式來對待對方，就像母親對待自己一樣。

  精神分析學派的弗洛伊德曾提出，人有兩種本能，一是求生的本能，二是死亡本能。求生的本能是指人會採取各種手段來保護自己，而死亡本能會讓人產生攻擊和破壞的衝動。如果父母用打罵等粗暴的方式來對待孩子，孩子內心中攻擊和破壞的本能就會被誘發，就會出現暴力行為。

  心理小貼士

  「重慶女童摔嬰」事件帶給了人們很大的震撼，在震撼之後，人們開始反思，從這起事件中，我們到底應該看到什麼？我們到底能做些什麼？

  在此，起碼有以下兩個問題值得我們深思：第一，過度的曝光或者宣傳這件事情到底是對還是錯？自從李某摔童的事件被過度曝光之後，有知情人士透露，認識李某一家人的鄰居、老師和同學都在試圖抹掉自己和李某一家人的聯繫，有的人甚至故意誇大李某的行為來教育自己的孩子。李某一家人只能到處搬家，但是仍然躲不過強大的人肉搜索。

  無疑，李某的行為是令我們憎恨的，可是我們的初衷是讓李某認識到自己的錯誤並加以改正，而不是用過度關注的手段毀了這個孩子。可是，很顯然，我們的行為已經讓本就無路可逃的李某的生存環境更加惡劣。

  其實，未成年兒童犯罪的現象最早發生在英國。1993 年2 月12 日，在英國利物浦有兩名10 歲的男孩——羅伯特和喬恩。當時，羅伯特和喬恩合夥將一個兩歲的男孩子詹姆斯騙到鐵軌旁，然後毆打詹姆斯，直到詹姆斯死亡。

  根據對羅伯特和喬恩的審問記錄，警方判處羅伯特和喬恩兩人謀殺詹姆斯的罪名成立。羅伯特和喬恩成為了英國現代歷史上年紀最小的殺人犯，被判15 年有期徒刑。

  但是由於當時對羅伯特和喬恩這兩個小男孩殺人案的過度曝光，導致這兩個孩子出獄之後無法進行正常的生活。後來，英國為了保證這兩個人的安全，曾幾度為他們變更姓名和住址，為此，英國政府付出了巨大的代價。

  在重慶摔嬰案曝光之後，當年負責英國殺童犯罪的前英國政府社會服務督察員史蒂芬斯說：「不要只盯著硬幣的一面看，而是要看到硬幣的另一面。」

  從史蒂芬斯的這句話中，我們至少可以看出，在評判李某摔嬰的事件時，我們不僅要看到李某摔嬰這個事實，還要看到李某的無助；我們不僅要去批判李某這種行為的可憎性，更要花時間教育她，讓她認識到自己的錯誤並改正。對於我們而言，每個孩子都是一個美麗的天使，如果有一個天使不幸折斷了自己的翅膀，那麼我們要小心翼翼地為她治好這隻翅膀，然後幫助她繼續高飛。

  第二，家庭和家長對孩子的影響至關重要。心理學家在調查了很多反社會人格的犯罪者之後指出，絕大多數的反社會人格者都有一個不幸的童年，因為個體本身在童年受過許多虐待，所以，長大之後的他們不知道如何正確對待別人，只能採取別人對待自己的方式——施虐。

  同時，與虐待相反的一種方式——溺愛對孩子也有很大的不良影響。

  溺愛會使得孩子以自我為中心、任性、蠻不講理，這種孩子稍有不順心就會發泄自己的怒氣，而且會將這種怒氣發泄到比自己弱小的人身上。

  心理學家指出，孩子就像一面鏡子，從孩子身上，我們可以看到隱藏起來的、不願意被人觸碰到的自己。你對孩子的方式，就是你習得的父母對你的方式，當你動手打孩子的時候，你是否想起了當初無助的自己？

  李某的事件已經逐漸淡出了我們的視野，但留給我們的啟示還遠遠不止這些。對於孩子來說，父母是他們的第一任老師，家庭是他們的第一所學校，我們衷心地希望，孩子們能成長在一個具有良好氛圍的家庭和校園裡，並且有有責任心的父母和優秀的教師來指導他們。