第五章 王茂蔭與咸豐時代的幣制改革

  在五年前，有幾個朋友用幾種不同文字的底本譯《資本論》。他們在譯到第一篇第三章注八十三提及中國的史事這一段以後，寫信問我書中Wan-Mao-in的原名是什麼。他們因這一譯名，有人還原為王猛殷，又有人還原為王孟尹，甚至有人譯為萬卯寅，要我想法查出他原來的名字，我答應了。因為《資本論》所說的Wan-Mao-in是中國財政大臣，猜想必是戶部的堂官，1854年是咸豐四年，就查《清史稿、部院大臣年表》，果然一翻就著。在表七上戶部漢右侍郎格咸豐三年格說：「何桂清，十一月癸卯遷，王茂蔭戶部右侍郎。」在咸豐四年格：「王茂蔭，三月辛亥遷，翁心存戶部右侍郎。」時代恰好相合，Wan-Mao-in和王茂蔭音也全對，他的前任是何桂清，後任是翁心存。再查《清史稿·王茂蔭傳》，傳中也說到他曾提議施行鈔法，為皇帝所申斥。和《資本論》的腳註完全符合。

  最近一兩年，從頭讀《東華錄》和《清史稿》兩書，又不時地看到有關王茂蔭的史料。同時也因為清華圖書館的便利，讀到王茂蔭的《王侍郎奏議》和其他有關的一些史料，對於王茂蔭的事跡和思想，算是比幾年前清楚多了。

  幾天前，在《光明》二卷二號中有一篇郭沫若先生的《資本論中的王茂蔭》，讀了很感興趣。可惜郭先生因為手頭用書的缺乏，也不能把王茂蔭的事跡說清楚。郭先生希望國內能有人對這問題下一點功夫。王茂蔭對我是熟人，在讀了郭先生的文章以後，更覺得有必要把有關王茂蔭的史料整理一下。同時也感覺到，一些對於自己很平常的史料，因為環境的關係，對於別人，卻正是求之不得的東西。郭先生假如是在本國，也在北平的時候，他一定能看到我所見到的史料，王茂蔭所酌議的「章程四條」，在《東華錄》沒有詳載，在《清史稿》本傳也沒有詳載，可是在他的奏議中卻是錄有全文的。郭先生說：「王茂蔭所酌議的『章程四條』可惜在《東華續錄》中沒有詳載，這層是有到清史館查的價值的。我希望讀了我這篇短文的人，尤其是北平的朋友們，請順便去查一下，並請趁早查，如不趁早，恐怕要先被不知道中國的羅馬字拼音的日人搬到海外去了。」因為材料都在手頭，寫此短文，回答郭先生的建議。文中引用材料大部分都依本來面目，不加刪節，為的是一般手頭書籍缺乏的讀者的方便。

  本書首發𝐛𝐚𝐧𝐱𝐢𝐚𝐛𝐚.𝐜𝐨𝐦,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗