第三節 透過現象看本質

  在移植思維中，現象是事物的表面特徵和外部聯繫，是事物的外部表現。本質是事物的根本性質，是構成事物基本要素的內在聯繫。只要發生了犯罪行為，現場必然存在犯罪現象，犯罪現象是作案人實施的犯罪行為及其結果，往往集中表現和反映在犯罪現場上。而這些現象和結果的本質就是犯罪行為。

  

  所謂透過現象看本質，其實就是通過分析犯罪現象，來分析罪犯在實施犯罪活動時的行為動作以及整個作案過程。現象反映本質的形式有兩種：一種是真相，一種是假象。

  客觀事物的本質，絕大多數表現為真相，從正面反映出事物的本質。也有些表現為假象，從反面反映了事物的本質。就是說，假象掩蓋了事物的真相和本質，只要揭露了假象，暴露出真相，就能看清本質。

  一個畫家在畫室里被人用刀砍死了，其畫室的牆壁上清晰地印著一個鮮紅的手印，五個手指的指紋都清晰可辨，連手掌的紋路也很清楚。看起來是兇手逃跑時，不小心把沾滿血的右手按到牆壁上留下的痕跡。

  當FBI洛杉磯分局的警員羅伯特趕到現場時，見老熟人亨利警官正在小心翼翼地收集上面的指紋。羅伯特仔細觀察了一下，笑著對亨利警官說「：你還是看看有沒有其他線索吧！」

  亨利警官依然小心翼翼地做著自己的工作，頭也不抬地說：「這指紋一定是重要線索，親愛的羅伯特，你不可以這麼不專業。」

  羅伯特聳了聳肩說：「這個血手印很明顯是罪犯偽造的，目的就是要誤導你，你還真把它當回事兒了。」

  亨利轉過臉好奇地問：「何以見得？」

  羅伯特說：「你試著用右手在牆上印個手印，你就知道了。」

  亨利警長這才醒悟，原來當手掌貼在牆上時，拇指和其他四個手指不同，是側面貼著牆的，所以正常情況下，拇指的指紋不會全部印在牆上的。牆上的手掌印，顯然是兇手故意留下來誤導警員的。

  在FBI總結近百年的案件時發現，狡猾的罪犯常在案發現場進行偽裝，製造各種假象，以擾亂FBI的破案思路，妄想脫罪。例如，有的罪犯將被害人擊昏以後，再將被害人用繩索套在脖頸上吊起來，偽裝成自殺，以掩蓋他殺；有的罪犯用搶劫財物、強姦行為，掩蓋仇殺；有的用鑰匙打開房門入室盜竊，然後故意破壞門窗，企圖製造一種外部人作案的假象；還有的罪犯，在進出現場時，用換穿鞋子的方法，偽裝犯罪足跡，企圖掩蓋身高、體態、年齡和偽裝多人作案，等等。

  如果FBI警員把這些偽裝與假象誤認為是真相，對作案人、犯罪活動及犯罪動機與目的，就會做出錯誤的分析判斷從而留下一筆筆冤案。但是，身經百戰的FBI警員並不會犯這種錯誤，他們會在案發現場一邊觀察分析，一邊識別假象，當然，他們在觀察中通常還會注意到以下幾個問題：

  一、證人的證詞與現場情況是否一致；

  二、罪犯的動作以及所使用的作案工具，與現場的有關物體的變動、變化和遺留的痕跡、物證是否一致；

  三、現場整體情況（包括屍體現象、丟失的財物等）與作案的動機目的是否一致。

  總而言之，FBI在百年刑偵歷史中，總是能通過敏銳的眼光和科學技術手段，發現反常的現象，並將其識別，最終將真相弄清楚。

  一天，FBI休斯敦分局接到了某旅遊景區巡查員的報警，他說在他們景區某山腳下，發現了一具男屍。該男子應該是自殺而死。接到報警後，FBI警員布朗和馬克立即驅車趕到了案發現場。

  死者是一名三十歲左右的男性，渾身血跡斑斑地躺在山腳下的碎石上，身上穿著一件大衣，一隻腳穿有皮鞋，另一隻腳赤裸，一副墨鏡架在死者高高的鼻樑上。布朗抬頭看了一眼面前的懸崖峭壁，這懸崖足足有20多米高。之後他對旁邊的馬克使了個眼色。兩人的觀點基本一致，這絕非一起自殺案，死者是死於謀殺，案發現場是兇手偽造的，並不是死者真正死亡的現場，男子顯然是先被殺害，然後被拋屍於此。之後，他們命人封鎖了現場，四十八小時之內，警戒不得拆除。這令景區巡查員百思不得其解，在他看來，死者明顯死於自殺，為什麼FBI警員那麼確定死者是死於謀殺呢？猶豫半天，他終究鼓足了勇氣上前去向布朗請教。

  布朗小聲對巡查員說：「如果他是從山上跳下自殺的話，他的墨鏡怎麼可能還會架在他的鼻樑上？即便是架在鼻樑上，他的墨鏡的鏡片也不可能完好無損。不過我有一點比較納悶，既然兇手已經費盡九牛二虎之力地將屍體運到了這裡，為什麼他不把男子弄到山上，然後把他從山上扔下來呢？這樣豈不是更加完美？」

  這時一邊的馬克走了過來，他對布朗和巡查員說：「你都說了，兇手是費盡九牛二虎之力把男子運到這裡的。山路難走，晚上又黑，你覺得他還有力氣和耐心把屍體運到山上嗎？而且上山也不方便啊，還會留下印記。這裡多好，天天人來人往的。這下你明白了吧！」