第四節 「逆向思維」破案案例精選01

  妻子的陰謀

  案件還原

  琳達的丈夫在監獄裡突然死了。時間是琳達探監後的一周。經法醫初步判斷，她的丈夫是死於中毒。可是屍檢的結果卻大相逕庭，法醫並沒有從死者的腸胃裡檢測出任何有毒物質，也沒有找到任何導致死者猝死的蛛絲馬跡。因此，監獄長懷疑死者是死於謀殺。他特意請來了FBI警長赫德，來查明真相。

  赫德警長看了法醫的屍檢報告後問道「：死者是因為什麼罪名入的獄？」監獄長說：「死者生前誤殺了自己的女兒。」「死者生前和誰有過來往。」赫德警長例行公事地問道。

  

  「就是和同牢房的犯人來往最密切。哦，對了，一周前他的妻子來看望過他。給他帶了幾本書，還有牛肉。」監獄長如實地說。

  聽到這裡，赫德警長立刻精神了起來。他非常肯定地說：「你們肯定檢查過牛肉，也翻過書，對吧！」

  「是的，沒有發現異樣，而且據我所知，我們檢查完，他就把那份牛肉給吃了。可是，即便是牛肉有毒，也不可能在一周後才發作吧。」監獄長說。

  「是的，沒錯，牛肉早都消被化掉了，不可能有毒，但是那幾本書就不一定了，如果要在書裡面添加點毒，還真不是你隨便翻兩下就能發現的了的。我建議你把那幾本書拿去讓法醫化驗。」赫德警長說。

  後來，經法醫鑑定，那幾本書中均含有氛化鉀，它是一種初接觸對人不會有任何影響，但接觸久了就會從毛孔進入體內的，置人於死地的劇毒。由此可以判定，琳達就是殺死自己的丈夫的兇手。

  案件偵破

  FBI警員在破案過程中慣用逆向思維來思考案情，比如說從瓶頸推回已知。既然案情的偵破到達了瓶頸，那麼就不妨回過頭來再仔細研究一下已知線索。這和走迷宮是一個道理，如果你在最開始走錯了，那麼繼續走下去的話，就會一錯到底，與其這樣，還不如在徹底迷路之前，再原路返回，重新尋找正確的路徑。

  在本案中，已知線索是死者生前一周曾見過自己的妻子，並接受了妻子送來的牛肉及書籍。一周後死者中毒身亡，法醫按照慣例進行屍檢，並沒有發現異樣，那就證明死者不是食物中毒而死。當排除了同牢房的獄友的殺人動機後，案子到達了瓶頸。此時，負責此案的警員必須要將思路重新回到原點，看看是否有什麼細節之處是之前被忽略的。然後重新做出假設推論，並進行相關調查。

  「郵遞員」的心思

  案件還原

  立威集團董事長莫克的兒子被人綁架了，莫克接到綁匪電話給，要求他準備五十萬美金來贖回兒子，另外不能報警，否則他們就「撕票」。對於堂堂立威集團的董事長而言，五十萬美金顯然沒有兒子的命重要。所以他一口答應了。當他按照綁匪的要求，把五十萬美金用報紙包好，放在公園噴泉附近後，沒想到綁匪非但沒有履行諾言，反而獅子大開口，再次提出等他交出一百萬美金的贖金，才肯放人。

  莫克思前想後認為，一百萬美金不重要，兒子的命才是最重要的。但是，令他倍感奇怪的是，這次綁匪不讓莫克用報紙包贖金放在某個地方，而是讓他將贖金包成包裹，通過郵寄的方式寄出，更令莫克摸不著頭腦的是，綁匪竟然還提供了郵寄地址。哪有這麼傻的綁匪，提供地址，不就等於是自投羅網了嗎？難道是綁匪又在使詐，收到錢後依然不放人，然後繼續使出新的花招向他索要贖金？掙扎了許久，擔心兒子安危的莫克給身為FBI警長兼好友的麥克打了電話，向他求救。

  麥克聽完莫克的訴說後說：「首先，綁匪知道你不缺這點錢，其次，他們第一次向你索要五十萬美金，是想試探你，看看你會不會報警。既然你沒有報，他們就比較放心地實施了第二次行動。不過，我辦案這麼多年了，綁匪寫明地址的事情，這還是頭一回遇到，說實話，我真的很佩服他們的思維。這樣，你按他們的要求把包裹寄出去吧，我明天就能把綁匪緝拿歸案。相信我。」

  第二天，麥克果然找到了綁匪，不過不是在包裹的目的地，而是在包裹郵寄的途中。親愛的讀者，你知道這是怎麼一回事兒嗎？

  案件偵破

  偵破此案，最需要的即是逆向思維。任何警員都不應順著綁匪「寫明包裹郵件地址」這條思路往下想，那個亦假亦真的地址只是綁匪用來迷惑警員的，如果該地址確實存在，也不一定和綁匪有很大關聯，因為綁匪不可能透露自己真正的藏身之處，這個只是隨便填寫的地址；如果該地址不存在，那麼警員之前的所有努力不僅是白費，而且還失去了破案的最佳時機。此時，作為警員，必須要讓自己的思路原路返回，仔細想想綁匪提供如此詳細的地址究竟有什麼目的。

  事實上，綁匪不可能如此愚蠢，他們這麼做完全是想給莫克或是警察以誤導，藉以掩蓋他們真正取走贖金的方式。親愛的讀者，讓我們繼續逆向思考，綁匪為什麼不選擇更加傳統、更加保險的方式取走贖金呢？為什麼要郵寄？難道他們會蠢到中途劫持攜帶包裹的郵遞員？這樣做豈不是更暴露目標了嗎？哦，不，他們不需要劫持郵遞員，因為郵遞員本人就是綁匪。在整個過程中，只有他能接觸到這個包裹。條件是：包裹郵寄的地址是他負責的街區。

  郵票上的秘密

  案件還原

  近日，FBI正在對一恐怖分子實施密切監控，當他們發現該恐怖分子準備攜巨款搭乘飛機離開美國時，他們立刻趕到了機場。並在休息室里故意製造了一次事故，然後趁機仔細地檢査了該恐怖分子的行李。結果是，這名「旅客」的行李很正常，除了證件，幾件衣物，幾封信件之外，別的什麼都沒有了，所以檢查一無所獲。

  可是，他們一天前明明通過銀行的監測系統查到，他從帳戶中取出了一百萬美金。這筆錢很可能是他用來支持境外恐怖活動的。FBI警長左思右想覺得不對勁，既然他如此匆忙地取出了錢，而且FBI已經將所有監控範圍內的嫌疑人的海外帳戶都給凍結了，所以，他不可能在沒有充足資金儲備的情況下就離開美國。既然他鐵了心的要離開美國。想必一定是做好了充足的準備。但是，行李箱裡沒有這筆錢啊！他到底是把它們藏在了哪裡？當警長的思路陷入泥淖後，他決定重新回到原點，即嫌疑人的行李箱。結果，不到五分鐘，他就發現了玄機。親愛的讀者，你知道這名嫌疑人將那筆巨款藏在哪裡了嗎？

  案件偵破

  思維定式，是人按照生活經驗的積累而形成了一定的思維規律或模式，而逆向思維是人們打破固有思維定式而採取的反向思維方式。在本案中，FBI警員最開始的思維固定在查找嫌疑人行李中的現金，可是，在沒有搜到任何現金的時候，案件就陷入了泥淖。此時，FBI警長打破固有的思維定式，進行了逆向思考，現金只是金錢的一種表現形式，金錢還可以被賦予在其他物品上，比如說嫌疑人的行李本身，比如說嫌疑人的衣服，這些都是可以代表金錢價值的東西。順著這個思路，警長的注意力很快就轉移到了嫌疑人隨身攜帶的幾封信上了，確切地說，是信封上的郵票。嫌疑人信件上的幾枚面值為1美元的郵票，均為稀有郵票，它們加起來的價值差不多就是一百萬美元。嫌疑人的聰慧無不讓警長驚嘆連連，當然，在層層監視下，嫌疑人也只能這樣「鋌而走險」了。

  高智商的兇手

  案件還原

  一天早上，FBI波士頓分局接到了一名自稱是小區物業管理員的報案的電話，說在他們小區的一個房間裡發現了一具屍體，請FBI馬上派警員前來調查。接到報案後，FBI警長麥克立即組織警力前往案發現場。

  死者是一名三十歲左右的女性。經法醫鑑定，死者是煤氣中毒而死，死時穿著睡衣，躺在床上，看上去好像很安詳的樣子，現場沒有半點掙扎的痕跡。FBI警員在死者的房間裡仔細檢查了一個小時發現，死者家的所有窗戶不僅關得嚴嚴實實，而且連房門的縫隙也貼了封條。雖然小區物業管理員破門而入時，封條掉落下來了，但是封條貼過的痕跡還是清晰可見。別人是不可能從門外把封條貼在裡面的，也不能從外面把死者家的窗戶關得嚴嚴實實，只有死者自己才能辦到，所以，警員得出結論，死者是開煤氣自殺身亡的。

  不過，周圍鄰居的議論引起了警長的注意，從與他們的對話中，警長得知，死者性格很和善，平時和鄰居相處得很好，她是一家公司的項目主管，有著大好的前程。這樣的人，怎麼可能會自殺。另外，警長也沒有從死者家中找到遺書。警長根據多年辦案經驗判斷，死者很有可能是死於他殺，而且兇手的作案手段十分高明。

  後來，警長從一個鄰居那裡得知了一條重要線索：案發當晚，他在家中聽到死者和她的男友在家中看電視。還聽到他們有說有笑的在屋子裡聊天。他男朋友不經常過來，死者家中平時也沒有訪客，所以大多時候很安靜，但是一旦她的男朋友來，總能聽到情侶的打情罵俏。另外，這位鄰居還提供了一條更重要的線索，那就是：案發當晚，他聽到樓道里有一種很低沉的電動機的聲音，像是吹風機，又像是或吸塵器發出的聲音，總之沒幾分鐘就停了。他也沒多想，就睡覺了。聽到這裡，警長更加肯定他之前的判斷了。這不僅是一起謀殺案，而且是一起高智商謀殺案。

  「你知道死者家裡有沒有吸塵器？」警長故作輕鬆地問道。

  「有，我們這裡家家都有，上次我家的吸塵器壞了，我還專門跑去向她借了一回呢。」鄰居十分肯定地說。

  後來，警長在死者家裡找了好幾遍，都沒有找到吸塵器。案發第三天，FBI警員們將死者的男朋友逮捕歸案。在FBI警員的層層問訊下，他供認了一切。

  案件偵破

  死者如此和善，前程一片光明，為何還會選擇自殺呢？這就是FBI警長反問自己的問題。他也是通過這樣的反問，找到了更重要的線索。最終將此案成功告破。

  案情的經過是這樣的：死者的男朋友要繼承一筆遺產，但是前提條件是，他必須和另一個女人結婚。他雖然不愛那個女人，但是又抵擋不了金錢的誘惑，所以思前想後，決定和死者分手。但死者不同意，所以經過很長一段時間的思想掙扎，他竟然動了殺人的念頭。如果現女友「自殺」了，一切不就一了百了了嗎？所以，他那天晚上來到了死者家中，像往常一樣，和她有說有笑地看電視、打情罵俏。等死者徹底熟睡後，他關緊了所有窗戶，然後打開煤氣開關，小心翼翼地擦去了留下的指紋，然後用死者家中的吸塵器，從外面將事先簡單黏貼在門內的封條吸緊，製造了死者自殺的假象，然後帶著吸塵器離開了死者的家。

  紅色、綠色和兇手

  案件還原

  艾米麗對外是美國某著名音樂劇團的演員，但是她的秘密身份卻是毒品走私販。她經常利用出國演出之際，走私些毒品。FBI已經注意她好久了。不久前，艾米麗被人在家中殺害了。當FBI警員到達案發現場時，他們發現了一個很特別的情景。艾米麗生前有收藏鞋子的嗜好，所以在她房間裡的兩個大鞋架里，共存放著120雙鞋子。女演員鞋多衣服多並不足為奇，FBI警員卻發現，在艾米麗的兩個鞋架中，標示紅色的幾十個鞋盒內，竟然放著20雙綠色的鞋子。這20雙綠色的鞋子與其他標示紅色的鞋子整齊統一地放在一起；而在標示綠色的鞋箱內，竟然放著36雙紅色的鞋子，這36雙鞋子也和其他綠色的鞋子整齊統一地擺放在一起。當然，在這兩個鞋架中還有黑色、藍色等其他顏色的鞋子。它們皆按照鞋盒上標示的鞋子顏色一一對應。

  顯然，兇手是為了毒品才將艾米麗殺死的，也正是因為搜找毒品，才在眾多鞋子中亂翻一通。警員想了想說道：「他是色盲，分不清紅色與綠色！」警長輕描淡寫地說：「好，那麼，真正的殺人兇手已經找到了。」親愛的讀者，你知道警長為什麼如此斷言嗎？經過FBI的一番調查，最後，FBI警員將與艾米麗關係密切的凱文和希爾列為重要嫌疑犯。當他們二人來到警署後，FBI警員只問了他們一個問題：「你們兩個，誰是紅綠色盲？」凱文非常自信地說「我不是色盲，更不是紅綠色盲，希爾是。」

  「希爾，你可以走了，因為我們已經有理由相信凱文就是殺死艾米麗的兇手了。」FBI警員同樣非常自信地說。親愛的讀者，你知道這是為什麼嗎？

  案件偵破

  若按橫向思維來分析此案，恐怕要做許多無用功。很多警員會盯著20、36這兩組數字不放，但是辦案經驗豐富的FBI警員僅從「紅綠鞋混放」這一線索逆向思考，便很快得出了結論。

  20、36這兩組數據很可能是線索，但不一定就是破案的重要線索，它甚至有可能是兇手為了迷惑警察，故意製造了這兩組數據。紅綠鞋子不按鞋盒標示就在鞋盒內混放，但鞋盒又按照標示整齊統一地擺在鞋架上，才是偵破此案的關鍵點。

  從鞋盒中的紅綠鞋子混放的情況來看，兇手很有可能是紅綠色盲。但反過來想，兇手這麼放，還有可能是想栽贓嫁禍於那個「紅綠色盲」的人。

  首先，兇手為什麼在殺死艾米麗，翻找到毒品後，還要多此一舉地再把鞋子放進鞋盒中，然後連鞋帶盒的又整齊擺放在鞋架上呢？第一種可能是兇手為了掩蓋殺人意圖，但從經驗來說，這種可能微乎其微，因為大多兇手在作案後，首先要做的是儘快離開犯罪現場。因此，兇手擺放鞋子很可能就是為了栽贓嫁禍。從另一方面看，兇手雖然把紅色綠色的鞋子混放在鞋盒內，給人以誤導，但他又能按照鞋盒的顏色將幾十個鞋盒擺放整齊，這足以說明，兇手本身並不是色盲，他做出這件事情是希望將警員的目光轉移到色盲患者身上，同時幫助自己擺脫嫌疑，也就是費盡心機地栽贓嫁禍。當FBI警長問凱文和希爾誰是色盲時，凱文心中非常高興，認為自己成功了，順勢將患有紅綠色盲症的希爾推了出來，但警長心裡已經有譜了。當凱文非常自信地說希爾是紅綠色盲時，等於不打自招了。

  死於自己手中的兇手

  案件還原

  巴克是紐約街頭的流浪漢，他的生活就是每天白天遊走在紐約街頭，到處乞討，然後晚上回到那間不足15平方米的小屋子，既要忍受又髒又擠的環境，還要忍受住在那樓里的流氓，日復一日，年復一年。愷撒是巴克的鄰居，脾氣很壞，自從巴克搬進去的那天起，愷撒就想方設法地刁難巴克，甚至威脅說要是他不搬離這裡，就把他殺掉。

  一天晚上下大雪，巴克實在沒有落腳的地方了，就眼含淚水地回到了自己的家。和往常一樣，他剛一上樓，就聽見那個流氓在樓下窮凶極惡地咆哮：「誰讓你回來了？你最好趕緊給我滾，否則今天我就殺了你。」巴克害怕極了，戰戰兢兢地躺在床上，心裡緊張得一陣陣抽搐，耳朵聽著樓下的聲音，可能是太累的緣故吧，不一會兒就睡著了。

  第二天清晨，一陣悅耳的警鈴把巴克從夢中驚醒。巴克舒展了一下身體，走下樓來，只見愷撒的屋子已經被警察圍住，裡面散發出一股刺鼻的氣味。又過了一小會兒，愷撒的屍體被抬了出來。他是煤氣中毒而死。FBI警員從鄰居那裡了解到，愷撒和巴克一向有矛盾，幾個和愷撒關係很好的鄰居甚至一口咬定，是巴克用煤氣殺死了愷撒。

  但是天花板上赫然醒目的洞，以及死者最終死亡的地點——浴室，讓當FBI警長一下想出了玄機，他非常肯定地告訴那些試圖污衊巴克的鄰居們：「愷撒是殺人不成反被殺。」親愛的讀者，你看出這其中的原因了嗎？