第五節 「發散思維」破案案例精選

  不存在的腳印出賣了真兇

  案件還原

  每天早晨4:30分，有一對情侶都會來到夏威夷海岸的一處較為偏僻的海灘看日出，由於大海的潮漲潮落，他們看日出的這一帶的海灘上，總會有一些廢棄物在早上漂流上岸。

  這天早上，他們同樣在海灘上看到許多廢棄物，但是其中有兩個較大的灰色防水袋，這引起了這對情侶的目光。他們很好奇，這兩個灰色防水袋裡到底裝著什麼，結果走近發現露在灰色防水袋外面的一隻僵硬的手，二人嚇傻了，他們立即報了警。當李維斯帶著一隊警員趕到現場後，他們發現現場留下的輪胎痕跡依然清晰可見，但不幸的是，現場沒有留下腳印。按理來說，如果用車輛裝載屍體來此拋屍，那麼兇手在下車卸下屍體的時候，就一定會留有腳印，但是現場卻非常乾淨，這讓李維斯傷透了腦筋。在我們看來，腳印等痕跡是破案的重要線索。但是，如果思維一直停留在腳印上面，那麼無論如何，這個案子是無法破解的。負責此類案件的警員，必須要將思維打開，朝著更多的可能性去想，才能找到破案的關鍵點。

  經過反覆查看現場及一陣冥思苦想後，李維斯對隨從警員說：「我知道為什麼沒有腳印了，我也知道屍體是怎麼被運過來的了。」

  之後他們全部人馬來到了附近高速公路的收費站，他們從車來車往的監控錄像中，確定了一輛車。兩天之後，此案成功告破。

  本書首發𝔟𝔞𝔫𝔵𝔦𝔞𝔟𝔞.𝔠𝔬𝔪,提供給你無錯章節，無亂序章節的閱讀體驗

  案件偵破

  屍體是被廂型汽車運到這片海灘的。可是，為什麼李維斯會有這樣的結論？因為，如果是用汽車的後備廂或是載貨卡車的車斗搬運屍體，那麼卸載的時候，作案人必須要下車，這樣的話，就必然會留下腳印。但如果裝載屍體的是廂式汽車的話，作案人無須下車同樣可以在車內操控車斗，從而遺棄屍體，這樣也就沒有腳印留下了。所以目標就要放在附近出現的廂式汽車上，確定了這點後，他們展開對車輛的搜尋，最後從高速公路的收費站的監控錄像中，找到了有嫌疑的廂式貨車。

  幫助破案的風扇

  案件還原

  艾倫身家過百億，是美國辛辛那提著名的商人。可是不久，他死在了自己的書房裡。由於艾倫身份顯赫，案情轟動性較強，所以FBI俄亥俄州分部特意出動了三分之二警力來偵破此案。案發現場的情況大致如下：

  艾倫右手握著手槍，頭部中彈身亡，屍體癱倒在地板上的血泊里。書桌上擺著一台電風扇和一封機打遺書。他在遺書中寫道：因妻子去世，我無法忍耐孤獨，所以決定結束自己的生命，與妻子在天堂相會。從這些證據來看，艾倫很顯然是死於自殺。但是，FBI俄亥俄州分部的四名警長一致認為，艾倫絕非死於自殺，因為他們在案發現場發現了一處重要疑點。

  艾倫書桌上擺著一台電風扇，而電風扇的插頭並沒有插在牆壁插座上，而是被壓在艾倫的身體下面。警長約翰森的思維瞬間開始發散，他設想，如果把插頭插在牆壁插座上，會是什麼情景？於是他把插頭從艾倫的身體底下奮力抽出，然後插在牆壁插座上，令人驚嘆的一幕出現了，風扇開始轉動，書桌上的遺書，還有其他紙張被風吹落在了地上。這是整個案件最關鍵的一點。在場的其他三位警長互相交換了一下眼色。看來，艾倫並非死於自殺，而是死於他殺。兇手太狡猾了。

  後來，經過一系列的調查取證，FBI終於將此案告破。兇手是艾倫的情人莎莉。案發兩周前，艾倫剛把她給甩了，而那時，莎莉已經懷上了艾倫的孩子。莎莉是一個性格十分潑辣的女人，她覺得自己被艾倫玩弄了整整兩年，越想越覺得窩囊，所以，在朋友的刺激下，莎莉深夜來到了艾倫的家，趁艾倫正在辦公之際，殺死了艾倫，並且製造了艾倫自殺的假象。

  親愛的讀者，下面就讓我們來看一下，FBI警長是如何運用發散思維對案情進行推理演繹的。

  案件偵破

  當FBI警長約翰森將風扇的插頭插在牆壁插座上時，風扇開始轉動。這一點在常人看來，並不足為奇，但如果打開思維，進行發散式的聯想，你就會發現，這一細節，十分關鍵。

  風扇通電後，如果不擰風扇上的開關，或是時間盤的話，它是不會轉動的。當約翰森警長給風扇通電後發現，風扇居然是轉動的，這就說明，風扇上的開關，或是時間盤事先已經被設定好了，所以風扇才會轉。而桌上的遺書自然而然地就會在風的作用下，垂落在地上。就像約翰森警長事後演示的那樣。順著這個思路往下想，既然風扇的開關或者時間盤是事先被設定好的，也就說明風扇在艾倫先生死前也一直是轉動的，直到他死時身體撲倒在地上，壓在了風扇的電線上，繼而使風扇的插頭與牆壁開關分離時，才停止了轉動，那麼，事先寫好的遺書，又怎麼會安然無恙地放在書桌上呢？當FBI警員來到案發現場後，那封遺書確實安安穩穩地放在書桌上，並且沒有東西壓著，由此可以得出：遺書一定是艾倫先生死後，風扇停止轉動後，被放在了書桌上。所以種種跡象都是兇手刻意而為之，艾倫先生是被謀殺的。當艾倫先生倒地死亡後，由於兇手急於逃離案發現場，所以忽略了那根被艾倫先生壓在身體下面的風扇線。而這根風扇線，也成了FBI破案的最重要線索。

  瞬間結案

  案件還原

  暑假的一天早上，湯姆和傑米去看望住在郊區別墅的奶奶。當他們到達奶奶家時，敲了半天門，卻怎麼也不見奶奶來開門，情急之下，湯姆和傑米破窗而入，卻看到平日和藹可親的奶奶斜躺在沙發上，被人用刀捅死了。炎炎夏日，奶奶的屍體都已經腐爛發臭了。看到此情此景，湯姆和傑米的情緒瞬間崩潰，泣不成聲。四十分鐘後，FBI警長攜警員一行來到了案發現場。湯姆和傑米兩兄弟悲痛地坐在門口的台階上，一句話也說不出來。

  案發現場一片狼藉，柜子、箱子被翻得亂七八糟，貴重物品都已經不見了，由此可以推斷，兇手既謀了財，也害了命。當其他警員在案發現場取證時，警長麥克來到了台階上，想安慰安慰兩兄弟兩個。這時，他發現了一條重要線索。門口郵遞員送來的報紙堆了厚厚一疊，報紙旁邊還有兩瓶牛奶，都已經過期了。麥克立即推斷出來誰是殺人兇手了。

  聰明的讀者，你知道兇手是誰了嗎？

  案件偵破

  兇手是送奶工。報紙已經堆了厚厚的一摞，是因為郵遞員不知道湯姆和傑米的奶奶已經被人殺害了，所以一如既往地送報紙，因敲不開門，把報紙都放在了門外的台階上。門口的兩瓶牛奶都已過期，是因為知道老人家已經死了，所以送奶工送了兩瓶之後就再也沒有送了。因此，送奶工就是嫌疑最大的犯罪嫌疑人。

  腳印上的線索

  案件還原

  理察和馬丁內茲同住在一個小區，他們兩家中間是一個籃球場。一天晚上，下了一場大暴雪，馬丁內茲穿過籃球場來到理察家中玩遊戲，可能是遊戲太刺激了，馬丁內茲玩著玩著，突然心臟病犯了，躺在地上抽搐了幾下便斷氣了。理察一時驚慌，不知該怎麼辦才好，他想報警，但又怕惹出事端，不報案的話，事情鬧大了也不好。經過短暫的思考之後，理察決定穿上馬丁內茲的鞋子，將馬丁內茲抗回他自己的家，製造出馬丁內茲是在自己家猝死的假象。一切如理察所願順利進行了。

  第二天，馬丁內茲的屍體被發現了。而理察也接受了FBI警員的審問。這是他已經料到了的。FBI警員問他案發當晚，馬丁內茲有沒有來過，理察只說了馬丁內茲來過，但之後就回家了。

  聽完理察的話後，FBI警員立刻想到了什麼。一分鐘後，警員對理察說：「種種跡象表明，馬丁內茲並非死於自己家中，而是死在了你的家裡。」理察卻表示自己根本就沒有送他禮物，而是在下完棋之後他就直接回家了，但是警察聽完這話卻說：「這樣看來，馬丁內茲是死在了你的家裡，而且是你把他扛回去的。我們唯一不清楚的是，馬丁內茲死後，你為什麼不報警呢？」親愛的讀者，你知道FBI警員是怎麼斷定馬丁內茲是死在理察家中的嗎？

  案件偵破

  首先，屍檢結果顯示，馬丁內茲是死於心臟病突發。通常情況下，只有狂喜或暴怒才會引起心臟病突發，馬丁內茲一個人在家的話，有狂喜或暴怒的可能嗎？

  其次，案發當晚下了一場大暴雪，而FBI警員也在籃球場上發現了馬丁內茲的兩串腳印。但是令FBI警員感到疑惑的是，為什麼同樣一人走路，兩行腳的深淺卻相差很大。當他們對理察進行調查時，理察說馬丁內茲案發當晚來過他的家。他這句話成了FBI探員思維發散的催化劑，他們立刻想到了雪地上為什麼會有兩串深淺不一的腳印的答案了。當一個人穿著另一個人的鞋子，然後再背著這個人回家，雪地上的腳印可不就比之前那個人來時的腳印要深嘛！

  難道真兇是猴子？

  案件還原

  休斯敦某高級公寓內發生一起兇殺案，因為案情特殊引起社會的關注。死者是一名五十歲左右的女性，她死的時候，是斜躺在房內的沙發上的，一把鋒利的刀插在了她的心口。最令人覺得詭異的是，當FBI的警員趕到案發現場時，一隻猴子正坐在她旁邊。而且眼神十分落寞，猴子旁邊還有一根香蕉，它一口也沒有吃。

  因為公寓內的所有的窗子都是關著的，而且門也是從裡面反鎖著的。所以，執行此次偵查任務的年輕警員初步認定：死者是死於自殺，要不就是被猴子誤殺。但身經百戰的FBI警長卻不這麼認為，他越看那隻猴子越不對勁。

  眾所周知，猴子是靈長類動物，比小狗更通人性。既然它是死者生前十分寵愛的寵物，它又怎麼可能用刀殺死自己的主人？而且它落寞的眼神，還有那根一口也沒吃的香蕉告訴我們，它並不是殺害主人的兇手。因為在死者家中沒有找到遺書，所以，將死因歸為自殺，未免過於草率。

  當警長在公寓外的花園查找線索時，他發現了窗子下的草坪上有一處很密集的腳印。此情此景，令他的大腦開始高速運轉，思維開始迅速發散。他先是將腳印用相機拍下，然後站在腳印附近向窗內看，結果，警長的思維再也無法停止發散了。他很快就從多種場景中，確定了兇手的作案場景。後來，FBI警員經過一系列的針對性調査後，將本案確定為謀殺案，並很快將犯罪嫌疑人——死者的兒子，緝拿歸案。

  原來，死者的兒子一直覬覦母親的遺產，當他得知母親想要更改遺囑，將財產一分為二，將另一半分給自己的妹妹時，他開始痛恨母親，最終想到了這麼一出貌似「自殺」的謀殺。但人算不如天算，這種把戲還是被FBI警長給識破了。

  案件偵破

  年輕的FBI警員之所以輕易判定死者是死於自殺，是因為「公寓內所有的窗子都是關著的，而且門也是從裡面反鎖著的」。但是，如果僅憑這兩處線索，就判定死者為自殺，那未免也太過草率。身經百戰的FBI警長，絕不會允許冤假錯案的發生。而且，他們的職業準則告訴他們，沒有十足的證據證明推理假設，是絕對不能輕易結案的。試想，如果關閉的窗戶和鎖上面，又出現了其他人的指紋怎麼辦？因此，年輕警員與經驗豐富的警員之間的差別，通過本案即可見一斑。

  當警長看見死者旁邊眼神落寞，不肯吃香蕉的猴子這一細節時，他的大腦其實就已經開始了高速發散。試想，一個看到主人死亡而倍感落寞的猴子，會是殺害主人的兇手嗎？答案是否定的。但正因為寵物忠於主人的本性，讓警長想到了新的可能。即：窗戶有可能是兇手作案後關閉的，也有可能不是他關閉的，但是兇手無論如何都無法從外面將門反鎖，所以，極有可能是猴子從裡面將門反鎖的。

  那麼，猴子為什麼會聽信兇手的話，反鎖門呢？因為兇手很可能也是猴子的主人。只有猴子的主人能指使猴子鎖門，但指使猴子殺死另一位主人，倒不太可能。

  當警長站在那片密集的腳印旁邊，向窗內望去時，他確定了自己的推測。那片腳印正是兇手在指使猴子反鎖門時留下的。那時的他，很焦急。在窗外拼命地給猴子比畫，甚至還給猴子扔了根香蕉。因此，警長後來又從猴子的主人這一線索入手，查到了真兇。

  劇組疑雲

  案件還原

  某劇組在五大湖區拍戲時發生了命案。劇組一個群眾演員在湖邊的沙灘上被人用棍棒之類的東西打死了。報案的是劇組的副導演。當時，劇組的大部分人員都在叢林的別墅區里拍戲，他正好沒事，就來湖邊散步，沒想到沒走多遠就看見了死者的屍體。

  FBI安大略分局的警員半個小時就到達了案發現場。經調查，死者名叫韋德，是新進劇組的群眾演員，大家對他知之甚少。FBI警員在驗屍時，從死者身上發現了多處瘀傷。另外，案發現場的沙灘上有明顯打鬥過的痕跡，從腳印判斷，兇手應該是一人，而且是男性。此外，兩個小時前，韋德還拍了一場戲，這是確鑿無疑的。由此可以推斷，韋德的死亡時間應該是在那場戲結束之後。

  經過一個小時的調查取證，FBI警員將目光鎖定在了三名群眾演員身上。他們分別是扮演漁民的萊特、扮演僧人的比爾和扮演快遞員的希爾。因為他們三人前不久因為和韋德爭搶角色，差點大打出手，劇組的群眾演員都知道。所以，FBI警員對他們三人審訊得格外仔細。經過一番調查，他們發現，這三人身上都有明顯的瘀傷，不過他們三人都說是拍戲時撞傷的。既然死者是在湖邊的沙灘上被人打死的，那麼兇手身上一定會沾有一點沙粒。順著這個思路，FBI警員對他們三人進行了搜查，不過有趣的是，因為下一場戲，這三名犯罪嫌疑人都會參演，而且時間很緊迫，所以，他們必須要在極短的時間內洗澡、換衣服，然後再化妝。所以，FBI的警員在他們三人身上並沒有發現任何沙粒。案情發展至此，陷入了泥淖。但聰明的警長用發散性思維還是從這三名情況大體類似的嫌疑人中看出了點差別。也正是因為這點差別，使得整個案子的真相最終水落石出。親愛的讀者，你知道他們三人中，誰是兇手嗎？

  案件偵破

  三個嫌疑人的共同點在於：他們都和死者發生過爭執；都是同一劇組的群眾演員；身上都有瘀傷；案發後，都洗過澡換過衣服。差別在於，他們三人在劇組中所扮演的角色不同。萊特扮演的是漁民，比爾扮演的是僧人，希爾扮演的是快遞員。所以我們從這一點入手，進行發散性的思考。

  破案的關鍵性線索是死者和兇手在湖邊的沙灘上進行過非常激烈的搏鬥，所以兇手的身上肯定會有沙粒，包括頭髮上也會出現不少。但是三名嫌疑人都在半小時內洗過澡，換過衣服，那麼要想從中找到沙粒的可能性幾乎微乎其微。但如果將思維打開，思考範圍再大一點，你就會發現玄機。即使三名嫌疑人都是在半個小時內完成洗澡換衣，但是洗澡、換衣的時間和速度並不見得就相同。有的人洗澡換衣很快，即使他晚於另外兩人洗澡換衣，也不得比其他兩人慢。順著這個思路再往下想，你就會明白，一個洗澡非常迅速的人，完全可以在殺完人之後，迅速跑去浴室完成洗澡換衣的動作。那麼，這三名嫌疑人，誰的洗澡速度會比較快呢？我們分別分析三個人的特徵，萊特的頭髮、和鬍鬚是三人中最長的，而他又扮演的是漁民，經常要在湖上拍戲，所以他要花將近半個小時的時間才能洗掉身上的魚腥味；希爾扮演的是快遞員，拍攝任務要比其他兩位重，而且經常渾身大汗淋漓，所以洗澡換衣服的時間不會很短；而比爾扮演的僧人，一方面他留的是光頭，另一方面，他每天的拍攝任務就是坐在湖邊的廟宇里打坐。所以綜合以上因素，比爾的洗澡換衣速度應該是最快的。此外，比爾的戲幾乎都是文戲，不存在身上出現於傷的可能。所以，比爾殺死韋德的可能性最大。最後，經過FBI警員長達五個小時的審訊，比爾終於承認了罪行。原來，他和韋德早在上一個劇組就認識了。兩人經常因為爭搶角色而大打出手，沒想到來到這個劇組之後，他還是沒有搶過韋德，這讓他非常嫉恨。加上其他兩人前幾天也因為爭搶角色一事和韋德發生過矛盾，所以比爾利用這個機會，殺死了韋德。

  最「安全」的走私

  案件還原

  格羅斯是前美國FBI紐約分局的警員，在他30歲那年，因為緝捕毒販，腿部受了重傷，所以只能從FBI的隊伍中退出，來到美國和墨西哥邊境，做邊境檢查人員。格羅斯每天的工作很簡單輕鬆，就是檢查過境人員的證件和行李，以防走私而已。隨著日子一天天的逝去，格羅斯已經58歲了，再過一周，他就要光榮退休。他這一生，無論是做FBI警員，還是做邊境檢察員，他都是恪盡職守，為美國做了很大貢獻。

  不過，有一件事情，一直讓格羅斯覺得很奇怪。他在近5年裡，經常遇到一個工人模樣的小伙子，每次，他都會推著一輛裝滿稻草的三輪車經過邊境檢查站，而每次，格羅斯都會將小伙子三輪車上的稻草仔仔細細地檢查一通，但是，每次都讓他撲個空。過往做FBI的直覺告訴他，這個小伙子一定在走私著什麼，但每次他都查不出，有幾次，他甚至將小伙子身上的每個衣袋都翻了個遍，看看能否搜出點違禁物品。但很遺憾，每次都未能如願。

  2012年10月20日，在站完最後一班崗後，格羅斯正式退休了。這一天，他沒有遇見那個小伙子。第二天一大早，陽光明媚，徹底放鬆的格羅斯來到了邊境檢查站附近的湖邊，打算釣魚。碰巧的是，那個小伙子也在湖邊。當他看到格羅斯後，朝他打了個招呼。而一身輕鬆的格羅斯亦是緩緩來到了小伙子的身旁，他告訴小伙子，他徹底退休了，以後再也不會出現在邊境檢查站了。而小伙子也告訴了一個令格羅斯極為吃驚的消息：他已經金盆洗手，再也不走私了。

  原來，這個小伙子真的一直在走私，可是，格羅斯每次都檢查得很仔細，沒查出個所以然來。這個小伙子究竟走私的是什麼呢？小伙子也看出了格羅斯的疑惑，他將手中的魚竿撐開，將魚鉤丟進了湖裡。然後，微笑著對格羅斯說：「您一定認為我準備釣魚，大多數人也會這麼認為。所以，5年了，您都沒有發現我的走私品。對此我感到很慶幸。我的父母都是農民生，活很艱辛，我很感謝您。您是一個好人。」

  聽完小伙子的話，格羅斯明白了一切。親愛的讀者，你知道小伙子走私的是什麼嗎？

  案件偵破

  收斂思維會讓人的思維集中在某一件事物上，同時，也對人的思維產生了一定的束縛性。格羅斯每次都會對小伙子進行嚴格疏密的檢查，但是他的思維始終集中在稻草上，而忽略了其他。其實不只是格羅斯，很多人的思維也是如此。傳統思想都認為一個人如果想走私，一定會將走私品藏在某個地方，比如說藏在三輪車上的稻草里，三輪車的車座下或者是衣服里、帽子裡……這樣想，並沒有錯，但如果思維一直停留在「藏」這個層面上，那麼，就很難再有新的發現了。因為有些東西，就在眼前，它不用藏得嚴嚴實實，也不用遮遮掩掩，但它確確實實就是走私品，比如說，三輪車。在這5年裡，小伙子每次過境時，都在走私，而他走私的東西，正是同一品牌，統一型號的三輪車。

  幫助破案的風扇

  案件還原

  美國國家博物館的一張價值60萬英鎊的郵票被人偷了。經FBI警員仔細調查後，發現了一名疑犯，當他們火速來到嫌疑犯所居住的公寓時，發現這個嫌疑犯正在家和寵物玩，當FBI警員給他錄口供時，他極其配合，沒有任何破綻。由於天熱，他還專門為FBI警員開了空調。連警長劉易斯都說，從來沒有碰到過如此細心周到的嫌疑犯。

  警員們在嫌疑犯的公寓裡轉悠了幾圈，嫌疑犯「家徒四壁」，屋內除了床及沙發外，再無過多的陳設，以至於沒有任何發現。警長劉易斯甚至把桌上僅有的幾本雜誌都翻爛了，也沒有發現郵票的蹤跡。

  事已至此，案情陷入了僵局。但FBI警員們並沒有打道回府的打算，因為經驗告訴他們，嫌疑犯越是「細心周到」，越是鎮定，就表示他心中有鬼，就越值得懷疑。試想，一個無辜的人，能如此好心好氣地配合調查嗎？所以，當FBI警員進入嫌疑犯的公寓還不到十分鐘，他們就基本確定了他就是偷竊郵票的盜賊。只不過他把郵票藏得很好，一時半會兒無法找出，但既然來了，就一定要在這間屋子裡查個水落石出，哪怕是徒勞，也無所謂，至少可以百分百確定嫌疑犯並沒有把郵票藏在自家公寓裡。

  劉易斯坐在空調正對面的沙發上，他抬頭看到了側面窗台上嫌疑犯栽種的綠植，嫌疑犯的家中沒有關窗，植物的葉子在隨風舞動。奇怪，為什麼嫌疑犯開了空調，但又不關窗戶呢？想到這裡，劉易斯發現了玄機。他起身關上了空調，然後把窗戶開得更大了。就在這兩個連續的動作間，他敏銳地捕捉到了嫌疑犯臉上的驚詫和恐懼。果然，他們在空調的葉片中，發現了那枚郵票。

  案件偵破

  在FBI警員進門那一刻，嫌疑犯滿腦子裡想的都是怎樣掩蓋郵票的「藏身之處」，以至於開了空調，忘了關窗，這樣再平常不過的生活細節，被他忽略了，這也從反面證明了他並不是一個細心周到的人，開空調只是一個讓他鎮定，也能讓FBI警員感覺到他很鎮定的一個舉動。事實也證明了，他的這一招成功了百分之六十，因為FBI的警員們都感受到了他的鎮定，但同時感受到了他鎮定中的可疑之處。當劉易斯看到窗台上的綠植以及沒有關閉的窗子後，一系列的聯想、推測以及試探，最終為大家揭開了謎底，找到了郵票。

  獵人的死因

  案件還原

  FBI接到一山村居民的報警電話，說他們在山腳打柴時發現一具男屍，渾身是傷，死相悽慘。FBI警員接到報案後，馬上趕到案發現場。

  法醫鑑定後得出結論：此男子應該是從山上滾落下來至死。於是，FBI警員們便沿著男子滾落下來的方向，向山上一路查去。在山頂上，他們找到了一處農家。這處農家的門設置得很奇怪，就設在盤山小路的末端。而盤山小路很是陡峭，一路辛苦爬上來就直接是農家的房門。農家的院落和羊圈則設在了房後。

  辦案警員詢問農夫，昨天晚上有沒有見過死者。農夫很納悶。說：「我一個人住在山頂的小屋裡，已經有20年了，但是昨天夜裡很奇怪，老有人來敲門。我從床上下來，開了好幾次門，都沒有人。反覆好幾次之後，就沒有人再敲了。你看，我今天都有點兒不舒服了，準是昨天晚上一來一回的著了涼。」FBI警員聽罷，看了看農夫的房門，就下山了。

  一路上，FBI警員們無不為這名無辜的男子而感到悲傷惋惜。不過，既然已經排除了他殺，那這案子就算是了結了。

  親愛的讀者，你知道這名男子是怎麼死的嗎？

  案件偵破

  我們需要用發散性思維來破解男子死亡的真相。這名男子在山間打獵，不幸被野獸攻擊。待到天黑，男子都沒有找到下山的路，好不容易找到了一條小路，且看到山頂仿佛有個住家，遂決定爬山上去，借宿一晚，一個人在山上過夜是很危險的。沒想到，農夫家的門是向外開的，也就說，農夫聽見敲門聲，來開門，一開門，就把男子給推到了山腰上，好不容易男子又爬上來敲門，農夫又一開門，男子又被推了下去。就這樣，一來一回，原本受傷的男子就這樣活活被推到山下摔死了。

  女人和古董

  案件還原

  皮特前段時間生意虧損嚴重，為了還債，他不得不把自己收藏多年的一件中國古董拿到一家商行去抵賣。商行的老闆在業內非常有名，他不但識貨，出價很高，而且他的人脈很廣，天南海北的古董收藏家、鑑賞家、愛好者都認識。皮特的這件中國古董是真品的唐代名畫，所以他認為一定會賣出好價錢。而商行老闆雖然喜歡這件古董，但是因為太貴了，所以並不想出錢買皮特的古董，家底殷實的商行老闆，在這件古董面前，還是猶豫了很久。半個月後，商行老闆幫皮特找到了一個大買家。

  2012年9月20日晚8點，皮特帶著古董，如約到了商行。商行的老闆告訴皮特，半小時後，會有一個客戶過來看古董。他讓皮特將古董放在客廳之中，然後去隔壁的休息間等消息。雖然有點擔心，但為了能夠促成買賣成功，皮特只得按照古董商的吩咐去做。半小時後，商行的門響了。原來這個大買家是個女人。商行老闆和她客套寒暄了幾句，就讓她看了古董以及鑑定書。雖然皮特不在客廳，但是商行老闆和女客戶交談的細節，他趴在隔壁的牆上，聽得一清二楚。二十分鐘後，客廳的交談聲戛然而止，什麼動靜也沒有了。皮特覺得很奇怪，想推門出來，去客廳看看究竟，但是又擔心驚擾到客戶，引起不便，所以他還是耐著性子等了十分鐘。十分鐘後，商行老闆的秘書去客廳送茶，敲了好幾遍門，都沒有人開。皮特這時也出來了，他發現，客廳的門被反鎖了。他和秘書兩人一起，費了很大力氣才將門撞開，結果發現商行老闆躺在地上，秘書撲過去反覆拍打老闆，老闆都沒有反應。顯然是已經死了。而那個女客戶和古董都消失不見了。

  FBI接到報警後，立即驅車趕到了案發現場。他們發現，整個客廳比較小，一眼就能夠看遍，根本就沒有任何可以藏身的地方，天花板和地板都不可能通向外面，而客廳的門和窗都是從裡邊鎖著的，此外，商行老闆的具體死因是尼古丁中毒，因為在他的右臂上，發現了針刺的痕跡，而在他的身下，還有一條浸過麻藥的毛巾。商行老闆的眼睛直愣愣地盯著窗子。負責此案的麥克警長只是簡單看了看現場的情況，就推測出了那個女人是怎麼消失的，與此同時，他也推測出了商行老闆死亡的來龍去脈。

  案件偵破

  首先，客廳里只有商行老闆和女客戶，客廳的門和窗都是從裡面反鎖的，而天花板和地板都無法通到外面，那么女客戶是如何逃走的？只有一種可能，就是商行的老闆幫助女客戶逃走，並且關上窗戶。所以商行的老闆和女客戶很有可能是同謀，目的是想要吞掉皮特的古董。之所以會出現一條被麻藥浸過的毛巾是因為商行老闆在幫助女客戶從窗戶逃走之後，從裡面鎖上窗戶，然後用沾了麻醉藥的毛巾放在自己的鼻子下，裝作自己被女客戶麻醉昏迷，然後古董被搶的樣子。

  既然商行老闆和女客戶是同謀，那他是怎麼死的呢？其實，在皮特和秘書撞開門時，商行老闆只是昏迷，並沒有死，秘書第一時間撲到老闆跟前，反覆拍打老闆，也就是在這時，他將帶有劇毒的針頭，刺進了老闆的右臂。而慌亂的皮特只顧著自己的古董，根本沒有留意這一細節。可是，秘書為什麼要殺害自己的老闆呢？答案很簡單，因為他和女客戶才是真正的同夥。