第一節 盜竊案犯的蹤跡分析

  盜竊案件主要可分為入室盜竊和公共場所的扒竊案件。其中，入室盜竊危害性更大、影響更為惡劣、更容易引發其他相關嚴重的犯罪行為，所以，在盜竊案件中，如何偵破入室盜竊是重中之重。

  在盜竊案件中，重點勘查分析案發現場的出入口是破案的關鍵所在。入室盜竊案顧名思義，罪犯首先要做的就是如何進入現場，在實施犯罪後又是如何逃離現場的。出入口的分析重點勘查現場的痕跡物品，這一般能夠很清晰地反映出作案人對現場的熟悉程度以及是否有較為深厚的作案經驗。

  那麼，關於出入口的判斷分析，在案發現場要勘查的細節到底有哪些呢？

  一方面，率先勘查的即是現場地面。人所共知，一個盜竊賊想要入室偷盜的話，不可能做到飛檐走壁，在作案現場一定會留下各種各樣的痕跡。其中包括現場的足跡的位置、方向、種類和數量，這可以判斷作案人數、出入口和活動的路線；還可以著重研究痕跡物證的出現、分布以及特徵是否符合正常邏輯，是否有偽裝行為，適時的可以通過實驗來驗證。

  另一方面是對現場門窗進行重點檢查。作案人一般會採取撬門翻窗的方式入室盜竊，在現場會留有大量的活動痕跡，探案人員要仔細檢查現場門窗的玻璃、拉手、鎖以及窗台內外等處有無指紋、泥土等。通過觀察和分析，現場的門窗是否關閉、玻璃是否完整、門鎖是否被破壞，破壞的工具又是什麼？

  2007年，著名的航天城休斯敦市一處高層民居發生盜竊案件，受害者在家中保險柜存放的黃金和現金被盜。偵查人員來到案發現場展開偵查。在做現場出入口分析之時，偵查人員發現了重大線索。

  在現場勘查的辦案人員發現，發生盜竊案件的房屋是樓房的最頂層，屋內有大量陌生足跡，可以確定是作案者的足跡。作案者有在案發現場徘徊的跡象。然而讓偵查人員意外的是，在出入口的選擇上，由於房屋的門窗都沒有遭到破壞，作案人並沒有選擇正常的入門方式。那麼案犯的出入口選擇只有兩種：通過隔壁屋頂和通氣窗口進出。

  由於此房間與隔壁屋頂的天花板之間有一定的間隙，而這一間隙完全可以容納一人通過出入。但是在仔細勘查了隔壁的牆頂，發現其上的灰塵很自然，並沒有發現擦拭、磨蹭的痕跡。因此，這種可能也隨之排除。

  本章節來源於𝙗𝙖𝙣𝙭𝙞𝙖𝙗𝙖.𝙘𝙤𝙢

  最後一種情況便是作案者通過此房屋唯一的通氣窗頭進出。經過勘查，偵查人員發現此通氣窗口僅為35×35厘米，距窗上沿十厘米向下有一條橫向的鐵條，這一鐵條上邊有軟塑料，上面附有大量灰塵，用燈光從不同角度觀察窗口下沿及其軟塑料，發現其上有灰塵擦拭痕跡。而從此窗口向外可以跨上與之相隔只有48厘米的隔壁樓頂，探案人員馬上對隔壁樓頂搜查，發現隔壁樓頂上有與現場類型相同的足跡花紋。據此，調查人員確定，此處便是犯罪嫌疑人進出案發現場的通道。

  案件的偵破需要大量的線索，而出入口的發現為後續的分析、推理直至偵破案件都提供了較為清晰明確的著手點。正如此案，偵查人員確定了兩個方向的出入口判斷，通過觀察比對、驗證分析等方法對之逐一進行排查。最終確定了案犯進出作案現場的唯一口徑。

  在確定了作案現場的出入口以後，偵查人員便開始了案件調查的後續工作，首先要面對的問題便是此次的案件性質是屬於內盜還是外盜？這就涉及到犯罪嫌疑人和受害者之間的關係調查了。