第一節 作案的工具是重要突破口

  在大多數殺人案件中都會存在兇器，即作案工具，是罪犯行兇時所用的器具。對於犯罪分子而言，作案工具的使用使得犯罪過程更為便利，相應的社會危害性也大，所以犯罪工具在殺人案中是破案的關鍵。因此，真正掌握犯罪工具的信息能夠給予破案以重大幫助，業內也一致認為它是案發現場會說話的「第三人」。

  在勘查殺人案案發現場時，要對中心現場、外圍現場和罪犯可能逃跑的路線上進行重點搜索，搜索的重點即為兇器的查找。有的罪犯殺人是臨時起意，會選擇就地取材，在慌亂情況下會在現場留下大量的線索；而蓄謀已久的殺人案件，罪犯則會選擇自己攜帶兇器，並在實施犯罪後選擇將兇器帶離現場或逃跑的途中拋棄、藏匿。

  針對現場發現的兇器，不要隨意觸摸，首先，要進行拍照取證，然後仔細觀察尋找指紋、血跡等，如果是涉槍案件，必須設法找到彈頭和彈殼。進而分析兇案是就地取材還是隨身攜帶，兇器的種類、特徵、用途及其使用的範圍。其次，對兇器上的血跡、毛髮等附著物進行提取對比。最後，分析屍體傷口和兇器的吻合程度，若不一致，則要繼續尋找其他可能的兇器。

  12月的一天，有人報警稱：他們的鄰居有可能出了狀況，因為他們屋外的郵件已經成堆，煙囪好久都沒有冒過煙了，要知道美國托萊多的冬天最低溫度可達到零下26℃。

  

  警察接到了電話馬上出發，當探長艾略特到達案發現場時，他被現場的情形震驚了。這是一棟充滿古樸氣息的老式房子，房子內生活的主人是一對年過古稀的老人，房間裡一片狼藉，明顯有被翻過的痕跡，兩位老人都躺在地板上，看情形，他們已經死去好幾天了。

  隨後，探長艾略特派手下在現場搜索兇器，而他本人卻將視線轉移到兩位老人的身體上，這兩位受害者死得極慘，他們身上有大頭棒留下的傷痕，有割傷和刺傷。「這是我所見過最殘忍的場面。」艾略特回憶說。由此，艾略特判斷，兇手在犯罪現場使用了多種作案工具，並且根據屋內的雜亂狀況分析，兇手可能實施了盜竊。

  隨後，手下在現場遺留的痕跡進行了勘查，如指紋、腳印、傷痕、衣物以及勘查現場犯罪嫌疑人留下的手套等。死亡原因經法醫鑑定確定為：兩位死者的頭部被鈍器擊打致死。鈍器與銳器相比較而言，要想進入或者擊傷人體，使用時必須要用更多的力氣，這種無刃無尖的鈍性物體有可能是錘、板、棍棒、扳手等。

  由於現場房間裡並沒有強行進入的跡象，門窗都沒有被撬和被砸的痕跡，警方懷疑兇手並沒有破門而入，案子一定是熟人所為。那麼嫌疑人的調查逐漸縮小到兩位老人的熟人之中。

  探長一直對擊殺死者的兇器未被找到耿耿於懷，因為這對破案是十分重要的。艾略特發現，死者之一的頭骨上有一條很長的線狀傷痕，這是由鈍器造成的。而正是這條線狀傷痕給了艾略特以極大的啟示，這種線狀傷痕的來源於一種矩形的兇器，而在案發現場探案人員確實找到了一盞黃銅檯燈，這盞燈的基座正是矩形，經對比和死者頭上的傷口完全一致。

  警方很快發現，一位有吸毒史的房客有很大嫌疑，這名房客叫安德魯·喬尼。曾因吸毒、販毒被警方逮捕。隨後，警方對喬尼的血液化驗，與現場檯燈留下的血跡進行DNA比對，結果幾乎一致。面對鐵一般的事實，喬尼也對自己殺人事實供認不諱。

  在這次案件的偵破過程中，作案工具的發現成為了案件的重要轉折點，一開始由於沒有發現兇器，整個案件缺少了重要的連接點，所有信息串聯不到一起，使破案過程變得十分艱難。正是由於艾略特的重大發現，找到了兇手的作案工具，讓整個局面得到了逆轉，從而讓兇手面對事實無言以對，讓案件真相得以公布於世。

  在案發現場，尋找兇器是勘查現場工作的重要部分。而對現場所留痕跡的調查取證也是判斷作案工具的關鍵所在。犯罪分子在作案後，為了掩蓋其罪行，通常會處心積慮地消除物證，給偵破工作帶來難度。如果作案工具在現場並沒有直接找到，那麼現場遺留的有關殺人兇器的痕跡物證就顯得極為重要，尤其是死者與犯罪分子有過激烈打鬥的現場，有關工具的痕跡物證就更多。例如兇器打在客體上形成的工具痕跡，還有客體上附著的油漆、工具碎片等物證，都是我們分析推斷作案工具很好的依據。

  然而，在案發現場的痕跡有很多，這些痕跡有可能是受害人反抗時及案件的發現人、救援人員、圍觀群眾留下的。更值得注意的是可能是作案人故意偽造現場，但這種策劃和準備往往會為人所發現，這有利於偵查機關的調查研究，查明犯罪工具的來源和具體的殺人動機，從而能快速確定偵查策略。