復李中堂 同治八年五月十五日
2024-10-15 07:20:17
作者: (清)曾國藩 ;李瀚章 編撰;李鴻章 校刊
京畿營兵冗弱,沿海各省乏任重致遠之人,名論自是精確。樞府意旨蓋以船堅炮利不逮洋人,不得不專恃和議。又兼毫無準備,萬一和局決裂,天下必歸咎執政諸公;故議留直隸練軍,欲用以間執清議,並非果有備豫,不虞深謀遠慮也。直督義應練兵,責無可貸。惟綠營廢壞已極,六軍章程過密,文法太繁。印渠當日牽於眾議,為此應酬世故之文。今欲釐革積弊,一新壁壘,殊乏良策。現因久旱不雨,二麥歉收,秋禾未種,恐須辦理荒政,不得不暫置練兵為緩圖。目下所恃,惟銘字一軍。趙道鏡川帶八營來保定,似亦中等之材。劉子務久駐張秋,又分三營移駐臨清,聊資鎮攝。惟聞子務因省三不出,自以肩荷太重,焦灼惕懼。省三曾言丁壽昌系一好手,但子務業已代統銘軍,丁到難於位置云云。今子務不特代統,已接統矣。應否調丁壽昌北來分統幾營,稍輕子務之負擔,而令鏡川專管營務,不必帶隊;抑或即用目下局勢,子務總統而鏡川分管,無須更張之處。二者孰為妥善,請便中迅速示復。如須調丁北來,並請尊處先行告丁也。
津防由崇帥兼制。春間崇公奏裁二千餘人,曾來省面商去留。仆因裁撤另換亦未必遽能得力,敝處又無統將可當一路者,因囑其不可多裁,而不欲徒為已甚之舉,仍以津防全局相屬。渠意亦深願如此,因是無復齟齬。現令陳濟清帶天津所留之兵,與銘軍分汛巡防境內伏莽,當可無虞。
至備豫外洋,則不惟畿甸孱軍驟難及此,即他省兵力數倍於直隸者,亦斷不足以敵洋人。鄙意北方數省因循已久,無良將勁卒足備任用,餉項又難籌措,設備之說,誠為毫無把握。東南新造之區,事事別開生面,百戰將士尚不乏有用之才,餉項足以濟之,制器造船各事皆已辦有端緒,自強之策,應以東南為主。閣下雖不處海濱,尚可就近董率。購辦器械,選擇人才,本皆前所手創,仍宜引為己任,不必以越俎為嫌。鄙人則年老氣衰,自問不堪為世用矣。
舫仙前被嚴譴,鄭帥屢奏欲用防河開復,雖蒙俞允,猶有後命。渠意頗憚於西行,近有一函來商進止。琴軒前亦有函見商。仆皆告以少挈數營西征,不識尊處為琴軒代籌,更有良策否?申夫事已奏結,想可掛帆西上矣。
賤眷以四月二十日抵保定,途間殤去一孫。內人目疾亦未就愈,惟賤軀粗適,足慰遠念。