復汪梅村孝廉 咸豐十一年十二月二十三日

  弟前奉兼轄浙江之命，自惟名太盛，位太高，權太重，才太短，不欲溢量以速官謗，已恭疏辭謝矣。猥蒙見賀，悚惕曷任！

  

  文章之可傳者，惟道政事，較有實際。董江都春秋斷獄，胡文定經義治事，皆不尚詞華。淺儒謂案牘之文為不古，見有登諸集者，輒鄙俗視之，不知經傳固多簡牘之文。近人會稽章氏嘗謂古無私門著述。《六經》皆官守之書，官先其職而後書，師弟子傳之以為學業，論者題之。《左傳》於「叔魚鬻獄」、「仲幾受牒」，《漢書》如楊惲戴長樂之說，薛宣申咸之爭，皆今世例案。本文不特張江陵而王陽明也。即以張、王二公而論，江陵盛有文藻而其不朽者乃在籌邊、論事諸牘；陽明精於理性，而其不刊者，實在告示、條約諸篇。今足下拳拳於益陽胡公搜輯遺文，誼古情深。甚盛！甚盛！惟胡公近著，批牘感人最深，尺牘次之，奏疏又次之。若刻其遺文，批牘自可貽則方來，何得擯之不登？若欲改選言為紀事，此法頗佳。然昔賢作表之義，在於省文辭而存事實；作譜之道，在於搜幽遠而討佚亡。顧、閻年譜之可貴者，亦以二先生事跡不顯，賴旁搜遺集以證之耳。今胡公聞見既近，勛施爛然，幾於走卒皆知，日月若揭，似不必更為年譜，求顯反晦。細檢檔案，考核往還諸人筆札，排比成書，亦殊不易。聞貴同年朱君榮實熟於著書體例，或邀之入省，與閣下商榷編輯，刻日成書，亦不必過於矜慎也。

  拙作豪無足觀，亦無副本。《柏梘山房集》，俟有便人，當為寄呈。示及寄資一節，恐黃鶴之不返，擬白璧之原歸，誠屬耿介，然何必沾沾於此？程生亦斷不背約也。

  浙江自金、嚴、寧、紹不守後，節節道梗。左帥援師甫行，杭垣遽陷，別由淳、遂內犯徽州。老湘營戰守兼旬，疊獲勝仗。現左帥亦派兵由婺源援徽，必須併力剿除此一股，以保皖而顧江，再圖恢復吳、越。