蘇軾／答李廌書

  軾頓首再拜：

  聞足下名久矣！又於相識處，往往見所作詩文，雖不多，亦足以髣髴其為人矣。尋常不通書問，怠慢之罪，猶可闊略。及足下斬然在疚，亦不能以一字奉慰；舍弟子由至，先蒙惠書，又復懶不即答。頑鈍廢禮，一至於此！而足下終不棄絕，遞中再辱手書，待遇益隆，覽之面熱汗下也！

  足下才高識明，不應輕許與人。得非用黃魯直、秦太虛輩語，真以為然耶？不肖為人所憎，而二子獨喜見譽。如人嗜昌歜羊棗，未易詰其所以然者。以二子為妄則不可，遂欲以移之眾口，又大不可也。

  然世人遂以軾為欲立異同，則過矣。妄論利害，攙說得失，此正制科人習氣。譬之候蟲時鳥，自鳴自已，何足為損益？軾每怪時人待軾過重，而足下又復稱說如此，愈非其實！得罪以來，深自閉塞。扁舟草履，放浪山水間，與樵漁雜處，往往為醉人所推罵，輒自喜。漸不為人識，平生親友，無一字見及，有書與之亦不答，自幸庶幾免矣。足下又復創相推與，甚非所望！

  

  木有癭，石有暈，犀有通，以取妍於人，皆物之病也。謫居無事，默自觀省，回視三十年以來所為，多其病者。足下所見皆故我，非今我也。無乃聞其聲不考其情，取其華而遺其實乎？抑將又有取於此也？此事非相見不能盡。

  自得罪後，不敢作文字。此書雖非文，然信筆書意，不覺累幅，亦不須示人，必喻此意！歲行盡，寒苦，惟萬萬節哀強食！不次。