(一)道奇計劃的出籠
2024-10-13 10:13:39
作者: 吳廷璆
日本戰敗初期,美國占領當局在非軍事化和民主化的總方針下,對日本進行了廣泛涉及政治、經濟、思想文化及社會等領域的一系列重大改革,而對日本的現實生產活動與戰後經濟復興,雖非像《基本指令》中規定的那樣「不負任何責任」和「義務」,[3]但也未將其作為占領政策的重點。
為度過經濟混亂與生產衰退的難關,打破原材料奇缺,開工不足、物資供給匱乏,通貨膨脹日烈的惡性循環,日本政府在1947至1948年間推行了著名的傾斜生產方式,集中力量增加煤炭、鋼鐵等基礎產業生產,從而使國民經濟重新進入再生產循環的軌道。到1948年,工業生產指數已由戰敗初年的30%左右回升到60%以上,嚴重的經濟混亂、生產滑坡局面已經過去。
請記住𝚋𝚊𝚗𝚡𝚒𝚊𝚋𝚊.𝚌𝚘𝚖網站,觀看最快的章節更新
然而,傾斜生產時期的經濟恢復,是在一種極不正常的體制庇護下實現的,各種不穩定的因素仍極大制約著日本經濟的復興,這主要表現在:
其一,對外經濟的封閉性與依賴美援。近代以來日本資本主義經濟發展的一個特徵是嚴重依賴海外市場,而第二次世界大戰中日本的對外侵略擴張,又招致美國及其他對日作戰同盟國實行貿易封鎖,使日本受到致命性打擊。日本戰敗投降後,盟國的對日貿易限制仍未解除,日本的外貿、外匯業務處在占領當局的直接管理監督之下,除少量生活必需品外,工業設備及生產原料的進口被控制在最小限度。在生產原料匱乏,工業生產面臨無米之炊的困境中,日本政府被迫採取了以開發國內資源為重點的傾斜生產方式政策。正如日本學者香西泰所言,這是一種「因貿易封鎖而被迫實施的進口替代政策」[4]。但這種政策歸根結底只是權宜之計,因為煤炭這種「唯一可以利用的」有限資源遲早耗盡,屆時還必須通過對外貿易和國際分工尋求生路。
限制進口導致原料緊缺,開工不足,生產下降,物資匱乏,進而又使出口大為萎縮。據統計,1945至1948年間,進出口額為15.14億美元比5.35億美元,赤字額為9.79億美元。這筆巨額貿易虧空是靠美國對日援助彌補的。同一時期,美國對日援助物資總額已達到10.58億美元,占日本進口總額的69.9%。[5]
顯然,只要對日貿易限制的大門不被徹底打開,日本經濟便沒有出路,也就無從談論真正的穩定、復興、自立與發展。
其二,對內嚴厲的經濟統制。日本的經濟統制始於昭和初期經濟危機時期,全面侵華後根據「總體戰」的需要全面付諸實施。戰後初期,雖廢除了部分戰時統製法,解散了各種統制會,但因經濟狀況惡化,從1946年初起又全面恢復統制,傾斜生產方式的實施,實仰賴於經濟統制的庇護。這種統制的主要方式有:
物資統制。統制範圍包括煤炭、鋼鐵等幾乎所有生產資料物資,以及糧食等主要生活資料。統制物資從生產到配給均處於政府的計劃和嚴格管理監督之下。
物價統制。根據《物價統制令》,幾乎所有商品均被強行規定公定價格,統製品種按分類計,最多時達萬餘種。為控制物價總體水平,日本政府指定煤炭、鋼鐵、糧食等為穩定線物資,要求這些物資按政府公價配給,其虧損部分享受財政補貼,時稱價格調整費。同期,日本政府還向進出口貿易提供了巨額補貼。兩項合計,財政補貼費在歷年國家財政總支出中占20%以上。[6]
資金統制。長年對外侵略戰爭的結果,使戰敗初期日本的「國家財政、重要企業及國民家庭開支皆為赤字」[7],再生產投資資金告急。為保證傾斜產業的資金需求,日本政府設立復興金融公庫,兩年間通過復金投放了1260億日元政府貸款,約占全國設備貸款總額的70%,其中煤炭、電力、海運、鋼鐵四大產業接受的政府貸款,分別占其貸款總額的98.1%、92.9%、84%和73.4%。[8]可以說,重點產業的生產,基本是靠政府財政資金啟動的。
勞動統制。勞動管理與勞動力供給,本來是依靠市場的自動調節和私人企業的自主行為,但是在統制體制下,政府多方面介入。最典型的實例是國家管理煤礦,即私有國營,煤礦生產全面按政府計劃進行。與此同時,國家還直接插手解決礦工的生活、待遇、住房問題,制定勞動規章制度,派遣政府官員到工作現場監督指揮生產等等。
經濟統制只是特殊時期應付特殊問題的極端手段,存在種種弊端。無論在何種社會制度下,只要是正常發展時期,統制決不是理想的方法。廢除統制,恢復市場機制的功能,是當時面臨的嚴峻課題。
其三,通貨膨脹的持續發展。日本戰敗不久即爆發了惡性的通貨膨脹,經過一陣徘徊,日本政府在通貨穩定優先還是生產恢復優先之間選擇後者。在推行「生產第一」的傾斜生產期間,儘管通過多種手段控制物價上漲,通貨膨脹率仍居高不下,兩年間消費物價上漲七倍,與戰敗至1946年間的上漲率匹敵。[9]除了供給絕對不足的根本原因外,造成通貨膨脹的直接原因,在於日本政府的財政金融政策。一是前述的巨額貿易、物價補貼,它使國家預算連年赤字;二是政府的財政貸款,當時赤字運營的政府財政本已拿不出餘裕資金,然而為保證傾斜產業的資金供給,政府還是放出巨額財政貸款,其資金來自政府公債收入(復金公債),而認購70%復金公債的日本銀行除增發紙幣外別無他途。所謂「復金通貨膨脹」就是這樣發生的。
通貨膨脹的惡果最終只能嫁禍於國民。由於工資的上漲趕不上物價上漲的速度,勞動者生活維艱,工人運動此伏彼起,經濟不穩定又引起社會的不穩定。這就是實施道奇計劃前日本社會、經濟的實況。
另一方面,就在1947—1948年兩年間,國際政治格局及遠東地區的形勢巨變。1946年底至1947年初,美蘇兩個二戰時的盟友分道揚鑣。冷戰的序幕一經揭開便愈演愈烈,在此過程中,美國徹底改變了對日占領政策。
美國對日政策的轉變首先表現在非軍事化、民主化改革的停頓方面,再就是從1947年起一再放寬日本賠償計劃,同時增加對日物資援助。到1948年初,美國陸軍部部長羅亞爾索性發表聲明,公然聲稱要把日本變成對抗共產主義威脅的堡壘。[10]同年,中國的革命形勢迅猛發展,人民解放軍轉入戰略反攻階段,美國政府意識到「中國正迅速落入共產主義統治之下」[11],加緊了調整其遠東戰略的步伐,於是日本這顆棋子的作用更顯重要。與此同時,美國國內在野的共和黨在1947年中間選舉中獲勝,抨擊政府的援日政策加重了美國公民的納稅負擔。在「冷戰理論」和「納稅者理論」的鼓譟下,美國政府走馬燈似地派遣陸軍部副部長斯特萊克和道萊帕,國務院企劃部長凱南、聯邦儲備制度理事會調查統計局副局長揚格等要員赴日考察,並根據其建議,最後完成政府內部對日政策的意見調整。1948年10月7日,美國國家安全委員會正式做出《關於對日政策的勸告——極秘NSC13-2》決議,決定停止在日本的一切改革,「今後對日政策的主要目標是經濟復興」[12]。12月10日,美國政府又以「中間指令」形式,向占領當局部署了《日本經濟穩定計劃》,這是繼「NSC13-2號」決議後有關對日經濟政策的綱領性文件。
這份俗稱「經濟九原則」的計劃,要求日本政府「採取堅決果斷而綜合性的政策」,制止「全面而持續的通貨膨脹」,以「保證儘快準備能夠確定單一匯率的各種條件」。為達此目的,必須實現預算平衡;加強稅收;控制金融貸款;穩定工資;加強物價統制;加強外貿外匯管理;改善配給制度;增加生產;提高糧食配給效率。[13]如果對「經濟九原則」的內容略加分析則可以看出,這一計劃的實施步驟是先實現穩定,再統一匯率,解除貿易限制,使日本回到國際經濟社會。而實現穩定的重要手段,是進—步加強統制、計劃與管理。這裡,計劃本身忽視了對內經濟機制與對外經濟機制的銜接問題,即對日本正在實行的經濟統制,與其說是儘快使其緩和乃至廢除,倒不如說是嫌其統制不夠,效率不高。這說明「經濟九原則」規定的政策體系尚欠完整性。
但是,受命來日本推行經濟穩定計劃的約瑟夫·M·道奇卻根據自己的豐富經驗,靈活地把握美國政府提示的「原則」,對日本經濟進行了一場大刀闊斧的改造。