城市實戰

2024-10-09 11:57:37 作者: 王志綱工作室

  「3+1」格局下的成都

  無疑,策劃大成都是工作室成立十年來接觸的最大、最重要、最有價值的項目。

  為了打好這歷史性的一役,6月22日,工作室接受委託的第三天,迅速調集北京、廣州、上海各地的精兵強將,在深圳總部召開戰前動員會,迎接這次非同尋常的挑戰。

  動員會後的第二天,工作室由各地骨幹人員組成策劃工作營,分頭奔赴成都,駐紮在成都老城區寬巷子的一座花木陰翳、有著濃郁川西民居風格的庭院式招待所中,開始了一場三天三夜的頭腦風暴。

  與此同時,成都政府方面的配合也有板有眼地迅速展開。6月23日,成都市政府召開有關部門負責人的工作會議,要求在三天之內準備好工作室所需的所有資料。

  6月24日到6月27日,工作室兵分幾路,高強度、高頻率地走訪了成都市政策研究室、宣傳部、計劃委員會、建設委員會、規劃局、房管局、旅遊局、文化局、教育局、衛生局、貿易局和糧食局的負責人,並且與四川大學、西南財經大學、四川師範大學、華西醫科大學、西南交通大學及國際會議展覽中心的專家、學者、企業家們碰撞、交流,收集了大量有關成都歷史文化、旅遊休閒度假、會議會展、城市規劃、舊城改造、信息技術、金融物流、製造工業、交通建設、電子通信等達數百萬字的資料。

  接下來,三天三夜的交流碰撞,三天三夜的大膽想像,小心求證,頭腦風暴圍繞著一系列問題展開:

  在中國的經濟版圖上,成都到底應該扮演什麼樣的角色?在西部開發的浪潮中,大成都的核心競爭力到底是什麼?成都如何才能實現跨越式的發展?成都的城市經營能否另闢蹊徑,走出一條個性化之路?成都與西部兄弟城市是競爭還是競合?休閒產業能否為未來大成都的經濟發展帶來巨大的推力?

  三天之後,大成都發展與經營戰略的研究方向和策劃重點漸趨明朗,一個高屋建瓴、不與人同的方案初露端倪。

  本書首發𝒃𝒂𝒏𝒙𝒊𝒂𝒃𝒂.𝒄𝒐𝒎,提供給你無錯章節,無亂序章節的閱讀體驗

  可以說,用什麼樣的眼光和視野看待成都,抑或是如何定位成都,是尋找城市戰略突破口的關鍵所在。

  成都需要什麼樣的城市定位?王志綱認為,這個定位不僅是給成都人自己看的,更是給中國人看的;不僅是給今天看的,更是給明天看的;不僅是功能性的,更是包容性的。

  城市定位看似容易,做起來實難。成都人談起成都,多少有幾分自戀情結,但無可厚非的是,誰不說俺家鄉好,何況自古就是物阜民豐的天府之國、樂土之邦;成都的官員談起自己的城市,雖然更理性、更全面,但也多是就四川談成都,眼界還不夠開闊。而專家和GG人對成都也都有自己的定位,像什麼「多彩之都,美食之都,成功之都」,可謂五花八門。

  欲策劃成都,必先了解中國城市經濟格局。工作室首先從中國城市格局的坐標上來定位成都:

  「中國經濟開始張弓搭箭。在中國的經濟版圖上,已經形成了三大城市經濟圈——京津唐城市圈、長三角城市圈、珠三角城市圈。這三大城市圈,是中國城市化進程中起步最早、發展最成熟、最具規模化的地區,在相當長的時期內,仍將擔負起中國城市化領頭羊的角色。」

  「三大城市經濟圈為中國的經濟奠定了堅固的基礎,猶如一支長弓,而長江流域經濟帶則如一支利箭,張弓搭箭,確立了中國經濟整體均衡發展的格局。但決定這支箭的射程和威力的關鍵不僅在於弓,更在於是否有強有力的支點。」

  「縱觀中國城市經濟發展之格局,要實現中國經濟整體均衡增長與可持續發展,關鍵在中西部的崛起。沒有西部的城市化,難以想像中華民族的真正復興。西部的整體發展,關鍵還在城市,特別是大規模城市經濟圈的拉動。」

  因此,東部的城市做得再好,從宏觀意義上也只是錦上添花,而西部城市則具備不鳴則已、一鳴驚人的可能。

  在這個引弦待發的格局上,幅員遼闊、發展滯後的西部亟需形成新的城市圈作為發力點!

  中國城市經濟的新格局呼之欲出——「3+1」

  「3+1」格局的「1」,只可能出現在西部!這是歷史給予的一個巨大的天時!

  中國除了上述先行一步的三大城市圈之外,還要有一個城市圈在西部異峰突起,只有從整體上真正形成「3+1」的城市格局,中國經濟騰飛的夙願才能從根本上得以實現。

  那麼放眼西部,在已經形成的幾大城市經濟圈中,誰能挑起大梁,扮演「1」的角色呢?

  在中國西部大開發的歷史背景下,成渝城市圈的戰略地位凸顯:作為長江經濟帶的起點、西部城市軸的中心,成渝城市圈北拉西北,南帶西南,東聯華中,西引西藏,是西部目前惟一形成城市經濟圈的區域。相比而言,西安是陝西省的單核城市,顯得勢單力薄,終難和前者抗衡。

  據有關統計,重慶與成都的經濟總量占西部12省市區的1/4。成渝城市圈的人口總數超過6000萬,2002年的社會商品零售總額達1473億元,是西部地區最大的消費市場。成渝城市圈地理位置優越,交通便捷,歷來是西部重要的交通樞紐。

  總之,無論從經濟總量還是戰略地位上講,成渝城市圈在經濟總量上遠大於可能形成的大武漢城市圈;在戰略地位上更強於沿海地區可能形成的遼寧、山東、吉黑、蘇西皖南四大新生城市圈。

  以重慶和成都為兩極的長江上游(成渝)城市圈,最有可能成為啟動西部大開發的龍頭,取得進入「3+1」格局的入場券。

  好風憑藉力,送我上青雲,如果站在整個中國城市化和城市格局發展態勢的層面上去打量成都,就會清楚地看到,成都的機會和未來就維繫在這個「3+1」的「1」中。

  工作室認為,成都的歷史使命不再是僅僅滿足於作為西南區域的經濟中心城市,而是在「3+1」的宏觀背景下,成都能否最大限度地發揮自身的潛力與優勢,真正成為中國東西部經濟聯動的主力二傳手和主傳動軸,而不是自我封閉、自我欣賞的老成都,不只是實力雄厚的一方諸侯。

  成都不僅是四川的成都、巴蜀的成都、西部的成都,更是中國的成都。在中國的城市化未來幾十年的舞台上,成都註定要扮演舉足輕重的角色,偏居一隅的成都將永遠成為歷史。這對成都是一個千載難逢的機遇,自然也是一個前所未有的挑戰。

  但在成都、重慶、西安的「三國演義」中,成都目前的優勢並不明顯:

  重慶占天時。依託傳統的製造業基礎,扼守長江上游水道門戶的要衝,坐擁直轄之勢,已經成為國家拉動西部經濟增長的戰略基地。重慶市政府在「三中心兩樞紐一基地」的定位方針指導下,明確提出五年內投資6000個億打造西部樞紐。

  西安占地利。中國歷史最悠久的十三朝古都,擁有排名全國第三位的科教資源和排名第四位的高新區,占據西北門戶的戰略樞紐地位,爭創「西部最佳」城市的發展戰略。

  素有天府之國美稱的四川省會成都則占人和,兼具富饒閒適、山川秀美、文化底蘊深厚、居大西南商貿中心等綜合優勢的條件,在軟性資源上有重慶和西安所不可比擬之處。

  這3個城市各有特點,各有千秋,並且都有爭當「西部第一城」的雄心壯志。論歷史傳承、科教水平,成都不如西安;論工業基礎,成都不及重慶;在西部鐵骨錚錚的硬漢中,成都更像一個白面書生。

  更為關鍵的是,目前的成渝城市圈只具備形態鬆散的雛形,成都與重慶之間並沒有形成緊密的競合關係,各自為政的格局導致這裡只有城市群落,但還沒有真正意義的城市圈!

  成渝城市群缺乏類似京滬穗這樣的區域中心城市!誰來填補這個歷史的空白?是機會也是挑戰。

  那麼,面臨這個巨大的歷史機遇,在成渝城市圈中,成都應該扮演什麼樣的角色呢?成都的獨家

  優勢和比較優勢是什麼?


關閉