禹跡寺南[1]

  楓葉初丹槲葉黃，河陽愁鬢怯新霜[2]。

  林亭感舊空回首，泉路憑誰說斷腸！

  壞壁醉題塵漠漠，斷雲幽夢事茫茫。

  年來妄念消除盡，回向禪龕一炷香[3]。

  ［注釋］

  [1]本詩原題為：《禹跡寺南有沈氏小園，四十年前嘗題小闋壁間。偶復一到，而園已易主，刻小闋於石，讀之悵然》。禹跡寺：故址在紹興市沈園之北。陸游年輕時曾從江西詩人曾幾在此讀書，今廢。

  [2]河陽愁鬢：潘岳曾出為河陽令，傷悼妻室之亡，寫過著名的《悼亡詩》三首。

  [3]回向：佛家語，表示皈依佛道的意思。禪龕（kān刊）：佛龕。

  本章節來源於𝗯𝗮𝗻𝘅𝗶𝗮𝗯𝗮.𝗰𝗼𝗺

  ［點評］

  《劍南詩稿》中涉及陸游沈園題壁的詩共有三首，這是最早的一首。據「四十年前嘗題小闋壁間」云云，可知沈園題壁的時間是紹熙三年（1192）。上推四十年，即紹興二十二年（1152）。詩還暗示題壁時前妻唐氏夫人已趨「泉路」，沈園也已易主。壁上之詞苔塵漠漠，早被好事者刻在石上。這以後，《詩稿》中尚有詩人八十一歲夜夢遊沈氏園亭，八十二歲的城南詩兩處提到沈園題壁的往事。從這些詩內證的材料看，陸游確實在沈園題壁，懷念的是當年曾遊歷於沈園水邊梅下的一位心愛之人。這首詩寫舊地重遊的悵然之情，並用「河陽愁鬢」的典故，說明彼時是悼亡曾在沈園留下遺蹤而已去世的前妻唐氏夫人（此時繼娶的王氏夫人尚健在）。詩有明確的傷悼對象和感傷見證——壁上遺墨，但詩人沒有明言題於壁間的「小闋」是哪一首。後人一般以南宋陳鵠《耆舊續聞》和周密《齊東野說》兩家筆記的《釵頭鳳》說為憑。清代學者及近當代的一些詞學專家則懷疑陳、周二家筆記的信實程度，認為《釵頭鳳》詞意與唐氏身份不合，未必為沈園題壁詞（詳見《釵頭鳳》詞點評），這就有了一段公案。

  不論壁間所題的「小闋」是哪一首，這一首七言律詩的傷悼意味是極其顯明的。詩人在首聯描繪秋景的同時，即以喪妻而多情的潘岳自比點明悼亡的題旨。頷、頸兩聯則詳言「河陽愁鬢」、「林亭感舊」和「泉路無憑」的痛苦行狀。題壁的牆垣因年代久遠而頹壞，壁間的墨痕也苔痕斑斑，然而詩人卻情懷依舊，不勝感慨。最後以佛龕前的一炷清香，表達未亡人對逝者的虔誠之感和一往情深。

  詩以悵然起興，以敦厚收尾。此情歷久愈深，不用刻意思量，但自然難以忘懷。