淮上與友人別[1]

  鄭谷

  揚子江頭楊柳春[2]，楊花愁殺渡江人。

  數聲風笛離亭晚，君向瀟湘我向秦[3]。

  [注釋]

  

  [1]淮上：揚州通過運河與古四瀆之一的淮水相接。這裡的「淮上」實指揚州。

  [2]揚子江：長江在今江蘇儀征、揚州一帶古稱揚子江，因揚子津和揚子縣而得名，與近代通稱長江為揚子江有所不同。

  [3]瀟湘：指今湖南一帶。秦：這裡指長安。

  [點評]

  對這首詩的發端和結尾，曾有兩種不同的看法。謝榛認為：「凡起句當如爆竹，驟響易徹；結句當如撞鐘，清音有餘。鄭谷《淮上與友人別》詩：『君向瀟湘我向秦。』此結如爆竹而無餘音。予易為起句，足成一首，曰：『君向瀟湘我向秦，楊花愁殺渡江人。數聲長笛離亭外，落日空江不見春。'」（《四溟詩話》卷一）這種改易曾受到後人的譏笑。有論者認為，鄭詩的結句「悠然情深，覺尚有數十句在後未竟者」（賀貽孫《詩筏》）。

  筆者贊成賀貽孫的看法，可惜其語焉不詳。請看下列這段既有代表性又有說服力的中肯之見——

  這首詩的成功，和有這樣一個別開生面的、富於情韻的結尾有密切關係。表面上看，末句只是交代各自行程的敘述語，既乏寓情於景的描寫，也無一唱三嘆的抒情。實際上，詩的深長韻味恰恰就蘊含在這貌似樸直的不結之結當中。由於前面已通過江頭春色、楊花柳絲、離亭宴餞、風笛暮靄等一系列物象情景對離情進行反覆渲染，結句的戛然而止，便恰如抔土之障黃流，在反激與對照中愈益顯出其內涵的豐富。臨歧握別的黯然傷魂，各向天涯的無限愁緒，南北異途的深長思念，乃至漫長旅程中的無邊寂寞，都在這不言中得到充分的表達。「君」「我」對舉，「向」字重疊，更使得這句詩增添了詠嘆的情味。

  ——劉學鍇（見《唐詩鑑賞辭典》第1350頁）