德國通史·第三卷 專制、啟蒙與改革時代(1648—1815)前 言
2024-10-09 05:24:38
作者: 王亞平,孫立新,劉新利,邢來順 等
從18世紀中葉到19世紀初期,與同時期的歐洲其他國家相比,德國的歷史特徵非常突出。一方面,啟蒙運動在德國發展的顯著成就表現在政治領域,導致出現「啟蒙專制」,即開明專制;另一方面,開明專製作為德國特色的君主專制制度促進了普魯士、奧地利等德意志邦國的崛起;終於,也是這段歷史的第三方面特徵,以普魯士王國為代表,強盛起來的德意志邦國在法國大革命和革命戰爭的衝擊下,清除了持續八百餘年的帝國殘餘,促使德國歷史進入歐洲歷史主流,並向著統一大國的方向發展。
首先,開始於英國、興盛於法國、總結於德國的啟蒙運動,主要是一場思想文化解放運動,運動的鋒芒所向是禁錮人們思想的君主專制和羅馬教會。然而,在德國,所謂君主專制和羅馬教會則是啟蒙運動發展的起點,甚至是發展平台。就君主專制方面而言,在普魯士、奧地利、巴伐利亞以及薩克森和漢諾瓦等德意志邦國,藉助啟蒙運動的基本理想,君主專制以啟蒙專制或說開明專制的形式出現,在獲得政治功績的同時,促進了本邦思想文化的繁榮。就羅馬教會方面而言,經過宗教改革運動之後,羅馬教會在德意志的發展重點集中於收復失地,即重新天主教化,並集中于振興信仰,即喚醒信眾的神恩感念。結果是,啟蒙運動的諸如宗教評判與教會改革、破除迷信與普及教育等等基本理想,逐步地成為統治者和知識階層的實際觀念,從而引發了幾乎是德國獨有的天主教啟蒙運動。此時,德國歷史的特徵表現為:在啟蒙運動的大形勢下,專制邦君適應時代的要求,開闢了一條開明專制的、順應歐洲歷史發展的獨特道路。
其次,至少在西歐地區,開明專制是德意志地區獨有的政治體制。作為「一切為了人民,一切不經過人民」的政治體制,開明專制同時啟用君主集權的專制機構和專業官吏的管理部門,其統治戰略,不僅為了富國強兵而將經濟發展放在萬事之先,而且為了爭取或鞏固國際地位而將穩定本邦的社會秩序當作內政之首要。「開明」專制突出政治民主和司法平等,而開明「專制」則要求邦君的絕對權利。因此,德意志地區大大小小的幾百、上千個領地邦君,經過17世紀中葉以後《威斯特伐利亞和約》保障之下的君主專制制度的發展,其中的強者,特別是能夠通過各種方式增加領地規模的強者,如北部的普魯士、南部的巴伐利亞,到18世紀中葉,已經具備躋身歐洲強國(而不僅僅是德意志強邦)的潛力。但是,此時歐洲的形勢已經不再適宜君主專制,英國以及法國的專制君主已經走上或者正在走向斷頭台。正是在這樣的形勢下,那些具備強盛潛力的德意志邦君選擇了開明專制的治國方針:既要民主也要專制,既要為平民謀福利也要保護貴族的權益。此時,德國歷史的特徵表現為:在具有德國特色的、開明專制的道路上,德國以地方邦國為基礎成功地向著歐洲強國的目標發展。
結果,當法國大革命、革命戰爭直接決定歐洲歷史進程的時候,18世紀末19世紀初,歐洲五大強國中的兩個——奧地利和普魯士,其強國地位的維持和發展直接將德國由來已久的歷史問題擺上桌面。這就是神聖羅馬帝國解體之後的德國政治體制問題。它直接涉及德意志民族的獨立和統一。在奧地利一方,自15世紀以降,奧地利是德意志民族神聖羅馬帝國的統治核心;16世紀宗教改革運動以來,它成為羅馬教會的德意志堡壘;17世紀三十年戰爭結束以後,它又藉助《威斯特伐利亞和約》獲得了宗教、軍事和外交的邦國自主權。在18世紀實行開明專制統治的過程中,奧地利差不多同時利用了帝國、邦國和以羅馬教廷為中心的國際法權優勢,成為歐洲強國。然而,被法國大革命顛覆的波旁王朝直接威脅奧地利的哈布斯堡王朝,使之不僅斷然失去了已經頂戴數百年的羅馬皇冠,而且迅速縮小了世襲領地和勢力範圍。奧地利的強國地位岌岌可危。與此同時,在普魯士一方,自15世紀以降,霍亨索倫家族擁有神聖羅馬帝國的布蘭登堡選帝侯資格;16世紀宗教改革運動中,這個家族的成員繼承了普魯士騎士團的領地並將之改名為普魯士公國;17世紀通過家族內部聯姻,布蘭登堡選侯國與普魯士公國合二為一,並在18世紀初年得到皇帝的認可,上升為普魯士王國。由此開始,在18世紀推行開明專制統治的過程中,普魯士王國通過發展軍備經濟,通過戰爭和外交途徑,成功地躋身於歐洲強國的行列。然而,法國大革命及革命戰爭幾乎使普魯士王國在歐洲地圖上消失。原因主要是,為了與奧地利競爭,普魯士不顧德意志帝國的利益,先是支持尼德蘭的雅各賓黨人,又在第一次反法戰爭失敗後,解除與奧地利的反法同盟,保持中立,任由法國割讓帝國的領土(1795年、1797年) ,任由帝國的教會領地還俗(1803年) ,任由法國軍隊徹底摧毀奧地利與俄國的聯軍(1805年) ,任由德意志民族的神聖羅馬帝國解體、拿破崙在德意志的土地上建立兩個法國附屬國、英國開始與法國協商德國的漢諾瓦(1806年)的時候,曾為「軍事強國」的普魯士才向法國宣戰。但是,為時太晚;僅僅經過幾天的戰鬥,法國的軍隊就開進了王國的首都柏林。普魯士王國屈辱地存留下來,絕地求生,比其他幾個德意志邦國更加努力地推行改革,奮發圖強。當法國軍隊終於退出德意志土地、歐洲列強在維也納召開和平會議(1815年)的時候,普魯士已經有能力與奧地利齊頭並起,重新試圖主宰德國的歷史。此時,德國歷史的特徵表現為:雖然新的邦聯形式取代了古老的帝國體制,雖然各種形式的專制集權逐漸地讓位於立憲代議制度,雖然曾經遭受城市行會和莊園領主嚴重束縛的市民和農民得到一定程度的解放等等,但是,德意志邦聯的成員與神聖羅馬帝國體制下的邦聯,幾乎沒有性質上的差異,它們都是主權成員邦;並且帝國解體後幾個德意志邦國在《拿破崙法典》影響下的改革,仍然不同程度地保留了各類貴族的政治特權;市民和農民這一社會的基本勞動者階層,則在統治者不斷變換的過程中陷入新的生存危機。這一切將匯成德國革命乃至德國統一的歷史背景。
本卷主持人 劉新利
2016年12月22日