22 掛形、支形

2024-10-09 03:42:28 作者: 華杉

  原文

  可以往,難以返,曰掛;掛形者,敵無備,出而勝之;敵若有備,出而不勝,難以返,不利。我出而不利,彼出而不利,曰支;支形者,敵雖利我①,我無出也;引而去之,令敵半出而擊之,利。

  注釋

  ① 敵雖利我:敵軍以利益來引誘我。

  譯文

  

  可以前進,不易返回的地域,叫「掛」。在「掛形」地域,敵軍如無防備,就要突然出擊戰勝他;敵軍如果有防備,出擊不能取勝,也難以返回,於我不利。我出擊不利,敵出擊也不利的地方,叫「支」。在「支形」地域,敵人雖然利誘我,也不要出擊,可以領部隊(假裝)撤退,誘使敵人出擊,出了一半,我方再攻擊他,這樣就有利。

  歷史故事

  歧溝關之戰

  歧溝關之戰是宋朝對遼朝的一次大總攻,目的在於收復幽雲十六州。

  當時,宋太宗趙光義見遼朝國君年幼,蕭太后專權,便認為是宋軍進攻的好時機。他不顧大臣的勸阻,分路北伐。

  宋軍的東路由曹彬統帥,他因孤軍冒進而糧草用盡,不得不撤回雄州取糧。宋太宗聽到這個消息後,十分惱火,將曹彬狠狠責罵了一頓,讓他按兵不動,等西路攻占要地之後,兩軍會軍後再前進。曹彬的部下認為自己手握重兵,卻不被允許上戰場建立功績,還被西路軍比了下去,不禁議論紛紛,爆發出很多矛盾。曹彬無法制止,只得帶著軍隊繼續前進。

  然而這個時候,蕭太后與遼軍已經暫時穩定了西面的局勢,可以騰出手來對付曹彬了。在曹彬向涿州進軍的途中,遼軍一路襲擾,且戰且退。宋軍被騷擾得睏乏無力,糧草又不繼,十分狼狽。曹彬開始感到事情不妙,就命軍隊掩護老百姓撤退,結果被遼軍一路追擊,在歧溝關被追上。遼軍一面包圍宋軍,一面又以輕騎攻擊宋軍側翼,截斷糧道。當天夜裡,曹彬僅帶著數名軍士棄軍而逃。餘下的軍隊因而潰散,混亂之中,許多士兵甚至是在自相踩踏中喪命。

  曹彬

  北宋開國名將。曹彬在後周朝開始任職,嚴於治軍,獲得了趙匡胤的器重。在滅後蜀、滅南唐和征討北漢的過程中,曹彬為北宋的建立立下了汗馬功勞。可惜在跟隨宋太宗攻打遼國時,兵敗而逃,遭到貶降。

  華杉詳解

  所謂「掛形」,就是可以前進,難以返回的地形——有去無回,就掛了。杜牧註:「掛者,牽掛也。」但這個「牽掛」不是惦記,是有東西把我牽扯住了,掛起來了。

  遇到掛形,要看敵人有沒有防備。如果敵人沒防備,我們突襲得手,取得了勝利,那掛形對我們的影響就無所謂。可如果敵人有防備,我方攻不下來,敵人就會斷了我們退路,我們恐怕就要掛了。

  那陷到這種情況怎麼辦呢?替《孫子兵法》註解的陳皞說,如果不得已被人斷了退路,則須有持久之計,搶奪敵人糧食,等待時機再攻擊他。

  但陳皞這是安慰人,更是害人!陷到掛形里,前面攻不下來,後面被斷了退路,哪裡還能搶到糧食打持久戰?遇到這種情況,只有三種選擇:一是有援軍來救,萬事大吉;二是拼死一戰,或許有生機——不過大部分結局是全部戰死;三就是認輸投降。其實兵法有個大問題,就是不教大家怎麼投降,該認輸的時候認輸,這也是一種戰術。

  所以掛形不能去,一旦被斷了退路,那就是絕人之路。就算陳皞告訴我們天無絕人之路,也只會助長大家的僥倖心理。那麼到底有沒有在掛形里勝利的呢?歷史裡確實有,但是一千次里只有一次活的,那概率太低了,就不值得大家學習。

  所謂「支形」,則是敵我雙方處在隘路的兩端,誰先出動,就對誰不利。

  比如兩軍隔河對峙,誰要進攻,都得渡河,這就給對方半渡而擊的機會,所以誰都不想先進攻。像前文的晉楚交戰,晉軍和楚軍都想引誘對方過河,兩軍就越退越遠,結果乾脆各自退回國內去了。

  這種雖然不是處在隘路兩端,也是一種支形——誰先出擊,就對誰不利,所以都想引對方先出擊,又相互都不上當,乾脆就打不起來了。

  有人會覺得這算什麼兵法呢,都沒打勝仗!

  其實兵法最重要的不是打,而是不打。我們為什麼會失敗呢,為什麼會損兵折將呢?就是因為我們打了。曹彬本來可以不勉強去打涿州,結果他打了,然後敗了。如果不打,就還有機會再打;打敗了,可就什麼機會也沒有了。

  這裡,孫子還是在講先勝後戰、贏了再打的道理。所以學會等待,學會不打,才是真英雄。從頭打到尾的,只有電影裡才會看到,真正聰明的人應該懂得——時機不對的時候,不要瞎折騰,否則既浪費時間,又耽誤事情。

  名家註解

  掛形者,敵無備,出而勝之;敵若有備,出而不勝,難以返,不利

  杜牧註:「掛者,險阻之地,與敵共有,犬牙交錯,動有掛礙也。往攻敵,敵若無備,攻之必勝,則雖與險阻相錯,敵人已敗,不得復邀我歸路矣;若往攻敵人,敵人有備,不能勝之,則為敵人守險阻,邀我歸路,難以返也。」


關閉
📢 更多更快連載小說:點擊訪問思兔閱讀!