3 衡量利弊，放棄某些戰鬥

  原文

  軍有所不擊。

  譯文

  敵軍有的(雖可以打但)不打。

  歷史故事

  沈攸之叛亂

  沈攸之是南北朝時宋朝名將。劉宋末年，權臣蕭道成私自廢立皇帝，為自己篡權鋪路。沈攸之不服蕭道成，就在荊州起兵反叛。

  沈攸之的本錢不小，他素養士馬，多積糧食，戰士十萬，甲馬兩千。叛軍到達郢城時，他手下的功曹臧寅說，郢城易守難攻，沒有十天半月拿不下來。如果不能順利拿下，銳氣兵威就沒了。造反這事，兵士們都是被裹挾著乾的，一看不行，軍心就有變。於是他勸沈攸之，不如放棄郢城，順流而下，直取都城建康，拔了劉宋的根本，郢城不就可以下詔招降了嗎？

  可是沈攸之不聽，盡出精銳攻城。郢城郡守拒不投降，城攻不下來。跟著造反的士兵看見第一仗就這麼難，造反成功的希望渺茫，誰都不想擔這滅族的大罪，就紛紛當了逃兵。沈攸之見大勢已去，最終自縊而亡。這場叛亂就這麼稀里糊塗結束了。

  本章節來源於ʙᴀɴxɪᴀʙᴀ.ᴄᴏᴍ

  沈攸之

  南北朝時期名將。劉宋朝後廢帝繼位時，沈攸之擔任顧命大臣。他長期盤踞荊州，早有反意。後來，蕭道成殺廢帝，另立傀儡皇帝。沈攸之一直覺得蕭道成不如自己，因而起兵反叛，最終兵敗而死。

  華杉詳解

  前文所說的「銳卒勿攻」「歸師勿遏」「窮寇勿迫」「死地不可攻」，都屬於「軍有所不擊」的情況。此外，曹操還補充解釋：如果敵方是小股困窮之兵，又據險地死戰，吃掉他沒多大利益，代價卻很大，甚至耽誤整個戰局進展，那就不要打。杜牧也補充說，如果我強敵弱，敵人前軍先至，也不可擊。不要把他打跑，等他後軍到齊，一舉全殲。

  在《軍爭篇》里，孫子認為行軍是戰鬥的一部分，甚至比戰鬥本身更重要；宿營，也是戰鬥的一部分。這裡，我們看到孫子又說，「不戰」也是戰鬥的一部分。這是一個利弊衡量，也是一個全局觀。利弊衡量，是指殺敵一千，自傷八百，不值得；全局觀，是指局部有利，全局可能不利，耽誤時間，耽誤決勝的戰機。比如造反這種事，上策就是以最快的速度直搗京城，把君主拿下。一旦被拖住，全國動員，勤王大軍集結，造反的事就沒希望了。

  所以，莫要貪圖小利，雞肋食之無味，棄之也不必可惜。如果看見A「軍有所不擊」，這話看起來簡單，一聽就懂。但是我們對照一下自己的情況，就發現要做到這條，也不容易。比如周末，我們本來有作業要寫，也制定了學習計劃，但是同學喊我們去玩，就架不住朋友的要求，放下了自己該做的事。等到星期天晚上了，才發現作業還沒寫，該幹的事也沒有干，這就違背了「軍有所不擊」的原則。要記住：球有所不踢，牌有所不打，作業不可不寫，因為這才是我們的「初心」和「本謀」。

  名家註解

  軍有所不擊

  曹操註：「軍雖可擊，以地險難入，留之失前利，若得之，則利薄。困窮之兵，必死戰也。」

  賈林註：「不戰而屈人之兵，善之善者也。……窮寇固險而守，擊則死戰。」

  張預註：「縱之無所損，克之無所利，則不須擊也。」