真相在水落石出之前不要妄加評論

  在日常生活中，評價一件事物的時候，總是會帶上自己的主觀印象，而這種主觀印象往往是片面的，這也導致了我們的評價往往不夠準確。

  或許有人說這種不準確的評價不會給我們帶來什麼不利的影響，所以也不會太過在意。但其實不然，在與他人交流的時候不注意自己的言辭，在還沒有弄清楚是非曲直之前，肆意信口開河的話，不僅會嚴重影響到彼此間的交往，甚至還會對自己日後維護人際關係產生深遠且不利的影響。所以，在一件事情沒有明確結果的情況下，不要妄加評論。

  某次王維嘉到一位長輩家時，家中只有長輩與其兒媳婦兩人，王維嘉不知道該聊些什麼，便隨口稱讚了一句「您兒媳婦真漂亮」，誰知對方不但不領情，還擺著一張臉。

  

  場面一度尷尬，後來王維嘉出門的時候，想起兒媳婦一直在旁端茶倒水、洗衣做飯，又故意擺出一副羨慕的表情，對老人說：「您兒媳婦真賢惠，能娶到這樣的兒媳婦，您老就等著享福吧。」

  誰知長輩聽到這話頓時炸毛，也不管王維嘉，黑著一張臉回裡屋去了。

  王維嘉回到家中，向父母說起這事，還不停抱怨這位長輩難交流，卻沒想到遭到父母的批評。原來這位長輩家的兒子兒媳正在鬧離婚，王維嘉不停誇獎對方兒媳在對方眼裡就如同挑釁一般。

  我們都知道《飢餓的蘇丹》的作者凱文·卡特因為無法忍受爭議而選擇自殺。這幅作品自獲得「普利茲新聞特寫攝影獎」以來便一直伴隨著爭議，其中新聞的真實性與人性的爭辯更是持續到現在。而我們看到這幅照片的時候，卻很少有人知道凱文·卡特也是個普通人，他救不了非洲的難民，他也確實趕走了禿鷲。

  生活中就是如此，我們看到的事物都具有一定的片面性，對很多事情都很難完全認清其中的真相。所以在沒有弄清楚是非曲直之前，一定要謹言慎行，有時候保持沉默，也要遠遠好於隨意信口開河。

  文江是一位電台主播，每日主要是負責傾聽來電聽眾的訴說，開導聽眾，切實為聽眾解決問題。

  某日，有一位老者打來電話，說自己的子女不孝，不願養活自己，還把自己鎖在家中。聽眾聽後都在大罵老者子女，但文江卻只是不停安慰老人，並沒有提出實質性的幫助。聽眾為此不解，文江卻說：「我們不知道實際情況就沒有資格隨意評說。」

  後來事實證明文江並沒有做錯，老者患有被迫害妄想症，總以為身邊人處心積慮想要加害他，所謂的「鎖在家中」也只是夜間正常的鎖門，並沒有限制老人自由。

  魯迅在阮玲玉自殺後，寫下一篇《論「人言可畏」》，直言「不想為她辯解」，卻直言是報章在不了解事實隱情的情況下，肆意報導、評論，才導致阮玲玉自殺。生活中不清楚事情的是非曲直，就沒有資格隨意信口開河，否則最終的結果也只有害人害己而已。

  我們每個人看待問題的角度都會有所差異，這也就導致了看待事物大多也都是不全面的，很難了解到其中的是非曲直。其實這也無可厚非，也算是人之常情，但是在我們要想對此做出發言的時候，就一定要全面地了解事情的細節。否則就很容易因為自己信口開河而損害到他人的聲譽，進而也會使自己為此承擔責任。

  實際上我們很多信口開河的話，都是在自己情緒激動下說出口的，甚至還包括很多話一出口就感到後悔。所以在看到一件事情的時候，一定要控制好自己的情緒，甚至在自己情緒上頭的時候，有必要在自己心中默數三秒，三秒的時間足夠讓自己在心中反問自己看到的是否是事實真相。這樣我們就能避免很多在情緒激動下，沒有去了解事情的是非曲直，便肆意信口開河的局面。

  我們過去學習美術課的時候，想要將一個物品畫好，就需要對它進行全方位的觀察，了解到物品的結構，甚至有時候還需要尋找相關對比。想要避免在了解事情是非曲直的情況下信口開河，最好的辦法自然是保持沉默。在不了解事實真相的情況下，我們自然沒有資格隨意評判；但是在我們了解了事情中的是非曲直之後，就會發現對方所承受的分量，我們不在其中，自然也無法說出相應的評判。保持沉默，也就意味著我們少說少錯，每個人都有自己必須經歷的事情，我們又何必用自己的眼光去評判他人。

  事情的真相永遠都是錯綜複雜，我們不知道自己所看到的這一面究竟是不是它的全部，所以在沒有完全了解到其中的是非曲直之前，便不要隨意信口開河。