為什麼要堅持長期主義？

  與長期主義相對應，短期主義也曾經盛行，主要特性是「少培養」「直接上手」「快速變現」「注重速成」，這幾個關鍵詞用在多數方面都可以進行對號入座。

  短期主義往往表現為注重「機會」，我們身邊都會遇到這樣的「患者」：不管網際網路什麼風口來了，他們都喜歡摻和一下。前幾年風靡一時的「比特幣」他趕緊買，P2P火爆時他趕緊投資搞，房價上漲時他趕緊炒房……

  本章節來源於𝙗𝙖𝙣𝙭𝙞𝙖𝙗𝙖.𝙘𝙤𝙢

  當然，無論是短期投資還是長期投資，本身沒有對錯之分。但從本質角度出發，短期主義者往往忽略掉了「開墾，種地，播種，施肥，澆灌，培養」的整個過程，直接就想收穫豐碩的果實。

  換句話來說，注重短期收益的這類人群，總是有部分幻想的心理，他們期待著發一筆橫財，割一波大的智商稅，不費吹灰之力就實現財富自由。

  事實上，短期主義者在特定的時間段，特定的概率情況下，也確實有不少因此發家致富的案例。但是大概率下，大多數短期主義者都是失敗的，也只有那麼幾個小概率獲益的，而只不過這些小概率更容易被人記住，也成了「塑造案例」讓更多的人入坑的機會。

  既然短期主義也會有收益，我們為什麼還要堅持長期主義呢？

  獲得收益，無非是三種玩法：賭博、投機和投資。

  賭博就是完全沒有思考，完全沒有邏輯，別人說什麼買什麼，看哪個順眼買哪個，這叫賭博。

  投機是指經過研究後發現一個基於事件的機會，比如猜測財報是否會超出預期。

  投資是著眼於長周期的複利效應，一個公司長期業績好，長期跑贏市場，那長期股價肯定好，這就是投資。

  這樣看來，投資是基於企業整體的研究，投機是基於事件的研究，賭博是完全不研究。

  長期投資錨定的是價值，短期投機錨定的是價格。這並不是說投機不對或不好。事實上，投機要遠遠難於投資。

  因為決定價格的變量太多：宏觀環境的變化、市場情緒的波動、公司業績的起伏，甚至突發事件的影響等，都會讓一家公司的價格在其內在價值上下不停遊走，精準地「低買高賣」實在太難了。

  而如果是投資，那就認定一家公司的價值，不管其內外環境如何變化，只要看到企業內在價值是穩定的，那麼就自然能在時間的長河裡不斷穩定發展，實現長期的穩定收益。

  我們還是舉個生活中的例子吧。

  高中畢業，很多農村孩子面臨兩個選擇，是出去打工，還是繼續讀大學。

  出去打工，馬上就可以有收益，不管是去送外賣、做建築工，每月月薪都可能有1萬多。

  繼續讀大學，4年沒有收入，學費、住宿費加上生活費，平均下來每月可能還要支出1萬多。4年畢業後，大學應屆畢業生的平均月薪可能還不到1萬。

  這種情況下，你該如何抉擇？

  我想，大部分人還是會選擇去讀書。為什麼呢？4年沒有收入，畢業後拿到的很可能還沒有外賣員高。甚至前不久還有個新聞，說美團有7萬外賣員學歷是碩士。在這種情況下，為什麼大家還是會選擇繼續讀書呢？

  那是因為，我們都知道，雖然當下這個時期，大學生收益可能不如高中生。但是穿越整個人生，大學生比高中生有更多的選擇和上升機會。大家都有很明確的認知：隨著時間的拉長，大學生的收入會更快地增長，而高中生送外賣的收入卻已經達到頂峰，無法實現更快增長，而且會隨著年齡的增長而減少。大學生身份所帶來的這種確定無疑的增長機會的價值，在大家心中，是遠超當下的收入的。

  這正是對長期主義最好的解答：只有把時間拉長，我們才能在一個不確定的世界裡，得到確定的答案。

  回到剛才這個賭博、投機和投資的選擇上來。我們看到賭場有很多人贏錢，但是一時間我們很難判斷這個贏錢是靠的運氣還是賭術。投機也是如此，你可能從各種股市的曲線圖中學到了很多知識，感覺自己已經把握准了投資的脈絡，掌控了投資的訣竅，實際上可能你也確實踩中了很多次機會，賺得盆滿缽滿。

  但，這個是我們的能力使然，還是機會使然？抑或只是大趨勢使然？

  2020年，大家知道全球股市都在瘋狂上漲，很多人初次入場，就大賺一筆。很多人投一隻中一隻，每一隻股票都回報不淺。投資收益太高，以至於不少在做實業的人，都對自己的投資能力充滿信心，甚至停掉工廠、餐館等實業，把資金集中起來，專心做投資。

  不過，這種行情並沒有延續太久，2021年春節過後，只用了一個月的時間，上一年的收益就基本上都虧回去了，甚至幾隻被大家普遍看好的科技股直接被腰斬。

  雖然這不是「終局之戰」，但已足夠讓我們看到長期主義的答案。

  我們常說，時間會給我們答案。這背後的原因是什麼？因為從短時間看，人生的樣本基數太小了，你對自己的統計結果是錯的。

  只有把時間拉長，你對自己的認識才是客觀的，你才能弄懂：你所謂的成功，哪部分靠的是運氣，哪部分靠的是實力。