錢並不等於購買力

  錢越掙越多，能隨便花的卻越來越少。這種感受，大家都有。

  其實，錢並不等於購買力。甚至社會上的錢越多，我們手裡的錢越「不值錢」。

  2020年年初以來，受新冠肺炎疫情衝擊，世界上大多數國家的經濟發展普遍呈現下滑趨勢。作為應對，美國、歐盟、日本等主要經濟體都實行了刺激經濟計劃，簡單來說就是增發貨幣，也就是印鈔票。

  據統計，截至2020年底，全球8大主要經濟體新增貨幣發行量高達14萬億美元左右，約合人民幣100萬億元。這是什麼概念？就相當於給全球70多億人口每人發了約1.4萬元人民幣。

  2021年，剛剛上台的美國總統拜登再次實施的約1.9萬億美元疫情援助計劃，將導致許多國家加入新一輪的印鈔行列。

  

  全球性貨幣增髮帶來什麼樣的後果呢？必然的結果是：全球性通貨膨脹和個人資產大幅度縮水，無人能倖免。

  增發貨幣，為什麼會讓我們手裡的錢「不值錢」呢？

  還是舉個例子吧：

  假設我們10個人，每個人有10塊錢，組成了一個小社會，有人當總統，有人賣饅頭，各司其職。

  到了中午，賣饅頭的這位開始營業了。他準備了10個饅頭，最初叫價3元一個，由於我們每個人手裡才10塊錢，所以大家都不捨得買，經過幾輪平衡，最終價格降到了1元，大家每個人的心理上都接受了，用財富的十分之一買一個饅頭。

  因此，哪怕一個饅頭吃不飽，但誰也不捨得多花錢買兩個饅頭，這樣也剛好實現了供需平衡。

  等到傍晚，又到吃飯的時候了，還是10個饅頭，每個1元，大家雖然還是吃不飽，仍然是每人花1塊錢各買一個饅頭。

  看著大家生活這麼拮据，總統發話了：每人發10元，敞開吃。

  最先拿到錢的那個，馬上拿兩塊錢買了兩個饅頭，吃得飽飽的。

  市場機制傳導是非常快的。這時候，賣饅頭的那位馬上意識到了：消費需求上來了。按照這個比例，10個人有20個饅頭的消費需求，而我目前每天做饅頭的能力只有10個，這時候怎麼辦？

  漲價！

  第二個人來買饅頭的時候，價格已經漲到了2塊，他看看手中新發的10元，一狠心花了4元也買了兩個。

  這時候，賣饅頭的會怎麼想？

  繼續漲價，漲到他們每人只買一個為止，因為只有這樣才能實現收入的最大化。

  價格漲漲跌跌，最後會穩定在哪裡？

  會穩定在2元一個饅頭、每人買一個的狀態。這時候，雖然大家的財富從10元增長到了20元，現實仍然是，每個人要用財富的十分之一買一個饅頭。

  為什麼？

  因為社會的總消費會與總供給實現天然的均衡，如果在消費、供給沒有發生變化的情況下，財富的增加並不會帶來更多的購買力。

  也就是說，我們手裡的錢多了，但是我們的購買力沒變。

  但是，現實生活中，貨幣增發的錢並不是平均、同時發放到我們每個人手裡的。新增的貨幣逐漸流向社會，優先獲得的人群先獲利，並推高資產價格。後面的人雖然錢也增加了，資產卻在縮水，這就是坎蒂隆效應（Cantillon effect）：前排占了後排便宜，上游掠奪了下游，收入的再分配悄然完成。

  貨幣購買力下降是全球的共性問題。無論是美元、歐元、英鎊，還是人民幣、比索、里拉，它們的購買力都是隨著時間的流逝而在逐漸下降。只是有的國家的貨幣購買力下降得緩慢一些，有的下降得快一些罷了。

  要想保證自己的購買力排位保持不下降，從而獲得「富」的感覺，那麼在社會財富的增長過程中，你需要注意兩個方面的財富你是不是共享了。